Zoekresultaten 831-840 van de 20606 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:352 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-687/AL/MN
- Datum publicatie: 03-01-2024
- Datum uitspraak: 27-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:352
Voorzittersbeslissing over de advocaat van de wederpartij in een civiel geschil. In de gegeven omstandigheden kan het verweerder niet worden verweten dat hij bij inspectie van een woning het woongedeelte van klager zonder diens toestemming heeft betreden. Dat verweerder emotioneel te betrokken bij zijn cliënt was, kan de voorzitter uit de stukken niet afleiden. Kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:1 Raad van Discipline 's-Gravenhage 23-660/DH/DH
- Datum publicatie: 03-01-2024
- Datum uitspraak: 03-01-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:1
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een bouwgeschil kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:349 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-178/AL/OV
- Datum publicatie: 03-01-2024
- Datum uitspraak: 27-11-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:349
Verweerder heeft een groep cliënten bijgestaan in hun geschil met een gemeente over aankoop van grond en de door de gemeente berekende grondprijs. Volgens klagers hadden zij aanspraak op een lagere grondprijs. Naar het oordeel van de raad heeft verweerder onvoldoende naar klagers geluisterd en doorgevraagd. Ook heeft hij klagers te weinig gewaarschuwd voor de gevolgen van het ondertekenen van de koopovereenkomst met de gemeente met de daarin opgenomen hogere grondprijs zonder enig voorbehoud en de risico's van het voeren van een kort geding daarna. Verweerder heeft in zijn correspondentie klagers wel gewezen op de risico's van ondertekening, maar niet is gebleken dat hij klagers ook andere mogelijkheden heeft voorgehouden of de noodzaak en de gevolgen van het ondertekenen van de overeenkomst voor de kans van slagen van een kort geding heeft uitgelegd. Evenmin is gebleken dat verweerder met klagers de mogelijkheid heeft besproken om eerst een kort geding te beginnen om pas daarna de overeenkomst te ondertekenen, wat allicht beter had uitgepakt dan het kort geding na ondertekening te beginnen. In de standaardovereenkomst van de gemeente stond bovendien een bepaling waardoor de hogere grondprijs vanaf dat moment vast lag. Verweerder heeft op dit punt zijn zorgplicht richting klagers geschonden. Ook is verweerder op verschillende vlakken tekortgeschoten in zijn communicatie richting klagers met zijn e-mails met indringende en stellige toonzetting, terwijl verweerder het niet altijd bij het rechte eind had. Naar het oordeel van de raad is het zelfinzicht van verweerder tijdens de zitting beperkt gebleven tot het onderwerp gebrekkige communicatie. Dit terwijl verweerder ook is tekortgeschoten in zijn zorgplicht richting klagers waardoor hij ook de kernwaarde deskundigheid heeft geschonden. De raad legt daarom aan verweerder de maatregel van berisping op.
-
ECLI:NL:TADRARL:2023:350 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 23-253/AL/MN
- Datum publicatie: 03-01-2024
- Datum uitspraak: 04-12-2023
- ECLI:NL:TADRARL:2023:350
Raadsbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Gelet op het verweer van verweerder is voor de raad niet komen vast te staan dat verweerder de belangen van klaagster niet goed heeft behartigd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:257 Hof van Discipline 's Gravenhage 230122
- Datum publicatie: 02-01-2024
- Datum uitspraak: 01-06-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:257
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:258 Hof van Discipline 's Gravenhage 230121
- Datum publicatie: 02-01-2024
- Datum uitspraak: 18-05-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:258
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:259 Hof van Discipline 's Gravenhage 230068
- Datum publicatie: 02-01-2024
- Datum uitspraak: 22-06-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:259
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2023:34 Hof van Discipline 's Gravenhage 230001
- Datum publicatie: 02-01-2024
- Datum uitspraak: 01-02-2023
- ECLI:NL:TAHVD:2023:34
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:177 Hof van Discipline 's Gravenhage 220269
- Datum publicatie: 29-12-2023
- Datum uitspraak: 27-10-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:177
Klacht niet verwezen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2022:178 Hof van Discipline 's Gravenhage 220111
- Datum publicatie: 29-12-2023
- Datum uitspraak: 18-05-2022
- ECLI:NL:TAHVD:2022:178
Klacht niet verwezen.