Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19661-19670 van de 21721 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2052 Raad van Discipline Amsterdam 11-077A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2052

    Klager verwijt verweerster hem onjuist te hebben geïnformeerd over de mogelijkheden van gefinancierde rechtsbijstand. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2053 Raad van Discipline Amsterdam 11-099U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2053

    Klaagster verwijt verweerder zich in een brief aan zijn cliënte grievend te hebben uitgelaten over klaagster. Klacht gegrond, nu verweerder het risico heeft genomen dat de gewraakte brief ter kennis van derden zou worden gebracht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2054 Raad van Discipline Amsterdam 11-241A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2054

    Wrakingsverzoek. Verzoekster is niet ontvankelijk omdat zij te lang heeft gewacht met indienen van het verzoek tot wraking.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2055 Raad van Discipline Amsterdam 11-107U 11-108U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2055

    (11-108U):tussenbeslissing. Klaagster is door verweerder bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. Klaagster verwijt verweerder excessief declareren. Verweerder heeft geweigerd duidelijk te maken waaraan de door klaagster betaalde gelden zijn besteed; verweerder weigert evenmin het dossier ter begroting aan de raad van toezicht voor te leggen. Klacht aangehouden tot duidelijk is wat beslissing raad van toezicht over declaraties inhoudt. Dekenbezwaar(11-107U): Voorwaardelijke schorsing van 6 maanden met algemene en bijzondere voorwaarden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2050 Raad van Discipline Amsterdam 11-132A

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2050

    Verweerders verwijten klager hen te hebben misleid heeft misleid door in een van de tussen partijen lopende procedures onnodig uitstel te hebben gevraagd waardoor advocaat van verweerders zich niet heeft gesteld en een verstekvonnis is gewezen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2051 Raad van Discipline Amsterdam 11-016U

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2051

    Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van dienstverlening ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046 Raad van Discipline Amsterdam 11-024A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2046

    Klacht tegen advocaat van een derde. Verwijt is dat verweerder onrechtmatig geld heeft uitgeboekt van zijn derdengeldrekening, waardoor klager is benadeeld. Voorts zou verweerder niet op sommaties van klager hebben gereagereerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040 Raad van Discipline Amsterdam 11-036H

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2040

    Verweerder staat de ex-echtgenote van klager bij in het geschil over de echtscheiding en de omgangsregeling van klager met de kinderen. In brieven aan de rechtbank en aan klager’s advocaat en in processtukken heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; voorwaardelijke schorsing van twee maanden met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047 Raad van Discipline Amsterdam 11-120A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2047

    Klacht tegen eigen advocaat. Verzuim van verweerder om cassatieschrifturen tijdig in te dienen. Voorts is verweerder ernstig tekortgeschoten in zijn communicatie met klager. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041 Raad van Discipline Amsterdam 11-079A

    • Datum publicatie: 11-10-2011
    • Datum uitspraak: 11-10-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2041

    Verzetzaak. Verweerder heeft klager bijgestaan in een WOTS-procedure. Klager verwijt verweerder ten onrechte niet tijdens de behandeling van het WOTS-verzoek de datum van vervroegde invrijheidstelling van klager in het uitleverende land als argument voor verkorting van de in Nederland op te leggen vrijheidsstraf te hebben aangevoerd. Met de voorzitter is de raad van oordeel dat verweerder’s beslissing dit argument niet naar voren te brengen past binnen de hem toekomende beleidsvrijheid. Verzet is ongegrond.