Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 18841-18850 van de 21562 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2717 Raad van Discipline Arnhem 12-21

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2717

    Verweerder heeft onvoldoende onderkend dat na de fout van zijn kantoorgenoot sprake was van een belangentegenstelling tussen klaagster en het kantoor, die het nodig maakte dat zijn optreden in een cassatieprocedure tot herstel van die fout expliciet met klaagster werd besproken. Het lag op de weg van verweerder om klaagster erop te wijzen dat zij onafhankelijk advies kon vragen. Het was immers niet denkbeeldig dat wanneer de cassatieprocedure in het nadeel van klaagster zou worden beslist het eigen belang van verweerder bij een zo laag mogelijke vaststelling van de schade in botsing kon komen met dat van klaagster bij een zo hoog mogelijke schadevaststelling. A is gegrond, b en c ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2710 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 33 - 2012

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2710

    Klacht tav verrekening van declaraties met derdengelden niet -ontvankelijk nu hierop al eerder door de raad is beslist. Niet komen vast te staan dat verweerder stukken achteraf en dus valselijk heeft opgemaakt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2718 Raad van Discipline Arnhem 12-23

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 14-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2718

    a. na beroepsfout – het niet op tijd uitbrengen van de dagvaarding bij het hof tot vaststelling van de schade - niet adviseren om onafhankelijk advies in te winnen maar in plaats daarvan de schuld voor het verval van instantie op klaagsters bordje te schuiven. Gegrond; klaagster nimmer op het bestaan van die termijn gewezen en evenmin hulp geboden bij het opstellen van begroting, iets waaraan zij overduidelijk behoefte had. Klacht gegrond. Berisping. b. procedure bij de rechtbank om zo gevolgen fout te herstellen niet bij voorbaat geheel kansloos; klacht ongegrond. c. geheimhoudingsplicht niet geschonden door zonder klaagsters toestemming alle door haar verstrekte stukken en informatie door te spelen aan de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar; klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2711 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 239 - 2011

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2711

    Noch een enkele sommatie noch een dreigement met executie kan als daad van executie worden aangemerkt. Voorts hebben de betaling van klager en het exploot van de deurwaarder elkaar min of meer gekruist en heeft de aangekondigde executie ook niet plaatsgevonden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2712 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 4 - 2012

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 23-04-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2712

    In beginsel behoort de taakuitoefening van een advocaat als bewindvoerder niet tot het terrein dat door het advocatentuchtrecht wordt bestreken. De raad is van oordeel dat er in gegeven situatie sprake is van een zodanige verwevenheid van de functies van advocaat en bewindvoerder van verweerder, dat een tuchtrechtelijke toetsing op zijn plaats is. Het feit dat verweerder als bewindvoerder de derdenrekening van zijn advocatenkantoor heeft gebruikt om daarop gelden van een onder zijn bewind gestelde te stallen en de betrokkenen daarvoor nog een vergoeding van €10, - per maand in rekening te brengen acht de raad tuchtrechtelijk verwijtbaar. Uit een beschikking van de rechtbank valt op te maken dat verweerder in een aantal dossiers in een procedure als advocaat is opgetreden voor een onder zijn bewind gestelde, zulks ook zonder daartoe van de kantonrechter verkregen toestemming. De raad acht zulks een onaanvaardbare verstrengeling van belangen nu verweerder aldus de hoedanigheid van bewindvoerder als opdrachtgever combineert met de hoedanigheid van advocaat als opdrachtnemer. Klacht gegrond. Maatregel: berisping.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2713 Raad van Discipline Arnhem 12-55

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 02-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2713

    Klager beklaagt zich er over dat verweerder hem heeft bijgestaan bij het opstellen van een contract en dat verweerder nadien tegen hem is opgetreden. Omdat verweerder klager niet in de hoedanigheid van advocaat heeft bijgestaan, stond het hem vrij in een rechtszaak tegen klager optreden.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2714 Raad van Discipline Arnhem 12-58

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 07-05-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2714

    Klacht over het optreden van de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerster heeft de belangen van haar cliënte mogen en moeten behartigen op de wijze waarop zij dat gedaan heeft. Gesteld noch gebleken is dat zij niet in opdracht van haar cliënte heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2707 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M105-2011

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 06-02-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2707

    Een advocaat behoort een appeltermijn te alle tijde te sauveren, ook indien hij nog niet over de schriftelijke uitspraak beschikt, Ten onrechte aan cliënte voorgehouden dat de zaak nog in behandeling was bij de Hoge Raad, terwijl reeds in 2004 uitspraak was gedaan. Onvoldoende voortvarend gehandeld. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2715 Raad van Discipline Arnhem 12-16

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 16-04-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA2715

    Klacht over bijstand in strafzaak, in het bijzonder te weinig gedaan om schorsing voorlopige hechtenis te bewerkstelligen en ten onrechte niet aangestuurd op niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie op grond van in het vooronderzoek gemaakte fouten; nagelaten te adviseren omtrent een klacht die hij wilde indienen tegen verhoormethoden rechercheur. Tekortschieten niet aannemelijk geworden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2708 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M94-2011

    • Datum publicatie: 14-05-2012
    • Datum uitspraak: 06-02-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2708

    Niet gebleken dat, na vertrek van een voormalig kantoorgenote, om afgifte van een op het kantoor achtergebleven ordner is gevraagd en afgifte daarvan door verweerder is geweigerd Het is in een letselschadezaak gebruikelijk om een declaratie onder vermelding van de zaaksnaam aan te beiden aan de schadeverzekeraar. Klacht ongegrond