Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15781-15790 van de 20349 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3803/11.205-a

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:11

    Klacht betreft de wijze van verweer voeren door verweerder in een eerdere tuchtzaak. In verband met zijn verweer heeft hij informatie opgevraagd bij de Ombudsman. Gevraagd is naar de inhoud van een brief waaruit klager in die tuchtzaak onvolledig had geciteerd. Klacht dat verweerder informatie heeft opgevraagd over zaken waarvan men weet dat die niet verstrekt mogen worden en die verweerder niet aangaan; voorts dat verweerder zich daarbij heeft voorgedaan als advocaat van de partner van klager om de bewuste informatie te verkrijgen. Klachtonderdeel a ongegrond. Klachtonderdeel b niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:2 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4060/12.194

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:2

    Klaagster verwijt verweerster dat zij haar geen, althans onvoldoende, professioneel juridisch advies heeft gegeven met betrekking tot de consequenties van het starten van een aantal procedures, alsmede met betrekking tot het niet intrekken van diverse procedures. Met betrekking tot het laatste punt overweegt de raad dat dit klachtonderdeel niet meegenomen wordt bij de behandeling van de klachten tegen verweerster. Deze wordt meegenomen bij de klacht die ingediend is tegen de kantoorgenoot van verweerster. Uit de dossierstukken en het verhandelde ter zitting is de raad niet gebleken dat verweerster tekort geschoten is in de op haar rustende zorgplicht jegens klaagster. Hoewel verweerster klaagster bij het starten van de bodemprocedure uitgebreider had kunnen informeren, is gelet op de duidelijke wens van klaagster met betrekking tot de voormalige echtelijke woning van tuchtrechterlijk verwijtbaar handelen geen sprake. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:24 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4082/12.216

    • Datum publicatie: 10-07-2013
    • Datum uitspraak: 06-05-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:24

    Klacht dat verweerder bij voortduring zijn erkende betalingsverplichting jegens klaagster, die administratieve werkzaamheden voor verweerder heeft verricht, niet nakomt, ook niet na toezeggingen en een bemiddelingsgesprek bij de deken. De raad geeft toepassing aan HvD 18 januari 2013, nr 6450. Verweerder heeft de vordering erkend. Bij de deken heeft klager een betalingsregeling met klaagster afgesproken. Dezebetalingsregeling is zonder bericht niet nagekomen. Klacht gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:13 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 203 - 2013

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 03-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:13

    Essentie: Daags voor de zitting overgelegde stukken waren wederpartij allen bekend. Belangen niet geschaad.   Klacht: kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:14 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 192 - 2013

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 01-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:14

    Essentie: Wederpartij alleen aangeschreven in de periode waarin hij niet werd bijgestaand door een advocaat, althans toen verweerder hierover nog niet op de hoogte was gesteld. Advocaat mag afgaan op de juistheid van de aan hem verstrekte informatie.   Klacht: kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:15 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 199 - 2013

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 27-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:15

    Essentie: Schorsing van een advocaat geen rechtstreeks belang van derden. Het indienen van een dekenbezwaar is een discretionaire bevoegdheid van een deken.   Klacht: gedeeltelijk kennelijk niet ontvankelijk             gedeeltelijk kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:11 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 163-2013

    • Datum publicatie: 09-07-2013
    • Datum uitspraak: 20-06-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:11

    Advocaat die adviseert over (on)mogelijkheden om een procedure ex artikel 12 Sv te starten, heeft daarmee voldaan aan opdracht tot het geven van een advies. Een advocaat kan niet gehouden worden , om een in zijn ogen kansloze procedure te starten.   Klacht: kennelijk ongegrond  

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:1 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6143

    • Datum publicatie: 08-07-2013
    • Datum uitspraak: 11-05-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:1

    Nadat oud kantoorgenoot van verweerster voor klager had opgetreden ( en verweerster overigens nog kortdurend waarnam) ging verweerster voor klaagsters wederpartij optreden en staakte zij dit niet toen klaagster haar bezwaren uitte en ook niet na advies van de deken. Handelwijze kon tuchtrechtelijke toets niet doorstaan. Hof verlicht de maatregel evenwel tot waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:23 Raad van Discipline Amsterdam 13-156A

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 04-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:23

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Het overleggen van informatie uit een medisch dossier was noodzakelijk ter behartiging van de belangen van de cliënt, waardoor het verweerster vrijstond deze gegevens in de procedure over te leggen.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:20 Raad van Discipline Amsterdam 13-035A

    • Datum publicatie: 04-07-2013
    • Datum uitspraak: 04-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:20

    Klacht over eigen advocaat. Advocaat dient nodige voortvarendheid te betrachten bij behandeling hem toevertrouwde belangen. In omstandigheden van het geval geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht ongegrond.