Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2041-2050 van de 2796 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0751 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/1003

    • Datum publicatie: 19-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0751

    Nalatenschap. In de door de notaris opgestelde verklaring van erfrecht is een rechtskeuze opgenomen terwijl de notaris onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de daarbij van belang zijnde omstandigheden. Los van de vraag of de rechtskeuze juist is, is dat klachtwaardig. De notaris heeft voorts onvoldoende gedaan om de gevolgen van de daardoor ontstane rechtsonzekerheid zoveel als mogelijk weg te nemen. De notaris had dat naar het oordeel van de Kamer kunnen doen door klagers (uitgebreider) te informeren en zich welwillender tegenover hen en hun gemachtigde op te stellen. De Kamer legt de maatregel van berisping op.    

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0755 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/995

    • Datum publicatie: 18-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-01-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0755

    Verzet tegen beslissing van de voorzitter dat buiten de termijn van drie jaar van artikel 99 lid 12 Wna is geklaagd. De Kamer acht het verzet ongegrond nu klager heeft erkend, en ook uit de overgelegde producties volgt, dat hij meer dan drie jaar vóór zijn klacht bekend was met het handelen van de notaris waarover wordt geklaagd, te weten het zonder zijn toestemming overmaken van gelden. Dat klager op dat moment niet kon nagaan of de betalingen al dan niet ten onrechte hadden plaatsgevonden, maakt dat niet anders.    

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0750 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/1007

    • Datum publicatie: 18-01-2012
    • Datum uitspraak: 12-01-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0750

    Nalatenschap. Klaagster verwijt de (boedel-)notaris partijdigheid bij de afwikkeling van de nalatenschap. De Kamer acht de klacht ongegrond nu niet is gebleken dat de notaris bewust de wens van klaagster om alleen met haar gemachtigde te communiceren heeft gepasseerd en voor het overige met voldoende voortvarendheid heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0749 Kamer van toezicht Amsterdam 491764/NT 11-24 J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0749

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan zijn verplichting o.g.v. artkel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0743 Kamer van toezicht Amsterdam 492209/NT 11-26J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0743

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan zijn verplichting ex artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0744 Kamer van toezicht Amsterdam 492235/NT11-28J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0744

      Artikel 24 lid 4 Wna bepaalt dat de jaarstukken op papier dienen te worden gesteld. In dat artikel is niet de mogelijkheid tot het bij nadere verordening vaststellen van een andere wijze van indiening geregeld. Daarom heeft de raadsman aangevoerd dat artikel 2 van het Reglement Verslagstaten 2010 onverbindend is. De kamer is van oordeel dat dit verweer doel treft. Vaststaat dat de privé-vermogenopstelling 2010 en inkomensopstelling 2010 van de notaris op 30 april 2011 bij het BFT zijn ingediend. Daarmee heeft de notaris voldaan aan zijn verplichting op grond van artikel 24 lid 4 Wna.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0745 Kamer van toezicht Amsterdam 492241/NT 11-29J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0745

      Artikel 24 lid 4 Wna bepaalt dat de jaarstukken op papier dienen te worden gesteld. In dat artikel is niet de mogelijkheid tot het bij nadere verordening vaststellen van een andere wijze van indiening geregeld. Daarom heeft de raadsman aangevoerd dat artikel 2 van het Reglement Verslagstaten 2010 onverbindend is. De kamer is van oordeel dat dit verweer doel treft. Vast staat dat de privé-vermogenopstelling 2010 en inkomensopstelling 2010 van de notaris op 30 april 2011 bij het BFT zijn ingediend. Daarmee heeft de notaris voldaan aan zijn verplichting op grond van artikel 24 lid 4 Wna.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0746 Kamer van toezicht Amsterdam 492199/NT 11-25J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0746

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan zijn verplichting ex artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0747 Kamer van toezicht Amsterdam 493557/NT 11-31 B

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0747

    Gering negatief saldo gedurende een waarschijnlijk korte periode op de kwaliteitsrekening van de notaris. Gelet op het geringe bedrag en de door de notaris getroffen maatregelen is de klacht gegrond, maar legt de kamer geen maatregel op aan de notaris.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0748 Kamer van toezicht Amsterdam 491758/NT 11-23 J

    • Datum publicatie: 12-01-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2011
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0748

    De notaris heeft niet (volledig) voldaan aan haar verplichting voorvloeiend uit artikel 24 lid 4 jo 112 lid 1 Wna. Klacht gegrond, geen maatregel.