Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20241-20250 van de 42331 resultaten

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:33 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-17

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:33

      Klager verwijt de notaris het volgende: - de notaris, aangesteld door de rechtbank, neemt zijn verantwoordelijkheid niet, maar laat dat over aan een kandidaat-notaris en geeft tegenstrijdige berichten; - de notaris heeft zich niet ingelezen, niet voorbereid en was inhoudelijk onvoldoende op de hoogte van de boedelscheiding; - de notaris komt zijn gemaakte afspraken niet na en is niet bereid in gesprek te gaan. De notaris heeft niet gereageerd op het verzoek van de KNB om een schriftelijke reactie op de klacht van klager.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:93 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 593.2015

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:93

    Klacht ongegrond. Geen directe relatie tussen klaagster en de gerechtsdeurwaarder, maar via een incassobureau. De gerechtsdeurwaarder had de uitdrukkelijke opdracht van het incassobureau nodig om bepaalde (ambts)handelingen te verrichten, maar heeft deze opdrachten nooit ontvangen, ondanks verzoek daartoe. Klaagster beklaagt zich thans over het feit dat de gerechtsdeurwaarder bepaalde werkzaamheden niet (correct) uitvoert, terwijl klaagster zelf heeft geweigerd, via het incassobureau, de opdracht te verstrekken voor juist die beklaagde werkzaamheden. Dat kan de gerechtsdeurwaarder niet worden tegengeworpen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:192 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-194

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:192

    Eigen (bevriende) advocaat heeft de belangen van klaagster in procedure over pensioenaanspraken onvoldoende zorgvuldig behartigd. Klaagster niet schriftelijk gewezen op procesrisico. Beroepsfout door niet tijdig in hoger beroep van grieven te dienen. Onvoldoende deskundig en onvoldoende professioneel. Klacht grotendeels gegrond. Berisping. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:186 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-561

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 21-09-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:186

    Voorzittersbeslissing; klacht betreft advocaat van de wederpartij. ten dele kennelijk ongegrond en ten dele niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de 3 jaarstermijn.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:94 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 642.2015

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:94

    Titel voldoende duidelijk en concreet om aan te vangen met executie. Dat de voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat een executie (achteraf) gedeeltelijk onrechtmatig was, leidt niet automatisch tot de conclusie dat de gerechtsdeurwaarders ook tuchtrechtelijk laakbaar hebben gehandeld. De voorzieningenrechter maakt namelijk een belangenafweging en kijkt daarbij naar alle omstandigheden van het geval, zowel aan de zijde van klager als aan de zijde van zijn voormalig echtgenote, de opdrachtgeefster van de gerechtsdeurwaarder. De gerechtsdeurwaarders toetsen de titel slechts marginaal en zij zijn, ingevolge hun ministerieplicht, gehouden aan de verstrekte opdracht. Gevolgen van beslaglegging waren niet onomkeerbaar en de kosten zijn niet voor rekening van klager gekomen. Geen tuchtrechtelijk laakbaar handelen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:88 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 461.2015

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:88

    Klacht gedeeltelijk gegrond, onvoldoende termen aanwezig om over te gaan tot opleggen van een maatregel. De gerechtsdeurwaarder heeft bij een collega niet voorafgaand aan het beslag geïnformeerd of al op het betalingsvoorstel van klager was gereageerd. Weliswaar is de beklaagde gerechtsdeurwaarder niet belast met de incassering van de vordering op klager, van hem mag wel worden verwacht dat hij op het betalingsvoorstel van klager en op zijn e-mail had gereageerd. Hoewel de gerechtsdeurwaarder het betalingsvoorstel heeft doorgestuurd naar zijn collega en de opdrachtgever, heeft hij nagelaten dit aan klager mede te delen. Deze nalatigheid en gebrekkige communicatie is aan de gerechtsdeurwaarder tegen te werpen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:187 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-138

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 27-06-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:187

    Verweerder schijn gewekt bij klager voor beide echtelieden op te treden in echtscheidingsprocedure. Onvoldoende heldere schriftelijke vastlegging, waardoor misverstand kon ontstaan bij klager. Gegrond. Tevens onjuist dat verweerder klager rechtstreeks per mail heeft aangeschreven, terwijl hij toen advocaat had. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15123

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 23-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:93

      De huisarts valt niet te verwijten dat hij over klagers vader een melding heeft gedaan bij het Meldpunt Ouderenmishandeling van de GGD, nadat hij niet met klagers vader in contact heeft kunnen komen en na overleg met de opvolgende huisarts. Op de huisarts rustte een zorgplicht nadat de vader uit het ziekenhuis was ontslagen en diens gezondheidstoestand risicovol was. De huisarts heeft uitdrukkelijk afstand genomen van een belastende passage in het medisch dossier van vader. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:89 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 494.2016

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:89

    Klacht ongegrond. Ministerieplicht. Art. 475g lid 3 Rv betreft geen verplichting voor de gerechtsdeurwaarder, maar een bevoegdheid. Deze informatiebevoegdheid is in het leven geroepen om bij gerede twijfel onderzoek te kunnen doen om beslagleggingen die geen doel treffen zoveel mogelijk te voorkomen. Van onderhavige beslaglegging kon niet op voorhand worden gezegd dat deze zodanig onzeker was of het doel zou treffen dat van de gerechtsdeurwaarder verwacht moest worden dat hij van deze bevoegdheid gebruik maakte. Gerechtsdeurwaarder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het in beginsel niet mogelijk is om partneralimentatie te verrekenen. Of daar onder bijzondere omstandigheden van kan worden afgeweken is ter beoordeling aan de rechter, indien daar tussen de voormalig echtelieden geen overeenstemming bestaat.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:188 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-640

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 11-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:188

    Verzet gegrond. Klacht deels ongegrond, deels gegrond wegens weigering afgifte volledige dossier (concrete stukken) aan klager. Geen oplegging maatregel gelet op lange (klachten)voorgeschiedenis van klager en gemachtigde jegens verweerder.