Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20711-20720 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-224

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:112

      Op een klachtonderdeel gegronde klacht tegen een arts. De arts was bevoegd als arbo-arts (onder de verantwoordelijkheid van een bedrijfsarts) de beoordeling in het kader van het EDR-ZW traject te doen. Kleine onnauwkeurigheden van ondergeschikt belang en een discrepantie in een consultrapportage niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. De arts mocht in casu voor een juist en compleet beeld van de feiten het volledige medische dossier (inclusief dat van de aanvankelijke WVP-begeleiding) aan het College toezenden. Geen aanwijzingen dat de arts onbevoegd informatie uit het dossier van klaagster met derden heeft uitgewisseld. De feitelijke gang van zaken rondom de verstrekte of te verstrekken machtiging kan niet worden vastgesteld. Communicatie verliep moeizaam en hoewel inspanningen van de arts om contact met klaagster te verbeteren goed bedoeld waren, heeft de arts daarbij de door hem in acht te nemen professionele distantie uit het oog verloren. Onvoldoende alert geweest om de communicatie zakelijk te houden en daarbij geen persoonlijke informatie te verstrekken. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:51 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/298744 KL RK 16/19

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 02-11-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:51

      Ruilverkaveling/herverkaveling. In de onderhavige wettelijke procedure heeft de notaris, anders dan bij vrijwillige herverkaveling, een passieve rol. Daarbinnen bestond er voor hem geen mogelijkheid om af te wijken van het Plan van Toedeling. De notaris heeft hier geen zelfstandige onderzoekplicht.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:203 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160096

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:203

    Klacht dat verweerster heeft nagelaten het vonnis te betekenen aan de Staat en niet geprotesteerd heeft tegen verrekening door de Staat is ook in hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:209 Raad van Discipline Amsterdam 16-500/A/NH

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:209

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:113 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-210

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:113

      Ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Op goede gronden beargumenteerd hoe de arts tot haar advies is gekomen dat 1 tot 2 uur passende arbeid vanuit huis mogelijk was. Geen aanwijzingen dat de arts vooral in het belang van de werkgever heeft gehandeld en niet onafhankelijk is geweest. Communicatie verliep moeizaam maar voor de diverse verwijten op dit vlak ontbreken objectieve aanknopingspunten. Ook voor andere klachtonderdelen ontbreken objectieve aanknopingspunten. Het College volgt het verwijt dat de arts met de aantekening in het consultrapport dat klaagster geen machtiging had afgegeven klaagster moedwillig in een kwaad daglicht heeft willen stellen niet. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:108 Accountantskamer Zwolle 16/199 Wtra AK

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:108

      Voor feitelijke onderbouwing van een klacht is het enkel verwijzen naar een omvangrijk pakket bijlagen bij het klaagschrift onvoldoende, tenzij uit een bijlage een heldere en expliciete onderbouwing van een klachtonderdeel blijkt. Advies aan cliënte tot het bewust doen van een onjuiste, te lage aangifte BTW en dat later door een suppletieaangifte te corrigeren, om zo liquiditeitsproblemen van de cliënte op te lossen, is in strijd met de beginselen van integriteit en vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:118 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 032/2016

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:118

      Klacht tegen cardioloog kennelijk ongegrond. Dat verweerder patiënt een te hoge dosis morfine heeft voorgeschreven vindt geen steun in het medisch dossier. Verweerder heeft patiënt dopamine gegeven ter stabilisatie van de bloeddruk. Er heeft overleg plaatsgevonden tussen de afdeling Interne geneeskunde en de afdeling cardiologie en patiënte is zodra niet kon worden volstaan met het ingezette medicatiebeleid overgeplaatst naar de afdeling hartbewaking.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:204 Raad van Discipline Amsterdam 16-885/A/A

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 31-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:204

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Een advocaat kan niet worden verplicht een procedure aanhangig te maken.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1663

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:79

      Voldoende gewichtige reden voor opzegging van de behandelrelatie door de neurochirurg. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door het niet-uitvoeren van de risicovolle electieve operatie, waarbij hoge eisen dienen te worden gesteld aan de behandelrelatie tussen arts en patiënt. Vervolgens adequaat en zorgvuldig gehandeld bij het verwijzen van klaagster naar een ander ziekenhuis, onder meer door haar te voorzien van een verwijsbrief in het Duits. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 057/2016

    • Datum publicatie: 07-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:119

      Klacht tegen internist kennelijk ongegrond. Verweerder heeft als supervisor van de verpleegkundige, naar aanleiding van haar onderzoek, terecht kunnen stellen dat er geen aanleiding bestond om te denken aan (acute) cardiale problematiek. Er bestond evenmin aanleiding voor het laten verrichten van een MRI-scan van het hoofd. Het voorgestelde beleid om patiënt binnen één maand op te roepen voor de hart- en vaatrisicopoli en het medicamenteuze beleid kan de tuchtrechtelijke toets doorstaan.