Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20671-20680 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:32 Kamer voor het notariaat Amsterdam 598711/NT15-89 OJ

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 13-10-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:32

      Klacht gegrond. Negatieve bewaringspositie van het notariskantoor gedurende een langere periode doordat een substantieel bedrag aan derdengelden van de kwaliteitsrekening was overgeboekt naar een buitenlandse niet-kwaliteitsrekening van de notaris(sen). Het is een vaste lijn in de rechtspraak dat een negatieve bewaringspositie dient te leiden tot een ontzetting uit het ambt, tenzij er omstandigheden zijn die tot een afwijking van dat standpunt kunnen leiden. Bij de oplegging van de maatregel ziet de kamer aanleiding om rekening te houden met het feit dat er geen aanwijzingen zijn dat de notaris de gelden voor eigen gebruik wilde aanwenden of dat de gelden tussentijds door hem van de rekening zijn gehaald en weer teruggestort. S chorsing in de uitoefening van het ambt als notaris voor de duur van zes maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:214 Raad van Discipline Amsterdam 16-863/A/A

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 24-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:214

    Voorzittersbeslissing. Klacht eigen advocaat. Verweerder heeft in zijn processtukken voldoende relevante gronden aangevoerd. Verweerder kan niet worden verplicht namens klager een procedure aanhangig te maken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:33 Kamer voor het notariaat Amsterdam 598712/NT 15-90 OJ

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 13-10-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:33

      Gedurende een lange periode was sprake van een negatieve bewaringspositie van het notariskantoor doordat een substantieel bedrag aan derdengelden van de kwaliteitsrekening was overgeboekt naar een buitenlandse niet-kwaliteitsrekening van de notaris(sen), hetgeen in strijd is met artikel 25 Wna. De notaris erkent ook dat zij bij haar constatering, kort na de overboeking op 5 september 2012 het besef had dat deze overboeking gevolgen zou hebben voor de bewaringspositie van het kantoor, en dat zij daarvoor mede verantwoordelijk zou worden gehouden.    Het is een vaste lijn in de rechtspraak dat een negatieve bewaringspositie dient te leiden tot een ontzetting uit het ambt, tenzij er omstandigheden zijn die tot een afwijking van dat standpunt kunnen leiden. Bij de oplegging van de maatregel ziet de kamer aanleiding om rekening te houden met - in de beslissing nader te noemen - dergelijke omstandigheden. Schorsing in de uitoefening van het ambt als notaris voor de duur van één maand.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 033/2016

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 14-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:122

      Klacht tegen arts, gemeentelijk lijkschouwer betreffende een schouw. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:215 Raad van Discipline Amsterdam 16-848/A/A

    • Datum publicatie: 14-11-2016
    • Datum uitspraak: 21-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:215

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:216 Raad van Discipline Amsterdam 16-599/A/A

    • Datum publicatie: 11-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:216

    Dekenbezwaar inzake i) het niet doen van CCV opgave, ii) het niet beschikken over een geldige advocatenpas en iii) het niet reageren op verzoeken van de deken. Alle onderdelen gegrond. Recidive. Ook omstandigheid dat verweerder pas op de dag van de zitting van de raad CCV opgave heeft gedaan, weegt mee bij de bepaling van de maatregel. Boete en voorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee maanden. Proceskostenveroordeling  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:210 Raad van Discipline Amsterdam 16-790/A/NH

    • Datum publicatie: 11-11-2016
    • Datum uitspraak: 11-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:210

    Wrakingsverzoek tegen leden van de wrakingskamer wegens betrokkenheid in eerdere zaken ten aanzien van verzoekster ongegrond. Volgend verzoek om wraking wordt – wegens misbruik van recht – niet in behandeling genomen. Wrakingsverzoeken gericht tegen de tweede wrakingskamer niet in behandeling genomen wegens misbruik van het wrakingsmiddel.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:217 Raad van Discipline Amsterdam 16-597/A/A

    • Datum publicatie: 11-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:217

    Klacht advocaat tegen advocaat wederpartij. Comparitie bij rechtbank was afgelast na bericht van zijde van klaagster dat zij ziek was. Verweerder heeft de grenzen van de hem toekomende vrijheid overschreden door het ziek zijn van klaagster vervolgens tegenover de rechtbank in twijfel te trekken, hoewel hij niet over concrete aanwijzingen beschikte dat klaagster niet ziek was. Klacht gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:211 Raad van Discipline Amsterdam 16-463/A/A

    • Datum publicatie: 11-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:211

    Kwaliteitsklacht eigen advocaat. De behandeling door verweerster voldoet – wegens onjuiste dan wel onvolledige advisering – niet aan de professionele standaard. Klacht gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:170 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-580/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:170

    Over de advocaat van de wederpartij kan slechts worden geklaagd indien deze de belangen van de wederpartij nodeloos heeft geschaad dan wel zich nodeloos grievend heeft uitgelaten. Hiervan is in deze geen sprake. Nu verweerster geen zekerheid had over klagers medewerking, van de rechtbank verlof heeft gekregen voor een verkorte dagvaardingstermijn in een kort geding procedure en voorts alle betekeningsvoorschriften in acht heeft genomen  kan haar niet worden verweten dat zij klagers belangen onnodig heeft geschaad. Klacht ongegrond