Zoekresultaten 13181-13190 van de 44966 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2020:6 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2018/79
- Datum publicatie: 28-02-2020
- Datum uitspraak: 30-01-2020
- ECLI:NL:TDIVTC:2020:6
Klachten tegen een dierenarts en een paraveterinair met betrekking tot een kat, die onder narcose enkele onderzoeken had ondergaan. De klachten betreffen in hoofdzaak de vraag of er met betrekking tot de verleende (na)zorg tijdens de recovery nalatig is gehandeld. Beide klachten ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2020:17 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/673180 / DW RK 19/531
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 25-02-2020
- ECLI:NL:TGDKG:2020:17
Klager beklaagt zich erover dat de gerechtsdeurwaarder weigert een kopie van het volledige dossier te overleggen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2020:18 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/673181/ DW RK 19/532
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 25-02-2020
- ECLI:NL:TGDKG:2020:18
Beslissing op verzet. Klaagster beklaagt zich over de betekening van een dwangbevel. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2020:19 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/664863 DW RK 19/181
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 25-02-2020
- ECLI:NL:TGDKG:2020:19
Klager heeft vanwege een nieuw automatiseringssysteem van de gerechtsdeurwaarder ten onrechte een herinneringsmail ontvangen ter zake een overeengekomen betalingsregeling en heeft vervolgens een e-mail gekregen dat de betalingsregeling is komen te vervallen, terwijl klager de regeling juist goed was nagekomen. Klacht is gegrond, maatregel van waarschuwing, geen proceskostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TAHVD:2020:31 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190215
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 24-02-2020
- ECLI:NL:TAHVD:2020:31
Beroepschrift te laat ingediend: 2,5 uur na middernacht van de dag dat de beroepstermijn verstreek. Dat de stroom uitviel in het huis van klagers en zij niet eerder beroep konden instellen wegens vakantie, blijft voor risico van klagers. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Niet-ontvankelijk beroep.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2020:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 187/2019
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 27-02-2020
- ECLI:NL:TGZRZWO:2020:23
Tuchtrechtelijk verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag. Maatregel: voorwaardelijke schorsing inschrijving BIG-register.
-
ECLI:NL:TGDKG:2020:20 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/662281 DW RK 19/89
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 25-02-2020
- ECLI:NL:TGDKG:2020:20
De gerechtsdeurwaarder heeft geweigerd het beslag op roerende zaken op te heffen ondanks dat klager middels facturen had aangetoond dat de in beslag genomen goederen niet aan hem toebehoren. De openbare verkoop is vervolgens alsnog op basis van de reeds bij de gerechtsdeurwaarder in bezit zijnde stukken niet doorgegaan. Nu de gerechtsdeurwaarder niet heeft verzocht om nadere bewijsstukken en klager na 19 februari 2019 ook geen nadere stukken heeft overgelegd, kan de mededeling van de gerechtsdeurwaarder dat de openbare verkoop gewoon zou doorgaan worden gezien als loos dreigement. Dit is in strijd met artikel 8 van de Verordening Beroeps- en Gedragsregels Gerechtsdeurwaarders. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.
-
ECLI:NL:TAHVD:2020:32 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190211
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 24-02-2020
- ECLI:NL:TAHVD:2020:32
Beroepschrift te laat ingediend: 2,5 uur na middernacht van de dag dat de beroepstermijn verstreek. Dat de stroom uitviel in het huis van klagers en zij niet eerder beroep konden instellen wegens vakantie, blijft voor risico van klagers. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Niet-ontvankelijk beroep.
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2020:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2019/53
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 27-02-2020
- ECLI:NL:TGZRGRO:2020:2
Klacht tegen een huisarts in verband met het niet-voorschrijven van een (gewenst) medicijnmerk en de stelling dat de huisarts geweigerd zou hebben de juiste hoeveelheid inhalatiemedicatie (acht in plaats van dertien stuks) voor te schrijven. Huisarts heeft voor wat betreft het eerste klachtonderdeel aan het verzoek van klager voldaan, terwijl zij, alvorens de gewenste hoeveelheid inhalatiemedicatie voor te schrijven klager eerst wilde onderzoeken. Dit laatste is naar het oordeel van het college niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, maar juist zorgvuldig nu klager een nieuwe patiënt van haar was. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2020:22 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/668191 / DW RK 19/315
- Datum publicatie: 27-02-2020
- Datum uitspraak: 25-02-2020
- ECLI:NL:TGDKG:2020:22
De klacht ziet op het niet behalen van de benodigde aantal PE-punten. Klacht gegrond, maatregel van geldboete en proceskostenveroordeling.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1318
- Pagina: 1319
- Pagina: 1320
- ...
- Pagina: 4497
- Volgende pagina zoekresultaten