Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18041-18050 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:169 Raad van Discipline Amsterdam 17-305/A/A

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 24-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:169

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft tijdens zijn dienstverlening klager onvoldoende (schriftelijk) geadviseerd ten aanzien van de inhoud en gevolgen van de vaststellingsovereenkomst. Berisping en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:131 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-075

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 15-05-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:131

    Wegens ziekte van verweerder was op zijn verzoek de mondelinge behandeling van de zaak van zijn cliënte (klaagster) bij het gerechtshof aangehouden. De zaak had betrekking op partner- en kinderalimentatie.  Verweerder noch klaagster heeft de mondelinge behandeling bijgewoond. Verweerder stelt daarvoor geen oproep te hebben ontvangen, terwijl de zaak slechts 1 week bleek te zijn aangehouden. Nu de behandeling slechts zo korte tijd is aangehouden, oordeelt de raad dat verweerder daar niet op bedacht hoefde te zijn en dat van hem niet verwacht mocht worden dat hij in die korte tijd zelf bij het hof zou informeren naar de stand van zaken. Dit onderdeel is ongegrond. Wel is de kwaliteit van de dienstverlening onder de maat gebleven. Verweerder heeft de inkomensgegevens etc. van klaagster niet tijdig naar het hof gestuurd, zodat het hof daarmee geen rekening heeft gehouden. Het argument van ziekte gaat niet op omdat verweerder ruim daarvóór de stukken al aan het hof had moeten toesturen. Voorts is verweerder tekortgeschoten in de communicatie met klaagster.  Klacht deels gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:112 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1160.2016

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 18-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:112

    Beslissing op verzet. Schade aan opgeslagen roerende zaken. De voorzitter is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:113 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 70.2017

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 11-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:113

    Beslissing op verzet. Derdenbeslag gelegd op het moment dat de eisende partij reeds was overleden. Nu de opdrachtgever heeft nagelaten het overlijden door te geven, mochten de gerechtsdeurwaarders erop vertrouwen dat de eisende partij nog in leven was. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:170 Raad van Discipline Amsterdam 17-109/A/NH

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 24-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:170

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:114 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1023.2016

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 11-07-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:114

    Verzet niet binnen de termijn van veertien dagen ingediend. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:171 Raad van Discipline Amsterdam 17-127/A/A 17-131/A/A

    • Datum publicatie: 31-07-2017
    • Datum uitspraak: 24-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:171

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaten wederpartij. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:26 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/304910 / KL RK 16/67 en C/05/304911 / KL RK 16/68

    • Datum publicatie: 28-07-2017
    • Datum uitspraak: 25-07-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:26

      De notaris en de kandidaat-notaris zijn betrokken geweest bij de fusie van twee onderlinge waarborgmaatschappijen. Klager is lid van een van de onderlinge waarborgmaatschappijen. Hij verwijt de notaris en de kandidaat-notaris bij de fusie onjuist te hebben gehandeld en geadviseerd en te hebben geweigerd aan hem (en zijn zonen) gevraagde informatie te verstrekken. De kamer is van oordeel dat niet is gebleken dat de notaris en de kandidaat-notaris onzorgvuldig zijn opgetreden of dat zij verplicht waren de verzochte inlichtingen te verschaffen. De klacht wordt ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:166 Raad van Discipline Amsterdam 17-444/A/OB

    • Datum publicatie: 28-07-2017
    • Datum uitspraak: 25-07-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:166

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat over advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Geen sprake van dreiging met strafrechtelijke aangifte, noch van afdreiging in de zin van artikel 318 Sr.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2017:23 Kamer voor het notariaat Amsterdam 619816/NT 16-79 P

    • Datum publicatie: 28-07-2017
    • Datum uitspraak: 25-07-2017
    • ECLI:NL:TNORAMS:2017:23

      In een notariële akte dient de door de notaris geconstateerde wil en bedoeling van partijen te worden vastgelegd. In het onderhavige geval is de kandidaat-notaris niet gebleken of de aanvulling op de bestemming in de akte in overeenstemming was met de wil van klager. Voor het passeren van de akte had klager een nieuwe volmacht dienen af te geven, indien hij althans met die toevoeging had ingestemd. De kamer verklaart de klacht gegrond, maar ziet in dit geval aanleiding om geen maatregel op te leggen. Onder de druk van de omstandigheden heeft de kandidaat-notaris oprecht gemeend in ieders belang over te kunnen gaan tot het passeren van de akte. Daarbij komt dat de kandidaat-notaris al sinds 4 april 2014 niet meer werkzaam is in het notariaat.