Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20941-20950 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:96 Accountantskamer Zwolle 15/1965 en 15/1966 Wtra AK

    • Datum publicatie: 23-09-2016
    • Datum uitspraak: 23-09-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:96

      Klacht van de leden van één fractie van de gemeenteraad van de gemeente Westland tegen de controlerend accountant en de manager-accountant op de opdracht. Verhoudingen tussen een minderheidsdeel van de gemeenteraad, de gemeenteraad zelve en het college van B&W en de controlerend accountant. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:72 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/63 en 64

    • Datum publicatie: 22-09-2016
    • Datum uitspraak: 04-11-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:72

      De kamer constateert dat de kandidaat-notaris er niet in is geslaagd om, nadat de woning van de ouders van klagers begin december 2014 was geleverd, voortvarend een verdelingsvoorstel te doen. De kandidaat-notaris erkent dit ook. De vraag of de kandidaat-notaris daardoor tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld, beantwoordt de kamer echter ontkennend. De kamer neemt hierbij in aanmerking dat de niet te vermijden drukte op een notariskantoor in de maand december de vertraging in het redigeren van het voorstel mede zal hebben veroorzaakt, dat de kandidaat-notaris aan klagers heeft meegedeeld dat zij aan haar eerdere toezegging niet kon voldoen en dat de termijnoverschrijding niet als ontoelaatbaar kan worden aangemerkt.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:73 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/19

    • Datum publicatie: 22-09-2016
    • Datum uitspraak: 07-07-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:73

      Vrijstelling schenkbelasting valt tegen. De (kandidaat-)notaris had zich voor wat betreft de inschatting van de verschuldigde schenkbelasting weliswaar voorzichtiger kunnen opstellen, maar dit vormt op zich zelf beschouwd onvoldoende grond voor een tuchtrechtelijk verwijt. De (kandidaat-)notaris heeft de zaak destijds beoordeeld aan de hand van de destijds beschikbare, gezaghebbende en – naar onweersproken is gesteld – gelijkgestemde bronnen. Feiten of omstandigheden op grond waarvan geoordeeld zou moeten worden dat de (kandidaat-)notaris destijds redelijkerwijs had kunnen voorzien dat de belastingdienst de zaak anders zou beoordelen, zijn niet gesteld en niet gebleken. De (kandidaat-)notaris heeft klager aanvankelijk te summier ingelicht over de tegenvallende schenkbelasting. Deze tekortkoming heeft de notaris nadien adequaat gecompenseerd door een uitgebreidere toelichting en een gesprek.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:69 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/18

    • Datum publicatie: 22-09-2016
    • Datum uitspraak: 23-07-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:69

      Gelet op hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, is de kamer - los van de vraag of hier sprake is van een tuchtrechtelijk te toetsen verwijt - van oordeel dat al met al niet is komen vast te staan dat notaris [B] zich niet aan de bij de voorzitter van de kamer gemaakte afspraken houdt en/of enige bij of krachtens de Wna geldende, hier van belang te achten verplichting schendt. De klacht dient daarom ongegrond verklaard te worden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:148 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-840/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-09-2016
    • Datum uitspraak: 19-09-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:148

    Ontruiming heeft plaatsgevonden op basis van een gedeeltelijk vonnis. Het staat een advocaat vrij om in overleg met zijn client over te gaan tot executoriale maatregelen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:71 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/62

    • Datum publicatie: 22-09-2016
    • Datum uitspraak: 25-09-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:71

      Voor wat betreft de vraag of klagers ‘enig redelijk belang’ als bedoeld in artikel 99 Wna  bij de ingediende klacht hebben, acht de kamer van belang dat de Memorie van Toelichting  als redelijk belang aanmerkt ‘betrokkenheid bij een specifieke zaak’ of ‘handhaving van beroepsnormen of regels’. Gesteld noch gebleken is dat de handelwijze van de notaris als een schending van beroepsnormen of regels voor het notariaat jegens klagers, die geen belangenorganisatie zijn, is te kwalificeren. De ouders van klagers hadden/ hebben de vrijheid hun vermogen te besteden op de wijze die zij wilden/willen. De kamer merkt ten deze op dat klagers bij de behandeling van het verzoek hebben verklaard dat hun moeder nog steeds achter de lening staat en geen klacht tegen de notaris wenst.  Vervolgens resteert de vraag of sprake is van een zodanige betrokkenheid van klagers bij het handelen van de notaris dat klagers als indirect betrokkenen moeten worden beschouwd. Ofschoon de kamer zich realiseert dat de lening nu en in de toekomst zowel bij leven van de ouders als daarna consequenties voor klagers kan hebben - bijvoorbeeld indien de ouders zorgbehoevend worden dan wel met betrekking tot de nalatenschap - acht de kamer die mogelijke consequenties onvoldoende om klagers als indirect belanghebbenden in de klacht te ontvangen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:46 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/1

    • Datum publicatie: 20-09-2016
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:46

    Dierenarts wordt verweten een elleboogfractuur bij een hond  onjuist te hebben behandeld, door deze niet met een trekschroef, maar met 2 pinnen te fixeren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:40 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/32

    • Datum publicatie: 20-09-2016
    • Datum uitspraak: 04-08-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:40

    Dierenarts wordt verweten dat hij tekort is geschoten in het onderzoek en de behandeling van steeds terugkerende benauwdheidsklachten bij de kat van klagers en dat hij niet tot de diagnose cardiomyopathie is gekomen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:68 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2015/51

    • Datum publicatie: 20-09-2016
    • Datum uitspraak: 01-10-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:68

      De kamer stelt vast dat uit de door de notaris nagezonden aanbiedingsbrieven volgt dat de notaris de huwelijkse voorwaarden daags na het passeren van de akte voor het eerst ter inschrijving aan de rechtbank heeft aangeboden. Nadien heeft de notaris twee keer een rappelbrief gestuurd. Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris hiermee aan de in dit verband op hem rustende verplichtingen voldaan en kan hem van de vertraagde inschrijving geen tuchtrechtelijk verwijt gemaakt worden. De klacht wordt daarom op dit punt ongegrond verklaard.   De schriftelijke bevestiging van de door klaagsters gegeven opdrachten is in de visie van de notaris gelegen in zijn begeleidende brieven bij de aan klaagsters toegezonden concepten. De kamer overweegt dat de door de notaris gevolgde werkwijze weliswaar een risico vormt voor de notaris in geval van betwisting een opdracht zou moeten aantonen,  maar op zich zelf beschouwd niet in strijd is met een bij of krachtens de Wna gegeven voorschrift of een inbreuk vormt op een door genoemde regelgeving beschermd belang.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:47 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2014/83

    • Datum publicatie: 20-09-2016
    • Datum uitspraak: 02-09-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:47

    Dientsdoend dierenarts wordt verweten  tijdens een nachtdienst aan een zieke hond niet de noodzakelijke veterinaire zorg te hebben verleend. Naar het oordeel van het college  had een aanbod om naar de praktijk te komen behoren te worden gedaan. In zoverre gegrond, waarschuwing.