Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20261-20270 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:78 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/233

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 20-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:78

      16/233 Verweerder is werkzaam als arts voor integrale geneeskunde. Verweerder wordt verweten dat hij de rechten van patiënten in Afrika onvoldoende in acht heeft genomen.  Ook wordt verweerder verweten in strijd met de KNMG gedragsregel ‘de arts en niet reguliere behandelwijzen’ te hebben gehandeld door: -        de indruk te wekken dat een medicijn een (tijdelijke) vervanger zou zijn voor de bestaande medicatie; -       Het onvoldoende invulling geven aan de verzwaarde informatie- en verzwaarde dossierplicht.   Verweerder bestrijdt de klachten.   Ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:232 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160133

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:232

    Verweerder heeft gedragsregel 15 geschonden. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond. Dat de cliënt van verweerder volgens het gerechtshof misbruik van procesrecht heeft gemaakt door het faillissement aan te vragen, betekent niet dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Verweerder heeft met recht kunnen menen dat een geslaagde faillissementsaanvraag een aanmerkelijk voordeel voor zijn cliënten zou kunnen hebben. Waarschuwing. Veroordeling tot betaling griffierecht en reiskosten van klagers en de proceskosten van de Orde. 

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:245 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160217

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:245

    Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klaagster en haar advocaten niet terstond op de hoogte te brengen van een ingediend faillissementsaanvraag. Het aanvragen van een faillissement valt onder gedragsregel 19. Geen maatregel nu klaagster bij de late kennisgeving voldoende tijd heeft gehad voor beraad en dat ook heeft benut. Wel veroordeling tot betaling griffierecht, niet tot betaling van de proceskosten.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:239 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150060

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:239

    Nu klager zijn klacht heeft ingetrokken en naar het oordeel van het hof geen omstandigheden aanwezig zijn die voortzetting als bedoeld in artikel 47a Advocatenwet vergen, zal het hof verstaan dat op de klacht niet behoeft te worden beslist.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2016/115

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 20-12-2016
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2016:50

      Klacht tegen neuroloog. Klager is op basis van een vorderingsprocedure op medische gronden zijn rijbewijs kwijt geraakt. Hij is hier niet in beroep tegen opgekomen, maar heeft zich tot verweerder gewend voor een herkeuring. Aangezien verweerder niet over zijn medisch dossier beschikte en evenmin over een volledig ingevulde eigen verklaring, heeft hij zijn medewerking geweigerd. Klager vindt dat deze weigering getuigt van een afhankelijke opstelling jegens het C.B.R. Het college is van oordeel dat verweerder zijn medewerking onder de gegeven omstandigheden mocht weigeren. Klacht kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:233 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160303

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:233

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Verzoek om een advocaat aan te wijzen om een procedure op te starten en om hoger beroep in te stellen tegen de beschikking van de rechtbank van 22 september 2016. Niet is gebleken dat klager niet een advocaat bereid kan vinden om zijn zaak te beoordelen en om -  bij voldoende kans van slagen - een nieuwe procedure te starten dan wel hoger beroep in te stellen. Klager kan zich wenden tot het juridisch loket om advies en kan ook ingaan op de suggestie van de rechtbank om om de tafel te gaan zitten met de bewindvoerder. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:246 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160206

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:246

    De klachten van klager tegen verweerder, inhoudende onder meer dat hij de zaak bewust voor klager heeft verloren, zijn ongegrond omdat deze onvoldoende feitelijk zijn onderbouwd. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2016:61 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/73

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 30-11-2016
    • ECLI:NL:TDIVTC:2016:61

    Dierenarts wordt verweten dat  bij de bevalling van c.q. keizersnede bij een kat een van de kittens een verwonding aan de staart opliep en nadien is overleden, naast dat er complicaties zijn ontstaan ter zake van de operatiewond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:240 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150059

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:240

    Nu klaagster haar klacht heeft ingetrokken en naar het oordeel van het hof geen omstandigheden aanwezig zijn die voortzetting als bedoeld in artikel 47a Advocatenwet vergen, zal het hof de beslissing van de raad vernietigen en verstaan dat op de klacht niet meer behoeft te worden beslist.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:234 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160301

    • Datum publicatie: 20-12-2016
    • Datum uitspraak: 19-12-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:234

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Verzoek om aanwijzing van een advocaat voor het geven van een second opinion. De deken kon het (negatieve) cassatieadvies van de door de deken aangewezen advocaat tot uitgangspunt nemen. De deken had een gegronde reden om het verzoek van klager om opnieuw een advocaat aan te wijzen, ditmaal voor een second opinion, af te wijzen. Beklag ongegrond.