Zoekresultaten 1001-1010 van de 1383 resultaten

Definitieve doorhaling in verband met recidive niet betalen van opgelegde boete.

Tijdelijke doorhaling in verband met niet betalen van eerder opgelegde boete.

Definitieve doorhaling in verband met recidive niet betalen van opgelegde boetes.

  Het OM is ontvankelijk als klager, ook als het gaat om overtreding door een accountant van de WWFT, waarvoor het BFT als toezichthouder is aangewezen. Het OM kan stukken uit een strafdossier op grond van art. 39.e lid 1 Wjsg (na toestemming van het College van procureurs-generaal) in de klachtprocedure overleggen; de Accountantskamer behoort tot de groep personen, t.w. Nederlandse rechterlijke ambtenaren, als bedoeld in deze wettelijke bepaling. Met een inbrengverklaring geeft de accountant assurance. Aard werkzaamheden indien inbrengverklaring geschiedt zoals in casu aan de hand van een samengestelde jaarrekening. In het onderhavige geval waren er aanwijzingen dat voor de afgifte van de inbrengverklaring nader onderzoek naar in ieder geval het debiteurensaldo geindiceerd was en dat de accountant niet zonder meer mocht uitgaan van de informatie daarover voorkomende in de jaarrekening 2009, nu hierbij uitsluitend een samenstellingsverklaring was afgegeven. Betrokkene heeft zijn medewerking verleend bij het verkrijgen van saldobevestigingen welke echter door de client op blanco papier zouden worden verzonden. Hij heeft de voorbeeldtekst aangeleverd en ermee ingestemd dat de betrokken debiteuren deze ingevuld en ondertekend aan het kantoor van betrokkene diende retour te zenden. De bewoordingen van de saldobevestigingen wekken echter de suggestie dat er sprake was van saldobevestigingen als bedoeld in NVCOS 500, waarbij de accountant cfm deze regelgeving betrokken was. Hierdoor is voor derden ten onrechte de suggestie gewekt dat door betrokkene wel degelijk assurance werd verleend en heeft hij gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van integriteit. Bij de client is door de FIOD huiszoeking gedaan en is i.v.m. een vermoeden van omzetbelastingfraude een direct invorderbare naheffingsaanslag opgelegd van € 463.226,=. Betrokkene was daarvan op de hoogte en heeft op verzoek van de client diens financiers telefonisch benaderd om deze aanslag te doen betalen uit de beschikbare financiele ruimte van de bancaire financiering. Hij heeft daarbij de financiers niet op de hoogte gebracht van de huiszoeking en de achtergrond en omstandigheden van de aanslag. Betrokkene heeft daarbij weliswaar wel acht geslagen op het fundamentele beginsel van geheimhouding t.b.v. zijn client, maar hij heeft geen acht geslagen op bedreigingen voor zijn integriteit jegens de betrokken financiers. Hij heeft daarmee toepassing van het conceptueel raamwerk ter zake en het beginsel van integriteit veronachtzaamd. Tevens (ook al betreft het een relatie waarvoor de jaarrekening enkel werd samengesteld) een te weinig kritische houding ondanks signalen van bijzonder financieel gedrag van zijn client; daardoor gehandeld in strijd met het beginsel van objectiviteit. Overtreding van de WWFT door het ongebruikelijke karakter van financiele transacties niet tijdig te melden. Berisping.  

  Fraude door controller niet door extern accountant bij zijn controle ontdekt. Extern accountant heeft het risco op fraude, gezien de interne beheersing, wel onderkend en daarop met inachtneming van COS 240 zijn controle door uitvoering van adequate, aanvullende controlemaatregelen aangepast. Echter, de accountant had gezien de door hem onderkende risico's ten aanzien van 3 bankrekeningen per balansdatum geen genoegen mogen nemen met gedateerde bankafschriften en de standaardbankverklaring, waarin geen saldobevestigingen waren opgenomen, en de volgens hem plausibele verklaring van de controller ter zake.

  Betrokkene beschuldigt een curator/klager van "onvoorstelbaar onzorgvuldig" handelen. Van een accountant mag in het kader van het beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid verlangd worden dat hij zijn (publieke) uitlatingen deugdelijk onderbouwt; in casu heeft betrokkene dat nagelaten. De door betrokkene gekozen bewoordingen zijn dermate suggestief en ongefundeerd dat betrokkene daarenboven in strijd met het beginsel van professioneel gedrag heeft gehandeld.

 Een accountant mag niet opzettelijk tegenover de Accountantskamer onwaarheid spreken (schending integriteitsbeginsel). Een klacht daarover heeft geen "grondslag in hetzelfde feitencomplex" als waarover eerder feitelijk is geklaagd en waarin door de Accontantskamer uitspraak is gedaan en is mitsdien ontvankelijk. In casu is de klacht ongegrond, omdat niet aannemelijk is geworden dat de accountant onwaarheid heeft gesproken.  

  Niet ontvankelijk ivm 3-jaarstermijn; ongegrond vzv werkzaamheden door een andere accountant zijn verricht.

Klacht m.b.t. verkoop en overdracht accountantskantoor. Verkoper heeft koopster niet misleid, noch anderszins in strijd met de fundamentele beginselen gehandeld.

  Klacht dat in brief van incassobureau dat in opdracht betrokkene handelt ander (hoger) bedrag als verschuldigd door klager wordt vermeld dan in latere e-mail van betrokkene voldoende verklaard en geen aanwijzing dat betrokkene daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht dat een deel van het (hogere) bedrag dat klager volgens betrokkene is verschuldigd ten onrechte van klager wordt gevorderd niet aannemelijk gezien oude aanmaningen en toezeggingen klager om te betalen.