Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1921-1930 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:52 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW667.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 15-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:52

    Beslagvrije voet. De gerechtsdeurwaarder uitgaande van een verkeerde veronderstelling heeft de beslagvrije voet op nihil gesteld. De beslagene heeft groot belang bij een tijdige en correcte vaststelling van een beslagvrije voet. De gerechtsdeurwaarders dienen bij de toepassing en aanpassing van de beslagvrije grote zorgvuldigheid te betrachten. Hier is het misgegaan en klager is hierover niet geïnformeerd. Klacht gegrond en maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:65 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet831.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:65

    Beslissing op verzet. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:46 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet926.2012

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:46

      Beslissing op verzet. Tenuitvoerlegging titel. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:78 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW546.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 04-03-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:78

      Voorafgaand aan betekenen vonnis niet eerst opgave van het verschuldigde doen. De kamer overweegt dat het niet in strijd is met de wet om na het wijzen van een vonnis tot betekening daarvan over te gaan. Op grond van een veroordeling is het verschuldigde immers direct opeisbaar. De Kamer overweegt verder dat klaagster geen notoire wanbetaler is en er lag ook geen opdracht direct na het vonnis tot betekening over te gaan. Nu zich hier voorts de situatie voordoet dat er een wanverhouding bestaat tussen de hoofdsom en de kosten van een betekening, had van de gerechtsdeurwaarder verwacht mogen worden dat hij klaagster alvorens tot betekening over te gaan, nog betalingsinstructies en een betalingstermijn had gegeven. Daarbij speelt een rol dat het een niet juridisch geschoolde debiteur na lezing van het dictum van een vonnis niet altijd duidelijk zal zijn welk bedrag hij aan wie moet betalen. Voorts dient een gerechtsdeurwaarder onnodige kosten te voorkomen. Het was dus zorgvuldiger geweest als de gerechtsdeurwaarder klaagster nog een keer tot betaling had aangeschreven alvorens tot betekening over te gaan, maar dat hij dit niet heeft gedaan levert geen tuchtrechtelijk laakbaar handelen op.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:59 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW1046.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 01-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:59

    Geen kantoor (meer) houden in vestigingsplaats. Klacht gegrond verklaard en maatregel van ontzetting uit het ambt opgelegd. Zie ook zaaknummer GDW655.2012 beslissing van 1 april 2014. Zelfde maatregel tegen zelfde gerechtsdeurwaarder opgelegd wegens het niet betalen van een bij eerdere beslissing opgelegde geldboete.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:40 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet830.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 25-02-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:40

    Beslissing op verzet. Vermeend onzorgvuldig handelen bij beslag roerende zaken en de openbare verkoop daarvan waardoor er verhaalsmogelijkheden zijn verdwenen. Is het maximale gedaan om te komen tot een effectieve uitwinning van de goederen van de debiteur? De Kamer kan zich verenigen met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:72 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW578.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 22-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:72

      Verstrekken vertrouwelijke informatie aan werkgever. Kamer overweegt dat het aan de gerechtsdeurwaarder toe te rekenen handelen van de medewerker tuchtrechtelijk laakbaar is, nu het informatieverzoek afkomstig was van een Bureau van de politiedienst zodat de medewerker zich had behoren te realiseren dat het verstrekken van deze informatie specifiek in dit geval nadelige consequenties voor de debiteur kon hebben. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:53 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW694.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 15-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:53

    Weergave gesprek in door gerechtsdeurwaarder opgemaakt proces-verbaal van beslag. Hoewel het niet gebruikelijk is een dergelijke gesprek op te nem,en in een van beslag op te maken proces-verbaal, is dat op zich niet tuchtrechtelijk laakbaar Opzettelijk onjuist weergeven van verklaring is niet vast komen te staan. Passeren aanbod tot horen getuigen. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:66 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1026.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 08-04-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:66

    Beslissing op verzet. De kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:47 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW247.2013

    • Datum publicatie: 23-05-2014
    • Datum uitspraak: 18-02-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:47

      De klacht betreft het niet tot een bepaalde datum de gelegenheid geven om het volledige bedrag te voldoen, niet reageren op een voorstel tot het treffen van een betalingsregeling, bij de inbeslagname beschadigen van een laptop en een onheuse bejegening. De Kamer overweegt dat door het vermelden van de tegenstrijdige data de gerechtsdeurwaarder verwarring bij klager heeft gewekt. De gerechtsdeurwaarder had zulks – voordat hij tot beslaglegging overging – behoren op te merken en van beslaglegging behoren af te zien. Dit onderdeel van de klacht wordt gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd. De overige klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.