Zoekresultaten 12891-12900 van de 42592 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:123 Raad van Discipline Amsterdam 18-996/A/A

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:98 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 19-060 DB/ZWB

    Niet gebleken dat de declaratie te hoog is, noch dat verweerster klager slecht heeft geadviseerd over het verkrijgen van processtukken van de vorige advocaat van klager. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:83 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 305/2018

    Verweerder wordt verweten dat hij in 2010 het advies van de psychiater van het AMC en van de arts-assistent psychiater niet heeft opgevolgd en dat hij geen andere anti-psychotica heeft voorgeschreven. Verweerder heeft zich voldoende ingespannen om klager in behandeling te krijgen bij een psychiater. Het is niet aan de huisarts maar aan de psychiater om anti-psychotica, bij een complex psychiatrisch beeld zoals bij klager het geval is, voor te schrijven. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:124 Raad van Discipline Amsterdam 19-034/A/A

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:84 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 245/2018

    Verweerster wordt verweten ten onrechte niet te hebben doorverwezen naar een andere beroepsbeoefenaar, onvoldoende informatie te hebben gegeven, de verkeerde diagnose te hebben gesteld en dat zij onjuist behandeld heeft. Verweerster heeft zorgvuldig gehandeld. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:125 Raad van Discipline Amsterdam 19-283/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk. Klager was het eens met de inhoud van het concept-verzoekschrift tot echtscheiding. Voor zover hij daar later van is teruggekomen had het op zijn weg gelegen om hiertegen in de civiele procedure verweer te voeren. Dat heeft hij niet gedaan. Voorts verzet geen norm zich ertegen dat een advocaat zijn cliënt deelgenoot maakt van een door de wederpartij ingediende tuchtklacht. Klager heeft geen belang bij de kosten die verweerster bij haar cliënte in rekening brengt.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:85 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 323/2018

    Klacht tegen neuroloog ongegrond. Het aanvaarden van het hoofdbehandelaarschap van een op de SEH binnen gekomen patiënte was, gelet op het feit dat een neurologische oorzaak voor de toestand van patiënte onwaarschijnlijk was, geen verstandige keuze. Verweerder kan daarvan echter geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Hij heeft naar het oordeel van het college vervolgens alles gedaan wat van hem mocht worden verwacht en hij heeft de deskundigheid van andere specialisten ingeroepen voor zover dat nodig was.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:137 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/078

    Klager verwijt verweerder dat hij onvoldoende is geïnformeerd en onjuist is behandeld. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:126 Raad van Discipline Amsterdam 19-282/A/A

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. De klacht is kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat verweerder heeft geïntimideerd en gedreigd en dat daarom klaagster de toegang tot het recht wordt ontnomen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:86 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 346-2018

    klager is gezien door een sociaal geneeskundige die werkzaam was voor het bureau waar verweerder de directeur van is. De sociaal geneeskundige heeft een rapport opgesteld en naar de gemeente gestuurd. Klager stelt dat verweerder er verantwoordelijk voor is dat het beroepsgeheim is geschonden doordat er medische gegevens over hem aan de gemeente zijn verstrekt. Het college oordeelt dat de verantwoordelijkheid voor het opstellen en versturen van het rapport bij de sociaal geneeskundige lag en dat niet is gebleken van enig persoonlijk tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerder.