Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41841-41850 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0429 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 46.2010

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0429

    Klacht over de onduidelijkheid van de identiteit (wie is eigenaar van) de vordering. Vlgens klaagster heeft de gerechtsdeurwaarder belang bij de vordering. Hij incasseert niet alleen voor de opdrachtgevers maar ook voor zichzelf, aldus klaagster. De kamer is van oordeel dat de klachten geen doel treffen. Gelt op de verzonden brieven en de uitgebrachte dagvaarding kon er geen onduidelijkheid bestaan namens wie de vordering werd ingesteld. De kamer oordeelt voorts dat de onafhankelijkheid van de gerechtsdeurwaarder de toets van een door de KBvG uitgevaardigde richtlijn kan doorstaan. De klachten worden ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1031 Raad van Discipline Amsterdam 09-350U en 10-250U

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1031

    Gecombineerde klacht en dekenbezwaar. Onderdeel ondanks 'ne bis in idem' wel ontvankelijk aangezien eerdere beslissing op dekenbezwaar was geweest en klagers daarbij niet waren betrokken. Onderdeel rondom het direct benaderen van wederpartijen die door een advocaat worden bijgestaan deels gegrond. Onderdelen rondom het verstrekken van onjuiste, onvolledige en misleidende informatie aan derden gegrond. Schrapping van het tableau, mede op grond van het zijn van 'repeat offender' en de bijbehorende grote hoeveelheid eerder opgelegde maatregelen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0461 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 61.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 08-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0461

    Beslissing op verzet. Klacht over openbare verkoop van inbeslaggenomen motoren. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en vernietigd de beslissing. De klacht wordt gegrond verklaar omdat de gerechtsdeurwaarder zich onvoldoende heeft ingespannen om ervoor te waken dat er genoeg gegegadigden aanwezig zouden zijn om een behoorlijke verkoopopbrengst te behalen. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1030 Raad van Discipline Arnhem 10-117

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 10-09-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1030

    Klager heeft naaktfoto’s van zijn ex-partner verspreid. Hij is daarvoor veroordeeld door de strafrechter. Daarnaast heeft zijn ex-partner in een civielrechtelijke procedure schadevergoeding gevorderd. Ter comparitie is een schikking getroffen. Niet is komen vast te staan dat klager door verweerster onder druk is gezet de zaak te schikken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0442 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 264.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0442

    Tussenbeslissing waarbij de gerechtsdeurwaarder in de gelegenheid wordt gesteld exploten over te leggen en een specificatie van de in rekening gebrachte kosten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0455 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 198.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0455

    Bbeslissing op verzet. Verzet ingediend buiten de daarvoor in de wet genoemde termijn. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1024 Raad van Discipline Arnhem 10-92

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 23-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1024

    Klacht advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft rechtsmaatregelen genomen. Klager beklaagt zich erover dat hij daarvan nadeel heeft ondervonden. Klacht wordt bij voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond verklaard. Handelwijze blijft binnen de vrijheid van de advocaat van de wederpartij bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0436 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 251.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 20-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0436

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0449 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 216.2010verzet

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0449

    beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0430 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 4.2010

    • Datum publicatie: 24-09-2010
    • Datum uitspraak: 31-08-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0430

    Beginenen met opdracht terwijl anders was verzocht. Zonder overleg met opdrachtgever overleg voeren met advocaat wederpartij. Declaratie. Het tweede klachtonderdeel wordt gegrond geacht. De kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder buiten de gegeven opdracht is getreden. De overige klachten worden ongegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder wordt de maatregel van berisping opgelegd.