Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25101-25150 van de 45068 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:31 Raad van Discipline Amsterdam 16-029/A/NH

    • Datum publicatie: 18-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:31

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:90 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.116

    • Datum publicatie: 18-02-2016
    • Datum uitspraak: 18-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:90

    De klacht is gericht tegen een kaakchirurg. Klager, die zelf als kaakchirurg werkzaam is geweest in de praktijk van de kaakchirurg, verwijt de kaakchirurg onder meer dat hij tijdens diverse gerechtelijke procedures zonder toestemming en noodzaak patiëntengegevens naar buiten heeft gebracht van patiënten die door klager zijn behandeld. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege is klager belanghebbende ten aanzien van dit klachtonderdeel en valt het aan de kaakchirurg verweten handelen onder het bereik van de tweede tuchtnorm. Het klachtonderdeel is alsnog gegrond. Het had op de weg van de kaakchirurg gelegen de patiënten op wie de in de gerechtelijke procedures overgelegde stukken betrekking hebben om toestemming te vragen om hun gegevens in het geding te kunnen brengen dan wel om hun gegevens te anonimiseren in die stukken. Door dit na te laten heeft de kaakchirurg zijn beroepsgeheim geschonden. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:30 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-465/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:30

    Verweerder heeft griffierecht te laat betaald, processtukken aan de cliënt onthouden, geen akte genomen en het hof onjuist geïnformeerd over de reden van het niet tijdig betalen van griffierecht. Verweerder mocht, als stagiaire, vertrouwen op de mededeling van zijn patroon dat griffierecht betaald was en mocht ook vertrouwen op de juistheid van de mededeling omtrent de reden van het niet tijdig betalen van het griffierecht. Een advocaat heeft, ook als stagiaire, een eigen verantwoordelijkheid om de cliënt te informeren, zelfs als dat tegen instructies van zijn patroon in zou gaan. Dekenbezwaar gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:86 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.019

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 16-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:86

    Klager heeft zowel in eerste aanleg als in hoger beroep voldoende duidelijk naar voren gebracht welke gedragingen zijn klacht omvat. In eerste aanleg was de naam van de betrokken behandelaar niet bekend, maar in hoger beroep is dit hersteld zodat hij ontvankelijk is in zijn beroep. De ernstige en langdurige opwindingstoestand van klager maakte dwangbehandeling noodzakelijk. Na het constateren van deze noodzaak heeft de psychiater het destijds geldende Protocol gedwongen geneeskundige handelingen gevolgd. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de psychiater met de door haar gevolgde handelswijze adequaat en zorgvuldig conform het geldende protocol heeft gehandeld. Niet is gebleken van enig tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen, zodat het beroep dient te worden verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:87 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.020

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 16-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:87

    Klager heeft zowel in eerste aanleg als in hoger beroep voldoende duidelijk naar voren gebracht welke gedragingen zijn klacht omvat en in hoger beroep heeft hij aangegeven tegen welke behandelaren zijn klacht is gericht, zodat hij ontvankelijk is in zijn beroep. Bij de besluitvorming omtrent de dwangmedicatie is het Protocol gedwongen geneeskundige handelingen gevolgd. Niet is gebleken dat de verpleegkundige binnen zijn verantwoordelijkheid inadequaat of onzorgvuldig heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:26 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-415/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:26

    Klager verwijt verweerder dat hij geen resultaten heeft bereikt, alleen de hoogte van de alimentatie ter discussie heeft gesteld en niet de boedelscheiding, zich ter zitting heeft laten vervangen door een kantoorgenote, zijn afspraken niet na is gekomen en heeft bezwaar tegen de hoogte van de declaraties. Kwaliteit van de dienstverlening was onvoldoende. Klachtonderdeel 1 gegrond. Overige klachtonderdelen ongegrond. Voor wat betreft declaratiekwestie niet gebleken van excessief declareren dus klager niet ontvankelijk. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:88 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.156

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 16-02-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:88

    Klacht tegen een arts, nu psychiater. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar klacht (artikel 65 lid 2 Wet BIG), het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:27 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-399/DB/LI

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:27

    Verweerster heeft twee toevoegingen voor klaagster aangevraagd en één van die toevoegingen gedeclareerd. Gelet op het behaalde resultaat heeft verweerster de tweede toevoeging niet ter declaratie ingediend, maar een eindafrekening aan klaagster gezonden. Verweerster heeft niet aangetoond dat zij werkzaamheden in de tweede kwestie heeft verricht en had bovendien, gelet op de afgegeven toevoeging, geen nota aan klaagster mogen sturen. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:28 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-608/DB/ZWB/D

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:28

    Dekenbezwaar. Verweerder heeft opgetreden voor zijn vriendin en heeft de rechtsbijstandsverzekeraar niet verteld dat de cliënte zijn vriendin was. Verweerder heeft daarnaast voorgesteld om af te zien van het indienen van zijn einddeclaratie indien de verzekeraar aan zijn vriendin een hogere schadevergoeding zou betalen. Dekenbezwaar gegrond. Schorsing één maand onvoorwaardelijk

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:29 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-463/DB/ZWB/D en 15-464/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 17-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:29

    Klager en de deken verwijten verweerder onvoldoende toezicht te hebben gehouden op zijn stagiaire die in een procedure het griffierecht te laat heeft betaald, de cliënt daarover niet heeft geïnformeerd, stukken aan de cliënt heeft onthouden, geen akte heeft genomen en het hof onjuist heeft geïnformeerd over de reden van het te laat betalen van het griffierecht. Verweerder heeft daarnaast zelf klager niet gewezen op het feit dat zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar wachtte op een formele aansprakelijkstelling en klager ten onrechte voorgehouden dat zijn verzekeraar de zaak in behandeling had. Klacht en dekenbezwaar gegrond. Schorsing voor de duur van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:36 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150031

    • Datum publicatie: 16-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:36

    Advocaat heeft op verzoek van klager cassatieberoep ingesteld. Het beroep is niet-ontvankelijk verklaard, omdat de advocaat niet binnen de termijn genoemd in de aanzegging van het parket van de procureur-generaal een cassatieschriftuur heeft ingediend. De aanzegging was verstuurd naar het adres zoals vermeld in de door de advocaat ingediende akte van cassatie, zijnde het adres van een andere advocaat en niet het adres van klager. De advocaat had het adres op juistheid moeten verifiëren. De aan de advocaat verleende toevoeging vermelde een ander adres, terwijl de advocaat in appel ook een ander adres van klager gebruikte. Klacht gegrond. Waarschuwing in plaats van berisiping, zoals opgelegd door de raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:37 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160020

    • Datum publicatie: 16-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:37

    Voorzittersbeslissing. Hoger beroep is te laat ingesteld en bovendien zonder gronden (artikel 56 lid 1 Advocatenwet). Hoger beroep afgewezen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:38 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160005

    • Datum publicatie: 16-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:38

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet gegrond. Klager heeft van meer dan vijf advocaten een afwijzing ontvangen. De reden van de beëindiging van de opdracht door de voormalig advocaat van klager is niet bepalend voor de vraag of er grond is om het verzoek tot aanwijzing van een advocaat af te wijzen. Of de zaak enige kans van slagen heeft, is niet onderzocht door de deken, zodat het hof ervan moet uitgaan dat de zaak niet bij voorbaat als kansloos moet worden aangemerkt. Een gegronde reden voor de deken om het verzoek af te wijzen, is dan ook niet komen vast te staan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:8 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4822/15.132

    • Datum publicatie: 16-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:8

    Beslissing op verzet. Verzet strekt slechts tot de klachtonderdelen betreffende het verwijt aan het adres van verweerder dat hij de factuur voor zijn werkzaamheden voor mevrouw X. van 14 juli 2013 op naam heeft gezet van Y en naar Y heeft gezonden. Verweerder had zich van de juistheid van de instructie van mevrouw X. moeten vergewissen bij Y. Het verzet is in zoverre gegrond. De raad acht om dezelfde reden ook de klacht op dit onderdeel gegrond. Enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:40 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 7555

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:40

    Een van de klachten is dat de advocaat beroep had moeten instellen tegen de goedkeuring door de rechter-commissaris van de door de curator met de erfgenamen gesloten vaststellingsovereenkomst en dat nu de advocaat dit verzuimd heeft klager de renvooiprocedure heeft verloren en daardoor schade heeft geleden. Klacht is ongegrond. Klager heeft zich slechts twee dagen voorafgaand aan de verificatievergadering tot de advocaat gewend. De advocaat heeft zich naar behoren verdiept in de zaak en het belang van klager. Het hof acht plausibel dat in overleg met klager is besloten geen beroep in te stellen. Het hof acht het niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat de advocaat dit niet schriftelijk heeft vastgelegd, gelet op de korte tijd die er was voor hoger beroep en het werk dat de advocaat nog voor de voortzetting van de verificatievergadering diende te verrichten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:22 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-167/RO

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:22

    Verweerder is advocaat van klagers wederpartij. In een eerdere tuchtzaak is tegen verweerder een klacht over onjuist informeren van de rechter gegrond verklaard. De uit die zaken voortvloeiende proceskostenveroordeling is door verweerder ten grondslag gelegd aan een namens zijn cliënte ingediend faillissementsrekest. De klacht dat verweerder dit niet had mogen doen omdat de rechterlijke beslissingen tot stand zijn gekomen na de onjuiste informatie van verweerder wordt ongegrond verklaard, daar niet is gebleken van verband tussen het onjuiste informeren en de beslissing van de rechter. Een tweede klacht betreft het wederom aanvragen van het faillissement van klagers vennootschap op basis van een notariële akte, nadat eerder de rechter in kort geding een verbod tot executie van de notariële akte had uitgesproken. Verweer dat een faillissementsaanvraag niet gelijk staat aan een executiemaatregel wordt verworpen. Ook het verweer dat niet verweerder maar zijn cliënte het faillissement heeft aangevraagd wordt verworpen. De tweede klacht wordt gegrond verklaard. Maatregel berisping, vergoeding griffierecht en betaling proceskosten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:336 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-371/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:336

    Klacht tegen advocaat wederpartij met betrekking tot onnodig grievende uitlatingen. Gelet op de stukken en het verhandelde ter zitting is de raad van oordeel dat hetgeen klager heeft aangevoerd onvoldoende is om de conclusie te rechtvaardigen dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar jegens hem heeft gehandeld. De klacht is daartoe tegenover de gemotiveerde betwisting onvoldoende nader onderbouwd althans geconcretiseerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:16 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4706/15.16

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 18-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:16

    Beslissing op verzet. Klacht over kwaliteit van dienstverlening. De raad verenigt zich met de beoordeling van de klacht door de voorzitter. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1597

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:14

    Klaagster verwijt verweerster, verslavingsarts, dat zij ten onrechte een verklaring heeft afgegeven over haar patiënt, zijnde de ex-echtgenoot van klaagster. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:14 Accountantskamer Zwolle 15/853 Wtra AK

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:14

    Het staat een accountant in het algemeen vrij civielrechtelijke rechtsmaatregelen te nemen tegen een cliënt die zijn declaraties niet betaalt, maar daarbij dient hij een zorgvuldige belangenafweging te maken tussen zijn eigen belang, te weten betaling van zijn declaraties, en de (voor hem kenbare) belangen van die cliënt, die als gevolg van die te nemen rechtsmaatregelen (kunnen) worden geschaad. Daarbij moet aangetekend worden dat het aanvragen van een faillissement een zeer vergaande rechtsmaatregel is, welke niet lichtvaardig door de accountant mag worden ingezet. Gelet op de voorafgaande (invorderings)maatregelen van betrokkene en gelet op het relatief lange tijdsverloop alvorens de gewraakte faillissementsaanvraag is gedaan, is de Accountantskamer van oordeel dat betrokkene in het onderhavige geval de hiervoor vermelde afweging juist heeft gemaakt en dat hij niet lichtvaardig het faillissement van klager heeft aangevraagd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:41 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150029

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:41

    De advocaat heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door na te laten de verjaring van een mogelijke vordering van zijn cliënt op de voormalig echtgenote van zijn wederpartij in een civiele procedure, te stuiten. De advocaat was bekend met het bestaan van een mogelijke vordering en het risico dat de wederpartij geen verhaal zou bieden. De advocaat had geen risico's mogen nemen en had bedacht moeten zijn op de mogelijkheid van verjaring. Klager heeft gemotiveerd betwist dat hij ermee heeft ingestemd om geen actie richting de voormalig echtgenote te ondernemen. Klacht gegrond. Waarschuwing. Klacht dat de advocaat ook beslag had moeten leggen, is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:10 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4819/15.129

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:10

    Klacht over niet tijdig bezwaar maken tegen een terugvorderingsbesluit van het UWV, althans het niet tijdig aanvullen van de gronden. Als gevolg van deze door verweerder erkende beroepsfout is het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard en moet klager ruim € 36.000,- aan het UWV terugbetalen. Dat verweerder zich vervolgens aan gedragsregel 11 heeft gehouden doet aan het tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen niets af, maar dit acht de raad wel van belang bij het bepalen van de op te leggen maatregel. Klacht gegrond zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:28 Raad van Discipline Amsterdam 15-683/A/DH

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 04-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:28

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:17 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4678/14.262

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 18-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:17

    Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft niet voldaan aan vereiste van schriftelijke vastlegging. Verweerder heeft het door hem niet tijdig betalen van het verschuldigde griffierecht in hoger beroep niet schriftelijk vastgelegd en hij heeft klager niet geïnformeerd over de consequenties hiervan of de resterende mogelijkheden. Verweerder heeft tekortgeschoten in zijn zorgplicht jegens klager en heeft derhalve niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Klacht deels gegrond en maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1586

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:15

    Berisping psycholoog na forensische rapportage: onvoldoende informatie verstrekt, niet objectief, bevindingen onvoldoende onderbouwd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:11 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4809/R.15.12

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:11

    Beslissing op verzet. Klacht tegen verweerder in hoedanigheid van deken. De aangevoerde gronden slagen niet. De voorzitter heeft de klacht terecht en op juiste gronden deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:29 Raad van Discipline Amsterdam 16-024/A/A

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 04-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:29

    Voorzittersbeslissing. Klaagster heeft in het geheel niet aannemelijk gemaakt dat verweerder (bank)gegevens heeft verstrekt aan een derde. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:18 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4663/14.248

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:18

    Verzetbeslissing. Klacht betreft optreden van verweerder als advocaat van klagers wederpartij in een arbeidsgeschil. Verwijten van grievende mededelingen, onjuiste mededelingen en bemoeilijken van uitbetaling ontbindingsvergoeding en vakantiedagen. De voorzitter heeft de klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:12 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4785/15.95

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 25-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:12

    Beslissing op verzet. Klacht ruim 30 jaar later ingediend, waarmee de redelijke termijn is overschreden, nu klager ter zake geen rechtvaardigingsgrond heeft aangevoerd die ertoe zou moeten leiden dat zijn belang zwaarder zou wegen dan de rechtszekerheid. De voorzitter heeft de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:19 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-372/HD/DH

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:19

    Klachten over de bijstand van verweerder aan klaagster in een erfrechtzaak. Verweerder is nalatig geweest in de nakoming van toezeggingen aan klaagster om bepaalde werkzaamheden te verrichten en heeft nagelaten klaagster schriftelijk te informeren aangaande haar rechtspositie. Klacht gegrond. Maatregel enkele waarschuwing, vergoeding griffierecht en betaling proceskosten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:30 Raad van Discipline Amsterdam 16-042/A/NH

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 08-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:30

    Voorzittersbeslissing. Klacht advocaat wederpartij. Niet gebleken dat verweerder ruim zeventien jaar geleden is opgetreden als advocaat van klager in privé. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:13 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4799/15.109

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 14-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:13

    Herstelbeslissing. Herstel van schrijffout in datum.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:359 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-322/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:359

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar in strijd met gedragsregel 15 lid 2 gehandeld, door zich tot de rechter te wenden, terwijl de zaak reeds voor vonnis stond. Klacht gegrond met oplegging van een enkele waarschuwing. Veroordeling tot betaling van het griffierecht, de proceskosten van klaagster en de proceskosten van de NOvA.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:20 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-364/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:20

    Verweerder heeft de belangen van de werknemer behartigd in een geschil waarin klaagster als advocaat van de werkgever optreedt. De klacht betreft het doen van herhaalde onjuiste mededeling over het standpunt van de werkgever ten aanzien van de mogelijke ontslagleeftijd, zowel in een procedure bij het College voor de Rechten van de Mens als in de ontbindingsprocedure bij de rechtbank. De Raad oordeelt dat het verwijt dat verweerder in de processtukken feiten heeft geponeerd waarvan hij wist, althans behoorde te weten dat die onjuist zijn, gegrond is en verklaart de klacht gegrond. Maatregel berisping, vergoeding griffierecht, vergoeding reiskosten en betaling proceskosten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:38 Raad van Discipline Amsterdam 15-209A

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:38

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:14 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4792/15.102

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 18-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:14

    Beslissing op verzet. Verweerder heeft in zijn advies aan klager en diens echtgenote niet gewezen op de mogelijke risico’s en praktische problemen die aan het volgen van de zogenaamde België-route zouden zijn verbonden. Voorts ontbreekt enige juridische onderbouwing bij het advies en heeft verweerder geen enkel voorbehoud gemaakt ten aanzien van de mogelijkheden van de echtgenote van klager om zich te vestigen in België en aanspraak te kunnen maken op de sociale voorzieningen aldaar, zoals hij wel ter zitting heeft gedaan. Daarnaast acht de raad het advies van verweerder onvolledig, nu niet is aangegeven op welke wijze klager en/of zijn echtgenote verder dienden te handelen ten einde gezinshereniging te bewerkstelligen. Verweerder heeft niet de ten aanzien van klager geldende zorgplicht in acht genomen. Verzet en klacht deels gegrond. Maatregel van enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:12 Accountantskamer Zwolle 15/822 en 823 Wtra AK

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:12

    Datgene waarvan betrokkenen klager en zijn echtgenote betichten, is het niet naleven van het in de managementovereenkomst vermelde relatie- en concurrentiebeding. Dat handelen rechtvaardigt naar het oordeel van de Accountantskamer niet het gebruik van het woord “malversaties”. Dat impliceert immers dat er sprake is van verduistering van toevertrouwde gelden of van fraude. Om die reden hadden betrokkenen zich van deze uitlating moeten onthouden. Dat handelen rechtvaardigt evenmin de kwalificatie “stelen”, zeker niet gelet op het toen al gegeven oordeel van de voorzieningenrechter over dat handelen. Een en ander levert strijd op het fundamentele beginsel van integriteit dat vergt dat de waarheid geen geweld wordt aangedaan.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:39 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150050

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:39

    Verzoek om herziening van de beslissing van het hof op het verzet van verzoekster tegen de beslissing van de voorzitter van het hof. Tegen een beslissing van het hof is in de Advocatenwet geen gewoon rechtsmiddel opengesteld. De Advocatenwet voorziet evenmin in de mogelijkheid van herziening. Bij uitzondering kan anders worden geoordeeld, doch uitsluitend indien en voor zover mocht blijken dat bij de behandeling van het hoger beroep geen sprake is geweest van een eerlijk proces. Deze uitzondering is echter beperkt tot die gevallen waarin een verweerder aan wie een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd, een beroep kan doen op schending van fundamentele rechtsbeginselen. DIt betekent dat alleen door een advocaat en niet door een klager, zoals in casu het geval, om herziening kan worden gevraagd. Verzoekster is het niet eens met de beslissing van het hof doch daarvoor is het rechtsmiddel van herziening niet gegeven. Verzoeker is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot herziening.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:21 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-235/DH/DH

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:21

    Dekenklacht wegens niet naleven van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Verweerder heeft ingevolge opdracht van de cliënt op regelmatige basis gelden van een contractspartij van de cliënt ontvangen en deze deels aan de cliënt en deels aan een andere contractspartij doorbetaald. Bovendien heeft verweerder op zeker moment een bedrag van € 120.000,00 ontvangen met de instructie dit bedrag enkel aan de cliënt door te betalen, in afwijking van de gebruikelijke gang van zaken. Op deze gedragingen is de Wwft van toepassing. Verweerder heeft zich dat niet gerealiseerd en heeft meerdere voorschriften van de Wwft niet nageleefd. Klacht op dit punt gegrond. De klacht dat het opleidingsniveau van de op het kantoor van verweerder werkzame advocaten onvoldoende was, acht de Raad onvoldoende onderbouwd en wordt ongegrond verklaard. Maatregel waarschuwing en betaling proceskosten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:15 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4746/15.56

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 18-01-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:15

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerder heeft geen opdrachtbevestiging verstuurd en is daarmee tekort geschoten in de op hem rustende zorgplicht jegens klager. Klacht deels gegrond met oplegging van de maatregel van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:13 Accountantskamer Zwolle 15/1903 Wtra AK

    • Datum publicatie: 15-02-2016
    • Datum uitspraak: 15-02-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:13

    Niet aannemelijk geworden dat betrokkene niet of onvoldoende inlichtingen zou hebben verschaft aan een door de Ondernemingskamer benoemde deskundige, die onderzoek moest doen inzake een geschil tussen familieleden/aandeelhouders m.b.t. de familie-bv. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:33 Raad van Discipline Amsterdam 15-230A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:33

    Klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt door klaagster zonder voorafgaand overleg een (agressieve) ingebrekestelling te sturen. De raad ziet af van het opleggen van een maatregel omdat verweerder inziet dat hij het anders had moeten aanpakken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:27 Raad van Discipline Amsterdam 16-700/A/NH

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 28-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:27

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Geen strijd met Gedragsregel 7 lid 4. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:34 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150028

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 01-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:34

    Het is vaste rechtspraak van het hof dat op de tuchtrechtspraak voor advocaten art. 6 EVRM van toepassing is, dat de gewenste deskundigheid bij de behandeling van zaken rechtvaardigt dat de colleges deels zijn samengesteld uit beroepsgenoten en dat dit onvoldoende grond is voor de veronderstelling dat dit afbreuk zou doen aan de onpartijdigheid van de colleges, en dat de samenstelling van het hof, dat in meerderheid bestaat uit met rechtspraak belaste leden van de rechterlijke macht, nog een extra waarborg biedt voor een onafhankelijke en onpartijdige behandeling in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:24 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-087/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:24

    Belangen wederpartij niet nodeloos geschaad. Advocaat mag bewijsstukken meenenen naar zitten en verzoeken deze alsnog over te leggen. De rechter bepaalt of dit al dan niet wordt toegestaan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:34 Raad van Discipline Amsterdam 15-188A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:34

    Verzet. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond. Ook in verzet is niet gebleken dat verweerder in strijd met de waarheid heeft verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:35 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150035

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 01-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:35

    Het is vaste rechtspraak van het hof dat op de tuchtrechtspraak voor advocaten art. 6 EVRM van toepassing is, dat de gewenste deskundigheid bij de behandeling van zaken rechtvaardigt dat de colleges deels zijn samengesteld uit beroepsgenoten en dat dit onvoldoende grond is voor de veronderstelling dat dit afbreuk zou doen aan de onpartijdigheid van de colleges, en dat de samenstelling van het hof, dat in meerderheid bestaat uit met rechtspraak belaste leden van de rechterlijke macht, nog een extra waarborg biedt voor een onafhankelijke en onpartijdige behandeling in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:25 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-000/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:25

    Klaagster niet benadeeld door betekening van dagvaarding in kort geding op adres van haar advocaat, noch door korte afwezigheid wegens vakantie van de wederpartij. Advocaat mag kort voor de zitting processtukken indienen. De rechter beslist of deze nog worden geaccepteerd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:35 Raad van Discipline Amsterdam 15-197A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:35

    Verzet. Klacht over eigen advocaat. Verzet ongegrond. De voorzitter heeft de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond bevonden. Ten aanzien van mogelijk nieuwe klachtonderdelen geldt dat de raad slechts een oordeel kan vellen over klachtonderdelen die reeds door de deken in het kader van het dekenonderzoek zijn onderzocht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:36 Raad van Discipline Amsterdam 15-615/A/NH

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:36

    Wrakingsverzoek. Niet gebleken van partijdigheid. Wrakingsverzoek ongegrond. Volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen.