Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21601-21620 van de 44905 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:64 Raad van Discipline Amsterdam 16-431/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:64

    Gedeeltelijk gegronde klacht advocaat. Jarenlang zware beschuldigingen aan het adres van klager herhalen terwijl deze beschuldigingen niet gestaafd kunnen worden is onnodig grievend en daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het uitdragen van het standpunt van de eigen cliënt (het willen stopzetten van de omgangsregeling) is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 225/2016

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:65

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. De diagnose van klager is bij verweerder bekend en verweerder heeft naast medicamenteuze behandeling van klager maandelijkse gesprekken met klager. De klachten omtrent de inhoud en vorm van de gesprekken zijn, voor zover ze duidelijk en onderbouwd zijn, niet gebleken noch aannemelijk geworden.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:61 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-975/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:61

    Het staat een advocaat vrij om na herhaalde sommatie, bij uitblijven van betaling in opdracht van de cliënt over te gaan tot het treffen van de reeds aangekondigde rechtsmaatregelen. Het enkele feit dat de advocaat niet meer heeft gereageerd op een door de advocaat van de wederpartij buiten de aangekondigde betalingstermijn verzonden brief maakt niet dat rauwelijks tot dagvaarding is overgegaan. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:65 Raad van Discipline Amsterdam 16-1002/A/NH

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:65

    Ongegronde klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerster heeft tegen klager opgetreden terwijl haar kantoor eerder voor hem (en zijn vennootschap) heeft opgetreden. Het komt voor rekening en risico van verweerster dat de conflictcheck op haar kantoor verkeerd is uitgevoerd. Zodra klager melding maakte van het mogelijk tegenstrijdig belang (9 maanden nadat verweerster zich kenbaar had gemaakt) heeft zij de werkzaamheden neergelegd en zich voor overleg tot de deken gewend. Niet is gebleken dat klager in zijn belangen is geschaad. De grenzen van het tuchtrecht zijn niet overschreden.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 265/2016

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:66

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. Het recht op correctie strekt niet zo ver dat de diagnose mag worden gewijzigd. Verweerder heeft zorgvuldig gehandeld door aan te bieden klagers zienswijze aan het dossier toe te voegen. Verweerder heeft conform de richtlijn ‘omgaan met medische gegevens’ gehandeld ten aanzien van klagers verzoek tot verwijdering en/of vernietiging.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:62 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-950/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:62

    Gedragsregel 15 lid 2 is niet van toepassing op de situatie waarin ambtshalve arrest is bepaald, zonder dat partijen hierom hebben gevraagd. klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:66 Raad van Discipline Amsterdam 16-812/A/NH

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:66

    Gedeeltelijk niet-ontvankelijke klacht tegen advocaat derde. Klager heeft geen eigen belang gesteld dat is geschaad doordat verweerster heeft opgetreden tegen haar aandeelhouder in privé, terwijl het kantoor van verweerster in het verleden voor klager heeft opgetreden. Klacht gedeeltelijk ongegrond voor zover zonder verdere toelichting is gesteld dat sprake is geweest van onnodig grievende uitingen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:318 Raad van Discipline Amsterdam 14-170A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 02-12-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:318

    Klacht van cliënt. Klacht over nalaten eis te vermeerderen in arbeidsrechtelijke procedure gegrond. Ook klacht over gebrekkige onderbouwing van een deel van de vordering gegrond. Geen maatregel. Overige klachten over kwaliteit van dienstverlening (o.m. in hoger beroep treffen van schikking) in arbeidsrechtzaak ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:67 Raad van Discipline Amsterdam 17-192/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:67

    Kop-staart-beslissing. Verzoek ex artikel 60ab Advocatenwet toegewezen. Onbevoegde praktijkuitoefening.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 16184

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:41

    Klacht tegen chirurg die niet adequaat heeft gereageerd op symptomen van nabloeding na buikwandreconstructie wegens littekenbreuk gegrond. Alarmerende laboratoriumuitslagen in combinatie met onder meer ernstige pijnklachten, hoge VAS scores, hypotensieve en hemodynamische instabiliteit, hadden aanleiding moeten zijn voor eerdere interventie. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:64 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-221/DB/OB

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 24-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:64

    Bij behandeling van klagers klacht de benodigde zorgvuldigheid betracht. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:22 Accountantskamer Zwolle 16/1373 en 16/1374 Wtra AK

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:22

    Naleving van Standaard 4410 (oud) en van de fundamentele beginselen van deskundigheid en zorgvuldigheid en van professioneel gedrag als bedoeld in de VGC, en van het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid als bedoeld in de VGBA vergt dat een accountant voorafgaand aan de uitvoering van de opdracht persoonlijk contact heeft met een vertegenwoordiger van de entiteit opdat hij zich op basis van eigen waarneming een oordeel kan vormen over de bedrijfsactiviteiten van de entiteit en over de persoon of personen die de entiteit vertegenwoordigen. Naleving van deze normen vergt evenzeer dat de accountant die een opdracht zoals bedoeld in Standaard 4410 aanvaardt, aan zijn opdrachtgever duidelijk kenbaar maakt (bij voorkeur in een opdrachtbevestiging en bij voorkeur voorafgaand aan de uitvoering van de opdracht) dat hij verantwoordelijkheid draagt voor te verrichten (samenstellings-)werkzaamheden en aan welke entiteit hij is verbonden of bij welke entiteit hij werkzaam is. Met deze verplichtingen wordt ook het belang gediend dat een opdrachtgever in vrijheid moet kunnen beslissen aan welke accountant en aan welke accountant hij een opdracht verstrekt. Naleving van deze verplichtingen vergemakkelijkt het instellen van een onderzoek naar de integriteit van een client. In deze zaken hebben betrokkenen niet aan deze verplichtingen voldaan. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:68 Raad van Discipline Amsterdam 16-1032/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:68

    Deels gegronde klacht over advocaat wederpartij. Verweerder heeft in de procedures tegen klaagster feiten gesteld, waarvan hij niet althans onvoldoende heeft onderzocht of die juist waren, terwijl dit wel van een behoorlijk handelend advocaat had mogen worden verwacht. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:69 Raad van Discipline Amsterdam 16-1033/A/A 16-1034/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:69

    Deels gegronde klacht over advocaten wederpartij. Verweerders hebben in de procedures tegen klaagster feiten gesteld, waarvan zij niet althans onvoldoende hebben onderzocht of die juist waren, terwijl dit wel van een behoorlijk handelend advocaat had mogen worden verwacht. Waarschuwing en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:64 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 021/2017

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:64

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen verpleegkundige over onjuiste informatie aan de schouwarts. Klacht niet ontvankelijk omdat klaagster eerder tegen de verpleegkundige had geklaagd. Ne bis in idem. Indien wel ontvankelijk, dan ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:60 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-1162/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:60

    Partijen is uitsluitende de gelegenheid geboden om de rechtbank te informeren of er al dan niet een oplossong was gevonden, bij uitblijven waarvan een uitspraak zou volgen. Door zich in zijn brief aan de rechtbank niet te beperken tot de mededeling of er al dan niet een onderlinge oplossing was bereikt, maar het standpunt van zijn cliënte uitvoerig toe te lichten en nieuwe stukken in te dienen, niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt (gedragsregel 15). Advocaat-stagiaire is tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor zijn eigen gedragingen. klacht gegrond, waarschuwing , kostenveroordeling

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:70 Raad van Discipline Amsterdam 16-1031/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:70

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:49 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160258

    • Datum publicatie: 24-03-2017
    • Datum uitspraak: 17-03-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:49

    Klachten tegen advocaat in hoedanigheid van curator zijn ook in hoger beroep ongegrond. Het verzoek van klager om getuigen te horen dien te worden afgewezen. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:50 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160254

    • Datum publicatie: 24-03-2017
    • Datum uitspraak: 17-03-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:50

    Dekenbezwaar. Deels gegrond. Het gebruik door de advocaat van zijn derdenrekening - gedurende een reeks van jaren een vordering wegens kinderalimentatie op zijn cliënt via zijn derdenrekening aan de rechthebbende voldoen - is in strijd met de Voda. Geen maatregel nu de advocaat geen verkeerde bedoelingen had, hij de onjuistheid van het gebruik van de derdenrekening direct heeft erkend en binnen een redelijke termijn heeft beëindigd, de handelwijze niet structureel is gebleken en een tuchtrechtelijk verleden ontbreekt. Vernietiging van de beslissing van de raad op dit punt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:362 Raad van Discipline Amsterdam 14-157A 14-158A

    • Datum publicatie: 24-03-2017
    • Datum uitspraak: 02-12-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:362

    Klacht deels niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop. Klacht over onnodige grievende uitlatingen over klager door verweerders tijdens tuchtprocedure bij de Accountantskamer ongegrond.