Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25141-25160 van de 44651 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:334 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4507/14.93a

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 09-11-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:334

    Verwijten betreffende rechtstreeks zenden van brieven aan klager, poneren van onjuiste feiten en grievende uitlatingen over klager, alsmede het verwijt dat verweerder onnodige procedures voert, de zaak onnodig traineert en geen minnelijke regeling bevordert. De voorzitter verklaart de klacht in alle onderdelen ongegrond. Het verzet wordt, met een correctie op het door de voorzitter vermelde feitencomplex, ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:297 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-391 DH/DH

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 29-10-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:297

    Klacht niet-ontvankelijk wegens het overschrijden van de driejaarstermijn als bedoeld in artikel 46g Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:341 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4664/14.249

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 23-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:341

    Klacht over kwaliteit dienstverlening, communicatie en declaratieperikelen. Advocaat heeft bij de behandeling van de zaak de leiding. Vrijheid advocaat. Volstaan met een verwijzing naar de eerder uitgebrachte dagvaarding zonder producties bij te voegen en ook bij repliek nalaten stukken over te leggen waardoor rechter oordeelt dat vordering onvoldoende gesubstantieerd is en niet aan steplicht is voldaan is tuchtrechtelijke verwijtbaar. Klacht in zoverre gegrond. Afwijzing van de vordering vormt onvoldoende grond om te bepalen dat verweerster de kosten voor de procedure zou moeten dragen. Klacht in zoverre ongegrond. Verrekening zonder uitdrukkelijke toestemming cliënt is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ook in zoverre gegrond. Niet reageren op brieven en niet tijdig en precies informeren over de voortgang en/of stand van zaken ook tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ook op dit onderdeel gegrond. Voorwaardelijk schorsing voor de duur van vier weken, proeftijd twee jaren.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:322 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4735/15.45

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 16-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:322

    Verzetzaak. De Raad acht het verzet in zoverre gegrond nu vaststaat dat de voorzitter in de voorzittersbeslissing over een klachtonderdeel niet heeft beslist. De raad acht het klachtonderdeel zelf ongegrond. Het verzet is voor het overige eveneens ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:303 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-319 DH/DH

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 14-10-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:303

    Klacht van client jegens advocaat. Het stond verweerder vrij aan te geven klager enkel op betalende basis bij te willen staan betreffende het kort geding. Het betrof een nieuwe zaak, waarvan de werkzaamheden niet onder de reeds verstrekte toevoeging konden worden gedeclareerd. Uit de stukken is niet gebleken dat klager door verweerder onder druk zou zijn gezet in te stemmen met de voorwaarden waaronder hij klager wilde bijstaan. Op zichzelf kan klager het gevoel hebben gehad dat hij geen andere keuze had dan akkoord te gaan met de door verweerder gestelde voorwaarden, maar dit kan klager verweerder niet met succes verwijten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:354 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4787/15.97

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:354

    Verzet. Klacht over de informatie betreffende gefinancierde rechtsbijstand. De raad verenigt zich met de beoordeling van de klacht door de voorzitter. Verzet ongegrond. Ten overvloede overweegt de raad dat het op de weg van klaagster lag, na ontvangst van de opdrachtbevestiging,te verifiëren bij verweerder wat hij bedoelde met “gefinancierde rechtsbijstand” nu zij stelt destijds met deze terminologie niet bekend te zijn geweest. Door dit na te laten, kan klaagster niet met succes 8 jaar later een klacht tegen verweerder indienen, omdat zij verweerder verkeerd heeft begrepen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:335 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4769/15.79

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:335

    Advocaat in hoedanigheid van deken. Gelet op alle omstandigheden is de raad van oordeel dat verweerder niet de zorgvuldigheid heeft betracht, die hij juist in zijn hoedanigheid van deken had behoren te betrachten. De raad is van oordeel dat verweerder met dit alles niet heeft gehandeld zoals een zorgvuldig handelend advocaat betaamt. Verzet betreffende klachtonderdeel a ongegrond doch het verzet betreffende de klachtonderdelen b en c gegrond en de klacht betreffende de onderdelen b en c tevens gegrond. Geen maatregel

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:70 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2015/12

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 17-12-2015
    • ECLI:NL:TDIVTC:2015:70

    Dierenarts wordt verweten dat hij als dienstdoende dierenarts heeft geweigerd om een visite aan huis af te leggen om de hond van klager te euthanaseren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:316 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4817/15.127

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 14-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:316

    Verweerder heeft in het kader van de belangenbehartiging voor klagers een bedrag van de verzekeringsmaatschappij van de wederpartij ontvangen. Een deel daarvan heeft hij aangewend voor verrekening met declaraties. Een schriftelijke bevestiging van instemming daarmee van klagers ontbreekt. Klacht dat verweerder het ingehouden bedrag niet aan hem terugbetaalt, dat hij weinig voor klagers heeft gedaan en dat verweerder het medisch dossier niet aan de opvolgende advocaat heeft overgedragen. De klacht wordt gegrond verklaard voor zover betrekking hebbende op de verrekening van geïncasseerd geld met declaraties van verweerder. Voor het overige wordt de klacht ongegrond verklaard. Maatregel waarschuwing, vergoeding griffierecht aan klager en veroordeling in de kosten van behandeling van de klacht

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:348 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4800/15.110a

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 14-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:348

    Klacht over kwaliteit dienstverlening en kosten. Advocaat is in relatie tot zijn client dominus litis. Verweerster bestrijdt gemotiveerd te hebben medegedeeld dat de zaak van klaagster kans van slagen had. Dat blijkt ook niet uit dossier. Het feit dat jegens de wederpartij stevig stelling is genomen, maakt dat niet anders. Geschillen over de hoogte van de declaratie behoren niet tot de bevoegdheid van de tuchtrechter. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:291 Raad van Discipline 's-Gravenhage 15-403c DH/DH

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 10-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:291

    De klacht ziet op de handelwijze van de kantoorgenoot van verweerder. Niet toegelicht en onderbouwd is waarom verweerder ter zake enig verwijt treft. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2015:285 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4715/15.25

    • Datum publicatie: 07-01-2016
    • Datum uitspraak: 09-11-2015
    • ECLI:NL:TADRSGR:2015:285

    Verweerder is schakel geweest tussen klager als zijn cliënt en een in Turkije werkzame advocaat die aldaar belangen van klager heeft behartigd. Klachten over de kwaliteit van de dienstverlening van verweerder, excessieve declaraties van verweerder en onvoldoende informatievoorziening. Voorts houdt klager verweerder ervoor verantwoordelijk dat gelden van bankrekeningen in Turkije buiten klagers beschikkingsmacht zijn geplaatst. De voorzitter verklaart de klacht in alle onderdelen ongegrond. De raad acht het verzet gedeeltelijk gegrond, omdat de voorzitter het laatstgenoemde verwijt niet heeft beoordeeld. De raad verklaart dat klachtonderdeel ongegrond omdat de advocaat tuchtrechtelijk slechts verantwoordelijk is voor zijn eigen gedragingen en behandeling van een zaak. Verweerder is niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor de werkzaamheden van de in Turkije werkzame advocaat. Klager wordt in dat onderdeel niet-ontvankelijk verklaard. Voor het overige verklaart de raad het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:59 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2014/49

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 26-11-2015
    • ECLI:NL:TDIVTC:2015:59

    Hond wordt naar dierenarts gebracht voor gebitsbehandeling, verwijderen van de anaalklieren en chemische castratie. Tijdens voorbereiding op de operatie ter zake van de anaalklieren krijgt de hond een hartstilstand. Na succesvolle reanimatie wordt van de betreffende operatie afgezien. De volgende dag overlijdt de hond thuis. Beklaagde wordt verweten dat teveel narcosemiddel is toegediend en dat de hond te vroeg mee naar huis is gegeven. Deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2015:276 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 15-646/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 29-12-2015
    • ECLI:NL:TADRSHE:2015:276

    Geen opdracht verleend om een procedure aanhangig te maken wegens het wederrechtelijk in het bezit komen van privé-gegevens. Het staat een advocaat vrij om de ten behoeve van de incasso van een onbetaalde factuur noodzakelijke privégegevens aan een incassobureau te verstrekken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:40 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-05

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 16-12-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:40

    Klager verwijt de notaris dat hij de belangen van klager (en andere belanghebbenden) heeft veronachtzaamd door op 4 augustus 2014, zonder klager (en andere belanghebbenden) daarvan op de hoogte te stellen, de door [B] gehouden aandelen in [A] over te dragen aan een vennootschap van de heren [H] en [G]. Het directe gevolg hiervan is dat het door klager gehouden (indirect) belang van 15% waardeloos werd.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:41 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-11

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 16-12-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:41

    Klager verwijt de notaris dat hij ernstig tekort is geschoten in zijn onderzoeksplicht bij het verpanden van de huurrechten door [T] aan schuldeiser.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15119

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 06-01-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:1

    Verweerder heeft zijn geheimhoudingsverplichting geschonden doordat hij een medische verklaring heeft afgegeven waarin hij een oordeel geeft over de medische (on)geschiktheid van een eigen patiënt om bepaalde dingen wel of niet te doen. Verweerder is hierdoor onderdeel geworden van de rechtsstrijd tussen aan aantal partijen omtrent de nalatenschap van de patiënt. Het beroepsgeheim ‘reikt over het graf heen’ en niet is gesteld, noch is gebleken of mocht worden verondersteld dat een uitdrukkelijke toestemming is verkregen. Het enkele feit dat de verklaring is afgegeven aan iemand die in de laatste levensfase dicht bij de patiënt heeft gestaan, is daartoe ontoereikend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:60 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2014/67

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 26-11-2015
    • ECLI:NL:TDIVTC:2015:60

    Klacht tegen een orthopedisch chirurg over de operatie van een hond ter zake van een voorste kruisbandlaesie. Door het college wordt niet overeenkomstig de zorgvuldige beroepsuitoefening geacht dat preoperatief en direct postoperatief geen röntgenfoto’s zijn gemaakt. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2015:42 Kamer voor het notariaat Den Haag 15-15

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 16-12-2015
    • ECLI:NL:TNORDHA:2015:42

    Klager verwijt de notaris dat hij niet c.q. onvoldoende invulling geeft en ook logistiek onvoldoende invulling kan geven aan zijn belehrungsplicht. Verder verwijt klager de notaris dat hij handelt in strijd met de Beleidsregel integere beroepsuitoefening, op grond waarvan het een notaris of de onderneming waarin deze zijn ambt uitoefent niet is toegestaan om samen te werken met personen die “als gevolg van een tuchtrechtelijke of gerechtelijke uitspraak, het ambt van notaris niet meer mogen bekleden of niet meer als toegevoegd of waarnemend notaris mogen optreden”. De kandidaat-notaris werkt immers samen met mr. [Y] die voor onbepaalde tijd is geschorst om waar te nemen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2015:61 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2014/90

    • Datum publicatie: 06-01-2016
    • Datum uitspraak: 29-10-2015
    • ECLI:NL:TDIVTC:2015:61

    Klachtambtenaarzaak over een veehouderij met ‘restkalveren’ waar geen markt voor was. Hoge sterftecijfers op het bedrijf, waar dierwelzijn en diergezondheid ernstig in het geding waren. Beklaagde wordt als begeleidend dierenarts van het bedrijf door de klachtambtenaar verweten te weinig actie te hebben ondernomen om de situatie te keren c.q. een halt toe te roepen. In zoverre gegrond. Noodzaak van startkuren met antibiotica, gelet op de uit de stukken gebleken herkomst en uitermate slechte gezondheidsstatus van de kalveren voldoende onderbouwd. Preventieve verstrekking van derde keuze antibiotica onwenselijk en onvoldoende zorgvuldig, in het licht van de resistentieproblematiek en het belang van behoud van deze antibiotica voor met name ook de humane gezondheidszorg. Het college ziet aanleiding om de door de klachtambtenaar gevorderde boete te matigen en terug te brengen naar € 3.000,=.