Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33021-33030 van de 44698 resultaten

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:11 Raad van Discipline Leeuwarden 73/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:11

    Bij vonnis is klager veroordeeld tot het stellen van een bankgarantie. De bank die de garantie afgaf, eiste een contragarantie. Verweerder heeft rechtstreeks telefonisch contact gezocht met de kennis van klager die de contragarantie afgaf. Klager beklaagt zich daarover omdat daardoor de contragarantie werd beperkt tot één jaar. De contragarant zou door het telefoontje geïntimideerd zijn. Verweerder meent dat hij handelde in het belang van zijn cliënt. De raad oordeelt dat de klacht gegrond is, omdat verweerder door het gesprek onnodig het risico liep klager te schaden. Er is echter geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:138 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.374

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-11-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:138

    De moeder van klaagster (patiënte) verbleef na een darmoperatie in het ziekenhuis. De avond na de operatie had de arts – in de functie van arts-assistent - dienst. Tijdens de nacht werd zij telefonisch geraadpleegd. In de vroege ochtend heeft zij patiënte gezien en onderzocht en vervolgens overgedragen aan collega’s, waaronder de behandelend chirurg. Later die dag is patiënte geopereerd aan een darmperforatie. Twee dagen nadien is patiënte overleden. Klaagster verwijt de arts dat zij is tekort geschoten in de zorg van patiënte. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de arts, gegeven de omstandigheden, geen tuchtrechtelijk verwijt valt te maken.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:9 Raad van Discipline Leeuwarden 103/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 30-11-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:9

    Klaagster heeft een klacht ingediend namens een stichting. De door de stichting aan haar verstrekte volmacht heeft betrekking op het in en buiten rechte vertegenwoordigen van deze stichting inzake een procedure betreffende het bezwaar aantekenen tegen het afgeven van een kapvergunning. Naar het oordeel van de raad zag de volmacht niet op het indienen van een klacht tegen verweerder. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:132 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.091

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-11-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:132

    Klaagster verwijt de verpleegkundige onder meer 1) het ten onrechte stellen van de diagnose borderline, 2) het voorschrijven van een vals recept voor medicatie, 3) het ten onrechte niet doorverwijzen naar een andere beroepsbeoefenaar, 4)het schenden van privacywetgeving door het zonder toestemming verspreiden van vertrouwelijke informatie, 5) het onnodig creëren van onrust door het doen van een valse zorgmelding, 6) het onjuist declareren van rekeningen bij de zorgverzekeraar. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:12 Raad van Discipline Leeuwarden 92/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 30-11-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:12

    De klacht van klager tegen verweerder,die optrad voor klagers wederpartij is door de voorzitter van de raad kennelijk ongegrond verklaard. Het verzet tegen die beslissing wordt ongegrond verklaard omdat ook de raad van oordeel is dat de klacht kennelijk ongegrond is. Gezien in het licht van het feit dat verweerder in zijn positie een grote mate van vrijheid heeft om de belangen van klagers wederpartij te behartigen, heeft hij niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld bij de uitvoering van de tijdens een comparitie gemaakte afspraken.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:1 Raad van Discipline Leeuwarden 92/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:1

    Advocaat van de wederpartij heeft een ruime mate van vrijheid om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Hij mag daarbij echter de belangen van de wederpartij niet nodeloos en op ontoelaatbare wijze schaden. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:133 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.036

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-11-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:133

    Het zoontje van klagers (geboren 2006) is door de chirurg geopereerd in verband met de verdenking van een liesbreuk. De chirurg heeft bij de operatie een zwelling aangetroffen en weggenomen. Achteraf is gebleken dat de chirurg één van de testes heeft verwijderd. Klagers verwijten de chirurg dat hij zonder medische noodzaak en zonder hierover met klagers te hebben overlegd, is overgegaan tot het verwijderen van kennelijk voor hem onbekend weefsel en door de expliciete vermelding na de operatie twee testikels in het scrotum te hebben geconstateerd zich schuldig heeft gemaakt aan onvoldoende onderzoek dan wel valsheid in geschrifte. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klagers.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:13 Raad van Discipline Leeuwarden 18/12

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 30-11-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:13

    De ingediende klacht heeft geen betrekking op werkzaamheden van verweerder, maar op werkzaamheden van twee van zijn kantoorgenoten. Klager wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:38 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13100

    • Datum publicatie: 05-11-2013
    • Datum uitspraak: 05-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:38

    Klager verwijt de huisarts dat hij nalatig is geweest en dat zijn assistente hem heeft geschoffeerd. Klager heeft als ernstige COPD-patiënt onnodig in ademnood verkeerd en werd in onzekerheid gelaten. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1320

    • Datum publicatie: 05-11-2013
    • Datum uitspraak: 05-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:39

    Klager verwijt de huisarts dat hij vertrouwelijke en medische gegevens van klager zonder diens toestemming heeft gedeeld met de psychotherapeut. Verweerder heeft daarmee zijn beroepsgeheim geschonden. Klager had aangegeven dat hij niet wilde dat verweerder medische gegevens hem betreffende zou doorgeven. Ongegrond.