Zoekresultaten 32881-32890 van de 44655 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:148 Raad van Discipline Amsterdam 13-144A

    Klacht van derden over uitlatingen verweerder in de pers. Niet vast komen te staan dat gewraakte uitlatingen daadwerkelijk citaten van verweerder waren. De door verweerder gedane uitlatingen konden de toets der kritiek doorstaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2005:7 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2005/01

    Inroepen dienstdoende dierenarts voor konijn, een Vlaamse reus.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/193

    Klaagster heeft de klacht gericht tegen de gezondheidszorgpsycholoog, de internist/endocrinoloog, de gynaecoloog en de radioloog, allen lid van het genderteam. Klaagster verwijt de artsen en de gezondheidszorgpsycholoog dat zij jegens haar als team zijn tekortgeschoten in de zorg die klaagster van hen kon verwachten. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:32 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-226

    Klaagster verwijt de psychiater dat hij een verkeerde diagnose depressie heeft gesteld. Het college heeft geen aanwijzingen dat er die diagnose is gesteld. Het college is voorts van oordeel dat de arts in het eerste contact met de huisarts uit mocht gaan van de veronderstelde toestemming hiervoor van klaagster. Hoewel zij bezwaar had gemaakt tegen een tweede contact van de arts met de huisarts acht het college de handelwijze van de arts in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Tot slot is niet gebleken dat de arts niet ten minste ook professioneel bezorgd was over klaagster en uit dien hoofde aandrong op voortzetting van de behandeling. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:161 Raad van Discipline Amsterdam 13-313A

    Voorzittersbeslissing. Klachten kennelijk ongegrond. De handelwijze van verweerster is niet tuchtrechtelijk laakbaar. Niet is gebleken dat zij klagers op een niet toelaatbare wijze zou hebben gedreigd met rechtsmaatregelen. Het bijstaan van cliënten bij een bemiddelingsgesprek is niet ongeoorloofd. Het voeren van een telefoongesprek namens haar cliënten met klagers, die op dat moment niet werden bijgestaan door een advocaat, is evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ook het toezenden in kopie van een brief aan klagers aan de recent – tijdelijk – teruggetreden advocaat van klagers is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2005:1 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2004/11

    Behandeling kat met blaasontsteking

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:14 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/43

    Deels gegronde bedenkingen naar aanleiding van een onderzoek door het BFT, met overgangsrecht van Wna oud naar Wna nieuw. Ambtshalve onderzoek wordt gezien als vooronderzoek in Wna nieuw. Drie geselecteerde ABC-transacties. In één van deze transacties is de koopprijs weggelaten. Dat is in strijd met artikel 46 Wna. De notaris wordt de maatregel van berisping opgelegd. De overige bedenkingen zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:174 Raad van Discipline Amsterdam 13-173A

    'Klacht tegen eigen advocaat over behandeling van de zaak en uitbrengen van declaratie. Klacht is ongegrond.'

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:155 Raad van Discipline Amsterdam 13-291A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht van bewindvoerder tegen advocaat van onderbewindgestelde kennelijk niet-ontvankelijk, nu klacht ziet op handelingen die voor de onderbewindstelling zijn verricht. Gebrek aan belang.”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:168 Raad van Discipline Amsterdam 13-221A

    Dekenbezwaar. Verzuim verweerder om aangifte te doen in het kader van de Centrale Controle Verordeningen. Verweerder heeft bovendien niet gereageerd op de diverse verzoeken van de deken tot het doen van aangifte. Bezwaar gegrond, waarschuwing.