Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33631-33640 van de 44677 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:67 Raad van Discipline Amsterdam 13-088A

    • Datum publicatie: 28-08-2013
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:67

    Klacht tegen advocaat/scheidingsbemiddelaar ongegrond. Geen sprake van belangenconflict.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:8 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.12.10

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 19-08-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:8

    Na bewijsopdracht oordeelt de kamer dat niet in rechte is komen vast te staan dat ooit een bankgarantie heeft bestaan, terwijl de notaris altijd aan klaagster heeft bericht dat dit wel het geval was. Ook heeft de notaris, na door klaagster in verband met de kwestie rond de bankgarantie te zijn gedagvaard in een civiele procedure, het verweer opgeworpen dat klaagster niet ontvankelijk was. De notaris heeft de maatschapsovereenkomst met terugwerkende kracht gewijzigd en zich op die wijziging beroepen. Klaagster heeft de maatschap en de notaris gedagvaard overeenkomstig de wijze waarop zij op dat moment stonden geregistreerd in het handelsregister. Naar het oordeel van de kamer gaat het niet aan dat een notaris, die bij uitstek op de hoogte wordt geacht van de regelgeving op het gebied van dergelijke inschrijvingen en het belang daarvan voor het rechtsverkeer (tegen beter weten in) een dergelijk verweer opwerpt. Klachten gegrond, gezien eerdere maatregelen schorsing voor drie maanden.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/089

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:27

    Klager dient een klacht in over de second opinion met betrekking tot zijn schouderklachten welke verweerder bij hem heeft verricht. Klager verwijt verweerder dat hij zijn revalidatie heeft belemmerd, door op onprofessionele wijze te reageren op suggesties en bevindingen van eerder behandelaars (fysiotherapeuten) van klager en klager zelf.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-027a

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:22

    Klager verwijt de psychiater dat hij zonder overleg met klager verplichte medicatie indiceert als voorwaarde voor het aanvragen van (begeleid) verlof en klager geen antwoord geeft op de vraag aan welke medicatie concreet wordt gedacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:62 Raad van Discipline Amsterdam 13-206A

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 23-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:62

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet-ontvankelijk wegens tijdverloop van 6,5 jaar tussen einde rechtsbijstand en indiening klacht.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/179

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:28

    Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg dat hij onzorgvuldig jegens haar heeft gehandeld door een operatie uit te voeren waaraan klaagster blijvend letsel heeft overgehouden. Klaagster is onvoldoende geïnformeerd voorafgaande aan de operatie en er is bij haar zonder noodzaak het Dynesys systeem geplaatst. Daarbij heeft verweerder onvoldoende nazorg verricht.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-238a

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:23

    Klaagster verwijt de psychotherapeut dat deze buiten medeweten van klaagster en zonder haar toestemming gegevens over haar aan derden heeft verstrekt ten behoeve van een juridische procedure. Klaagster stelt voorts dat de gegevens onjuist zijn en het verstrekken ervan ernstige schade toebrengt aan haar en haar kinderen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:63 Raad van Discipline Amsterdam 13-216NH

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 23-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:63

    Voorzittersbeslissing. Klacht over vermelding op briefpapier van extra titel van advocaat kennelijk niet ontvankelijk, wegens tijdsverloop en gebrek aan belang.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/460

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 27-08-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:29

    Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg onder andere dat hij onzorgvuldig jegens haar heeft gehandeld door onvoldoende aandacht te besteden aan de bij klaagster bestaande bacteriële infectie en daartegen passende maatregelen te nemen. Voorts verwijt klaagster dat verweerder zonder haar medeweten en toestemming gebruik heeft gemaakt van donorbot waardoor haar een goede kans op herstel is ontnomen. Daarbij heeft verweerder de onderbeenamputatie die uiteindelijk nodig bleek op onzorgvuldige wijze uitgevoerd waardoor een heroperatie noodzakelijk was. Verweerder heeft daarbij volgens klaagster onvoldoende gedocumenteerd in het dossier.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:64 Raad van Discipline Amsterdam 13-210A

    • Datum publicatie: 27-08-2013
    • Datum uitspraak: 23-08-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:64

    Voorzittersbeslissing. Kennelijk ongegronde klacht tegen waarnemend deken. Reageren op signaal vanuit rechterlijke macht of OM en vragen om tekst en uitleg aan advocaat valt binnen beleidsvrijheid van deken.