Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34341-34350 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:12 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.383

    • Datum publicatie: 25-06-2013
    • Datum uitspraak: 25-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:12

    Klacht tegen (psychiatrisch) verpleegkundige. Klaagster heeft betreffende haar behandeling klachten ingediend tegen alle hulpverleners wier naam in haar medisch- en verpleegkundige dossier is vermeld. Klaagster verbleef tot 9 juli 2007 op unit 12 en korte tijd op de open afdeling (unit 11) van de Sint Fransiscushof. De verpleegkundige was daar sinds 1996 werkzaam en sinds 2006 was zij ook begeleider van activiteiten, onder andere creatief, op de gesloten afdeling van unit 12. De verpleegkundige is in die hoedanigheid betrokken geweest bij de behandeling, verpleging en begeleiding van klaagster. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klaagster niet ontvankelijk verklaard in haar derde (specifieke) klachtonderdeel en de klacht voor het overige (waaronder het algemene klachtonderdeel) afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing waarvan hoger beroep, voor zover het algemene klachtonderdeel als (kennelijk) ongegrond is afgewezen, verklaart klaagster niet ontvankelijk in haar algemene klachtonderdeel en verwerpt het beroep voor het overige.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:25 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.385

    • Datum publicatie: 25-06-2013
    • Datum uitspraak: 25-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:25

    Klacht tegen (psychiatrisch) verpleegkundige. Klaagster heeft betreffende haar behandeling klachten ingediend tegen alle hulpverleners wier naam in haar medisch- en verpleegkundige dossier is vermeld. De verpleegkundige, verbonden aan de crisisdienst RIAGG Zwolle, is betrokken geweest bij de behandeling van klaagster ter zake van een beoordeling voor opname op een gesloten afdeling. De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:1 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6462

    • Datum publicatie: 24-06-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:1

    Klacht tegen deken over klachtbehandeling. Niet voortvarend afgewikkeld. Geen bevoegdheid klacht(onderdeel) buiten behandeling te laten of niet door te zenden aan raad. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2013:1 Kamer voor het notariaat Den Haag 12-03

    • Datum publicatie: 21-06-2013
    • Datum uitspraak: 20-06-2013
    • ECLI:NL:TNORDHA:2013:1

    Volgens klager was het de bedoeling van erflater dat klager zijn vermogen zou erven, als dank voor de door klager aan erflater en zijn vooroverleden echtgenote bewezen diensten, waarvoor klager nimmer een vergoeding had ontvangen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4508 Raad van Discipline Amsterdam 12-328A

    • Datum publicatie: 20-06-2013
    • Datum uitspraak: 12-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4508

    Klachten tegen eigen advocaat ongegrond. Beleidsvrijheid. Niet is gebleken van kennelijke onjuist optreden c.q. kennelijk onjuiste advisering.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4509 Raad van Discipline Amsterdam 13-122A

    • Datum publicatie: 20-06-2013
    • Datum uitspraak: 19-06-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4509

    Dekenbezwaar over aanvragen van toevoegingen voor niet-bestaande zaken. Misbruik van High Trust convenant. Gegrond. Schrapping

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.392

    • Datum publicatie: 19-06-2013
    • Datum uitspraak: 18-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3017

    De partner van klager is overleden. Klager verwijt de aangeklaagde huisarts 1) dat hij tijdens het telefoongesprek met de assistente om 00.23 uur onvoldoende vragen heeft laten stellen en heeft nagelaten klager of de patiënte zelf te woord te staan, 2) dat hij tijdens het tweede telefoongesprek om 00.38 uur in paniek heeft gehandeld toen hij hoorde dat patiënte niet meer ademde, klager niet heeft gerustgesteld en geen reanimatieadviezen heeft gegeven. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard en afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG3018 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12134

    • Datum publicatie: 19-06-2013
    • Datum uitspraak: 19-06-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG3018

    Verpleegkundige. Klaagster verwijt verweerster dat zij een verstandelijk gehandicapt meisje in bad heeft gedaan zonder de temperatuur van het badwater te voelen en de stand van de thermostaat te controleren, waardoor het meisje ernstige brandwonden opliep. Verweerster heeft zich niet aan het zorgplan gehouden en na het incident niet adequaat gehandeld. Gedeeltelijk gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3016 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.220

    • Datum publicatie: 19-06-2013
    • Datum uitspraak: 18-06-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG3016

    .

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG3019 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12219

    • Datum publicatie: 19-06-2013
    • Datum uitspraak: 19-06-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG3019

    Verpleegkundige. Klaagster verwijt verweerder dat hij zich, in zijn functie bij de crisisdienst, niet aan de zorgvuldigheidsregels uit de protocollen, richtlijnen en notities heeft gehouden, waardoor verweerder heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij behoort te betrachten. Gedeeltelijk gegrond, waarschuwing.