Zoekresultaten 32891-32900 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/474

    Klager wordt beoordeeld in het kader van de verblijfsprocedure. De arts is werkzaam bij het Bureau Medische Advisering van de IND. Klager verwijt de arts dat het medisch advies niet voldoet aan de daarvoor geldende zorgvuldigheidseisen. Ongegrond, afwijzing

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:140 Raad van Discipline Arnhem 13-154

    klaagster klaagt voor de derde maal tegen haar voormalig advocaat over hetzelfde feitencomplex. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:134 Raad van Discipline Arnhem 13-191

    verweerder stond curator bij in procedure waarin klager als één van de bestuurders van een failliete vennootschap aansprakelijk gesteld werd voor het faillissementstekort. Rechtbank wees op vordering van de curator een voorschot van € 300.000,-- toe. Hof wees de vordering van de curator uiteindelijk af. Verweerder had beslag gelegd op woning van klager. Er werd hangende de termijn om cassatieberoep in te stellen overleg gepleegd over opheffing van het beslag . Klager beschuldigt verweerder van chantage doordat verweerder betaling van een bedrag van € 20.000,-- verlangde voordat het beslag zou worden opgeheven. Klacht wordt door voorzitter als kennelijk ongegrond afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:141 Raad van Discipline Arnhem 13-146

    klacht tegen advocaat wederpartij over onheuse bejegening en misbruik maken van macht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:135 Raad van Discipline Arnhem 13-189

    Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:142 Raad van Discipline Arnhem 13-141

    tussen advocaat en cliënte is in de loop van de zaak verschil van mening ontstaan over de aanpak en de wijze waarop advocaat communiceerde met cliënte. Dit leidde tot een vertrouwensbreuk en de advocaat onttrok zich aan de zaak. Klacht van de cliënte over de wijze waarop verweerster zich heeft onttrokken aan de zaak en over de wijze waarop verweerster communiceerde en haar aanpak is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:136 Raad van Discipline Arnhem 13-188

    klager heeft in 2012 ook al geklaagd tegen verweerder. Deze klacht is toen door de raad behandeld onder zaaknummer 12-192, en is door de voorzitter bij beslissing van 9 november 2012 van onvoldoende gewicht bevonden. Klager heeft verzet ingesteld en de raad heeft in zijn beslissing van 8 april 2013 het verzet gegrond verklaard en de klacht ook. Aan verweerder werd de maatregel van een enkele waarschuwing opgelegd. Verweerder heeft vervolgens hoger beroep ingesteld. Het hof van discipline heeft nog geen uitspraak gedaan. Verweerder heeft na de uitspraak van 8 april 2013 van de raad aanspraak gemaakt op betaling van de eigen bijdrage door klager. Klager beklaagt zich onder meer daarover. Voorzitter neemt een tussenbeslissing tot aanhouding van de zaak. Nu de vraag of verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld in deze zaak afhankelijk kan zijn, of mede afhankelijk kan zijn van de uitkomst van het hoger beroep dat verweerder heeft ingesteld tegen de beslissing van de raad van 8 april 2013 wordt de zaak aangehouden totdat het hof van discipline uitspraak heeft gedaan in het hoger beroep.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:143 Raad van Discipline Arnhem 13-252

    klacht tegen advocaat wederpartij over onjuiste en onnodig grievende uitlatingen in een incassoprocedure, waarin klager zelf procedeerde en verweerder voor wederpartij optrad, is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:137 Raad van Discipline Arnhem 13-185

    klacht tegen eigen advocaat die met succes schadevergoedingsprocedure voor cliënt heeft gevoerd. Doordat de debiteur onvoldoende verhaal bood heeft verweerder geadviseerd om de executie, nadat het overgrote deel van het bedrag waar klager recht op had was geïncasseerd, te staken. Klager beklaagt zich erover dat verweerder nalatig is geweest zijn zaak tot een goed einde te brengen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:138 Raad van Discipline Arnhem 13-180

    klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.