Zoekresultaten 9771-9780 van de 45167 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:175 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-165
- Datum publicatie: 31-08-2021
- Datum uitspraak: 12-07-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:175
Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van het slachtoffer van de zoon van klagers in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerster heeft bij de rechtbank niet in strijd met de waarheid verklaard en wat de overige klachtonderdelen betreft lopen de lezingen van partijen over hetgeen is voorgevallen uiteen.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:176 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-180
- Datum publicatie: 31-08-2021
- Datum uitspraak: 12-07-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:176
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop.
-
ECLI:NL:TAHVD:2021:155 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200297 200298 200299 200300
- Datum publicatie: 31-08-2021
- Datum uitspraak: 30-08-2021
- ECLI:NL:TAHVD:2021:155
Ontvankelijkheid. Een curator, die een klacht wil indienen tegen de advocaat, die vóór het faillissement heeft opgetreden voor de gefailleerde, over het handelen van die advocaatdat heeft plaatsgevonden vóór datum faillissement, dient zich voordat hij klachten indient ervan te vergewissen dat er gegronde redenen zijn om daartoe over te gaan. Zo nodig dient de curator daarbij deugdelijk onderzoek te doen naar het handelen van de advocaat waarop hij zijn klachten wil baseren, zijn onderzoeksbevindingen aan de advocaat voor te leggen en om een reactie te vragen. In dit geval hebben curatoren hun bezwaren onvoldoende geconcretiseerd en hun klachten rauwelijks ingediend.
-
ECLI:NL:TGZRGRO:2021:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen PT2020/01
- Datum publicatie: 31-08-2021
- Datum uitspraak: 31-08-2021
- ECLI:NL:TGZRGRO:2021:24
Klacht tegen psychotherapeut. Gegrond wat betreft het langdurig eerst onbetaald en daarna tegen een stagevergoeding laten werken van een patiënt tijdens en aansluitend op de behandelrelatie. Voorts wat betreft onjuist declareren bij de gemeente en de zorgverzekeraar. Tot slot wat betreft het zonder bespreking met de patiënt voldoen aan zijn verzoek tot vernietiging van zijn dossier. Voorwaardelijke schorsing van drie maanden.
-
ECLI:NL:TADRARL:2021:177 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-232
- Datum publicatie: 31-08-2021
- Datum uitspraak: 12-07-2021
- ECLI:NL:TADRARL:2021:177
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat kennelijk ongegrond. Gelet op het verweer van verweerster, dat klager niet althans onvoldoende heeft betwist, is het niet onbegrijpelijk dat verweerster de uitdraai van de website van Huispedia niet als productie aan het hof heeft overgelegd. Overigens is ook niet gesteld noch gebleken dat verweerster aan klager heeft toegezegd dat te doen.
-
ECLI:NL:TAHVD:2021:156 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 210118
- Datum publicatie: 31-08-2021
- Datum uitspraak: 30-08-2021
- ECLI:NL:TAHVD:2021:156
Klacht tegen eigen advocaat. Kwaliteit van de dienstverlening. Verweerster zou zich onvoldoende hebben ingezet voor de appelprocedure van klager. Ongegrond. Verkorte bekrachtiging.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2021:161 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-445/DH/RO
- Datum publicatie: 30-08-2021
- Datum uitspraak: 30-08-2021
- ECLI:NL:TADRSGR:2021:161
Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening. Klacht over het informeren van klaagstergegrond, nu schriftelijke vastlegging ontbreekt. Klacht voor het overige ongegrond, nu een en ander niet kan worden vastgesteld. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2021:79 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 164/2020
- Datum publicatie: 30-08-2021
- Datum uitspraak: 30-08-2021
- ECLI:NL:TGZRZWO:2021:79
Klaagster verwijt beklaagde dat hij het recht op informatie en toestemming heeft geschonden. Ook zou hij klaagster lichamelijk hebben verminkt. Het college vindt voor de verwijten van klaagster geen steun in het dossier en oordeelt dat beklaagde preoperatie uitleg heeft gegeven over de ingreep en over hetgeen tijdens de operatie zou plaatsvinden. Voorts zijn mogelijke risico’s – zoals recidiefkans, ontsteking van het kunststofmatje en fisteling – met klaagster besproken. Tevens acht het college de toegepaste operatie verdedigbaar aangezien dit de meest passende en geboden operatietechniek was. De beoordeling of beklaagde een onrechtmatige daad heeft gepleegd behoort verder niet tot de bevoegdheid van het college. De klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2021:193 Raad van Discipline Amsterdam 21-382/A/A
- Datum publicatie: 30-08-2021
- Datum uitspraak: 23-08-2021
- ECLI:NL:TADRAMS:2021:193
Ongegronde klacht over de eigen advocaat. Niet is in geschil dat een kantoorgenoot van verweerder € 4,- te weinig aan griffierecht heeft voldaan waardoor de rechtbank het beroep van klager niet-ontvankelijk heeft verklaard. Verweerder is als opdrachtnemer (tuchtrechtelijk) verantwoordelijk voor het optreden van zijn kantoorgenoot. Gelet op de omstandigheden van dit geval is de raad van oordeel dat met de menselijke vergissing van de kantoorgenoot er geen sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen of nalaten van verweerder zelf.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2021:162 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-309/DH/RO
- Datum publicatie: 30-08-2021
- Datum uitspraak: 30-08-2021
- ECLI:NL:TADRSGR:2021:162
Raadsbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening. Klachtonderdeel over het achter de rug van klaagster om akkoord gaan met een voorstel ongegrond, omdat dit niet uit het dossier blijkt. Klachtonderdeel over het laten verstrijken van de vervaltermijn voor het indienen van een verzoekschrift tot vernietiging van de opzegging van de arbeidsovereenkomst gegrond. Verweerder stelt dat is overeengekomen geen dergelijk verzoekschrift in te dienen, maar heeft nagelaten dit schriftelijk vast te leggen, wat voor zijn risico komt. Waarschuwing.