Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43161-43170 van de 45116 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0298 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/391

    • Datum publicatie: 18-05-2010
    • Datum uitspraak: 18-05-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0298

    De klacht van de Inspectie betreft het onprofessionele en grensoverschrijdende gedrag van de psychiater/psychotherapeut in 2001 jegens twee patiënten; met één van hen is hij inmiddels gehuwd. De psychiater/psychotherapeut heeft de klacht gemotiveerd betwist en heeft zich onder andere beroepen op artikel 8 EVRM. Het college oordeelde de klacht grotendeels gegrond en heeft de psychiater/psychotherapeut zowel in zijn hoedanigheid van arts als psychotherapeut de maatregel opgelegd van een onvoorwaardelijke schorsing van de inschrijving in het register voor de duur van één jaar. Ook is aandacht besteed aan de bevoegdheid van de aangeklaagde om niet mee te werken aan het Inspectieonderzoek (cautie).

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0610 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5563

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0610

    Handelen van verweerder valt binnen de vrijheid die hem ten opzichte van klager (wederpartij) toekomt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0611 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5617

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0611

    Klager verwijt verweerder, advocaat van de wederpartij, een juridisch onhoudbaar standpunt in te nemen. Onduidelijkheid over vraag of aan inhoud beslissing was voldaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0612 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5624

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0612

    Verweerder heeft zich niet onnodig grievend over klager geuit. klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0607 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5577

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0607

    Klaagster niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. Geen grieven geformuleerd tegen klachtonderdeel waar klaagster hoger beroep kon instellen. Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing raad waarin verzet gegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0608 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5701

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0608

    Deken is niet gehouden een advocaat aan te wijzen aan klager. Kans van slagen van de te voeren procedure onvoldoende geacht.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0609 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5564

    • Datum publicatie: 17-05-2010
    • Datum uitspraak: 10-05-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0609

    Klager niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep. Geen grieven aangevoerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0606 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 144-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 01-03-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0606

    Verzet in zaak waarin klacht na ruim 7 jaar werd ingediend. Klacht is niet binnen redelijke termijn ingediend. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0602 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 157-2009

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 12-04-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0602

    Dat gedragingen van de advocaat van de wederpartij niet aangenaam zijn betekent niet dat deze nodeloos kwetsend of ontoelaatbaar schadelijk zijn. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0289 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0997

    • Datum publicatie: 12-05-2010
    • Datum uitspraak: 12-05-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0289

    Klagers verwijten verweerder, neuroloog, dat hij tekort is geschoten in de zorg van de, inmiddels overleden, moeder van klagers. Zo wilde hij geen (nadere) kennis nemen van de wilsverklaring en euthanasieverklaring van moeder en heeft hij te laat onderkend dat moeder terminaal ziek was. Ook de communicatie met de familie schoot tekort. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college overweegt dat a ls verweerder moeite had met het thema euthanasie, het op zijn weg lag daarvoor de chirurg, oncoloog en/of huisarts in te schakelen. Er was daarnaast geen sprake van enig beleid in de zin van een constructief, coherent, weloverwogen medisch beleid, afgestemd op de medische situatie van patiënte en adequaat gecommuniceerd met de naasten van patiënte. Klachten gegrond: berisping.