Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42551-42560 van de 45141 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0498 Kamer van toezicht Assen 01/2009 03/2009

    • Datum publicatie: 03-08-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2009
    • ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0498

    - Onderzoeksplicht notaris naar zekerheden geldleningsovereenkomst, die in een notariële akte wordt vastgelegd. Klacht ongegrond. - Informatieplicht notaris over risico's geldlening. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0500 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 015

    • Datum publicatie: 03-08-2010
    • Datum uitspraak: 03-08-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0500

    Klager verwijt de tandarts dat hij niet direct een röntgenfoto heeft gemaakt toen pijnklachten aan een kies bleven bestaan. In dat geval was voorkomen dat door de wortel heen werd geboord. De tandarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College acht de klacht op één punt gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0499 Kamer van toezicht Assen 02/2009

    • Datum publicatie: 03-08-2010
    • Datum uitspraak: 17-08-2009
    • ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0499

    Nalatenschap. Tijdsverloop tussen overlijden erflater en moment informeren van klaagster dat zij erfgenaam was. Fout in brief kandidaat-notaris. Onzorgvuldige advisering aanvaarden nalatenschap en tekenen verklaring. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0501 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 047

    • Datum publicatie: 03-08-2010
    • Datum uitspraak: 03-08-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0501

    Klaagster verwijt de tandarts vakkennis te hebben geveinsd, misbruik te hebben gemaakt van het vertrouwen van de patiënten en de naam van de praktijk te hebben beschadigd door onder meer behandelingen ondeskundig te hebben uitgevoerd. De tandarts heeft de klacht en de daaraan ten grondslag gelegde stellingen bestreden. Het College wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0878 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3226/09.58 B

    • Datum publicatie: 02-08-2010
    • Datum uitspraak: 21-12-2009
    • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0878

    Verzetprocedure. De door klager in zijn verzet aangevoerde gronden zijn een uitwerking en een herhaling van zijn eerdere klacht en leiden niet tot een ander oordeel dan de voorzitter heeft gegeven. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0894 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3426/10.56

    • Datum publicatie: 02-08-2010
    • Datum uitspraak: 05-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0894

    Ongegrond zijn de verwijten van de klagende wederpartij dat de advocaat zijn cliënt niet naar behoren heeft geadviseerd en geen uitvoering had behoren te geven aan een rechtbankbeschikking, ook dat hij klaagster op onnodige kosten heeft gejaagd door haar in rechte te betrekken omtrent de omgangsregeling. De advocaat is in diens hoedanigheid niet met zijn cliënt te vereenzelvigen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0900 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3362/09.194

    • Datum publicatie: 02-08-2010
    • Datum uitspraak: 14-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0900

    Verzet. Deels ongegrond want herhaling en uiteenzetting van eerdere klacht. Deels gegrond en klacht gegrond. Onduidelijkheid in communicatie komt voor rekening en risico van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0888 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3299/09.131

    • Datum publicatie: 02-08-2010
    • Datum uitspraak: 26-04-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0888

    Verweerder heeft bijstand verleend in een arbeidskwestie. Klaagster verwijt hem haar onjuist geadviseerd te hebben. Ten onrechte is hij er vanuit gegaan dat zij een WW uitkering ontvangt. Bijzondere omstandigheden van het geval. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0907 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3394/10.24

    • Datum publicatie: 02-08-2010
    • Datum uitspraak: 05-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0907

    Verweerder heeft zich in strijd met gedragsregel 18 rechtstreeks tot de wederpartij van een kantoorgenoot gewend. Klacht gegrond. Gegrondheid klacht in hoedanigheid van curator niet vast komen te staan

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0879 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3226/09.58 A

    • Datum publicatie: 02-08-2010
    • Datum uitspraak: 21-12-2009
    • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0879

    Verzetprocedure. De door klager in zijn verzet aangevoerde gronden zijn een uitwerking en een herhaling van zijn eerdere klacht en leiden niet tot een ander oordeel dan de voorzitter heeft gegeven. Verzet ongegrond.