Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42501-42510 van de 47477 resultaten

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0033 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV 0811

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0033

    Zaak betreft het twee maal nalaten van bloedmonstername ten behoeve van onderzoek naar vesiculaire varkensziekte en de Ziekte van Aujeszky in de periodes mei tot en met augustus 2010 en september tot en met december 2010; twee overtredingen van artikel 2, lid 2 van de Verordening monitoring vesiculaire varkensziekte (PVV) 2009. Vanaf september 2009 wordt door het PVV nauwgezet de hand gehouden aan de monitoringsplicht voor vesiculaire varkensziekte en de Ziekte van Aujeszky. In diverse publicaties van het PVV alsmede in de vakbladen is diverse malen aangegeven dat het PVV prioriteit zal geven aan de controle op de naleving van de desbetreffende verordeningen. Vanaf begin 2010 is het PVV handhavend gaan optreden. Voor zowel SVD als ZvA geldt dat de fase van de verplichte vaccinatie is gevolgd door de status van officieel ziektevrij zijn. Thans geldt een verbod op het houden van varkens die niet vrij zijn van SVD of drager zijn van het ZvA-virus, dan wel gevaccineerd zijn tegen deze ziekten. Voor het buitenland dient Nederland zichtbaar te kunnen maken dat het de status van ziekte-vrij zijn, verdient. Zonder monitoring kan de officiële ziekte-vrij status niet worden verkregen en behouden. De verboden worden daarom ondersteund door een verplichting tot monitoring naar de aanwezigheid van voormelde dierziekten. De exportbelangen voor de Nederlandse varkenshouderij en de daarvan afgeleide belangen voor de binnenlandse markt zijn dermate groot dat correcte naleving van de monitoringsplicht plaats dient te vinden. Op basis van voormelde overwegingen komt het Tuchtgerecht in beginsel tot een hoge standaard boete van € 1.000 per geconstateerde overtreding. De monitoringsplicht rust op de varkenshouder. Betrokkene toont zich hiervan bewust. Het lijkt erop dat de overtredingen mede het gevolg zijn van een communicatieprobleem bij de slachterij, die deels buiten de macht van betrokkene ligt, maar die hem wel wordt aangerekend. Betrokkene heeft zich deze les aangetrokken. Het Tuchtgerecht houdt hier in de strafmaat rekening mee, evenals met het feit dat betrokkene een bedrijf heeft van relatief kleine omvang en dat aan betrokkene niet eerder een tuchtrechtelijke maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1243 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/114

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1243

    Klacht over beëindigen behandelovereenkomst door huisarts. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1835 Raad van Discipline Amsterdam 5827

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-01-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1835

    Verwijt dat verweerder niet reageert op schikkingsvoorstellen van de advocaat van klager. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1244 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/44

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1244

    Klacht tegen chirurg over het niet onderzoeken van klaagster, onvoldoende serieus nemen van de klachten en stellen van de verkeerde diagnose. Klacht is gegrond met oplegging van maatregel waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1238 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/62

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1238

    Psychiater. Rapportage die niet aan professionele eisen voldoet. Opleggen van een maatregel echter niet zinvol

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1235 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10110

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-07-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1235

    Klager verwijt huisarts dat hij in een eerdere procedure een bewijsstuk heeft overgelegd welke hij op onrechtmatige wijze heeft verkregen. Voorts zou de huisarts fictieve consulten en gesprekken in het medisch dossier van klager hebben vastgelegd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1239 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/70

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1239

    Oogarts. Onvoldoende informatie? Onprofessioneel handelen? Nee, klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1236 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10158

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-07-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1236

    Huisarts wordt verweten dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden en het genezingsproces van klager heeft benadeeld door hem onder druk te zetten om medicijnen in te nemen. Daarnaast heeft de huisarts, zonder voorafgaand overleg met klager, klager tijdens een consult geconfronteerd met de aanwezigheid van een psychiater van de crisisdienst. Deels gegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1834 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5837

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-01-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1834

    Dekenbezwaar tegen verweerder die twee stichtingen heeft voor derdengelden. "Tweede stichting" werd aangewend voor schuldsanering maar voldeed niet aan boekhoudverordening.Toetsingsnorm bewindvoerder. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1237 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 026/2011

    • Datum publicatie: 21-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1237

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen een huisarts. Klager verwijt verweerster dat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden. Klacht kennelijk ongegrond.