We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41471-41480 van de 47910 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0759 Kamer van toezicht Almelo 11 11 Wna

    • Datum publicatie: 21-02-2012
    • Datum uitspraak: 06-02-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0759

    Vaststaat dat de notaris een deel van de financiële stukken niet binnen de wettelijke termijn van vier maanden heeft ingediend . De door de notaris aangevoerde omstandigheden dat sprake is geweest van een relatief korte termijnoverschrijding, een belangrijk deel van de financiële stukken wel tijdig was ingediend en de notaris voor het indienen de hulp van een derde nodig had, rechtvaardigen zijn verzuim niet.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0760 Kamer van toezicht Almelo 12 11 Wna

    • Datum publicatie: 21-02-2012
    • Datum uitspraak: 06-02-2012
    • ECLI:NL:TNOKALM:2012:YC0760

    Vaststaat dat de notaris een deel van de financiële stukken niet binnen de wettelijke termijn van vier maanden heeft ingediend. De omstandigheid dat de stukken in juni 2011 alsnog zijn ingediend brengt daar geen wijziging in.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2480 Raad van Discipline Amsterdam 12-027A

    • Datum publicatie: 21-02-2012
    • Datum uitspraak: 20-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2480

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1804 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/35

    • Datum publicatie: 21-02-2012
    • Datum uitspraak: 21-02-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG1804

    -

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2477 Raad van Discipline Amsterdam 12-038A

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 20-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2477

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder mocht afgaan op de van zijn cliënte verkregen informatie. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0390 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/79

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0390

    Beklaagde slaat hond althans raakt met zijn hand in ieder geval eenmaal opzettelijk de kop van de hond om het gedrag van het dier te corrigeren. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2479 Raad van Discipline Amsterdam 12-026A

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 17-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2479

    voorzittersbeslissing

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0391 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/80

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0391

    Beklaagde worden verschillende verwijten gemaakt, daaronder dat hij na een keizersnede bij een hond geen onderzoek heeft uitgevoerd ten aanzien van de afwijking aan de achterpoten bij één van de pups en dat hij deze pup zonder verdoving heeft geëuthanaseerd door middel van een injectie in het hart. Deze klachtonderdelen zijn gegrond. De verkozen euthanasiemethode is onnodig risicovol en kan pijnlijk zijn, in vergelijking met bestaande andere methoden, waarbij gebruik wordt gemaakt van premedicatie. Volgt berisping.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0392 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/87

    • Datum publicatie: 20-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0392

    Kreupele hond. Beklaagde wordt verweten dat hij zijn onderzoek en behandeling heeft gericht op de linkervoorpoot, terwijl opvolgend dierenarts kreupelheid in de rechtervoorpoot vast stelt. Die latere vast stelling rechtvaardigt niet de conclusie dat de eerdere behandeling door beklaagde van de linkerpoot onnodig en veterinair onjuist is geweest. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0389 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/77

    • Datum publicatie: 18-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0389

    Sphynx kat vertoont na sterilisatie neurologische afwijkingen. Klaagster stelt dat dit aan het gebruik van Ketamine ligt. Het staat niet vast dat beklaagde dit narcosemiddel heeft gebruikt. Overigens is door klaagster geen toereikend bewijs ingebracht voor haar stelling dat het gebruik van Ketamine bij een Sphynx kat onverantwoord zou zijn. Beklaagde heeft ook niet verwijtbaar gehandeld door de kat mee naar huis te laten gaan. Ongegrond.