We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41451-41460 van de 47908 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2506 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B113-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 30-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2506

    Vast staat dat klager ervan op de hoogte was dat verweerder niet als zijn advocaat optrad. Hoewel het, ter voorkoming van misstanden en geschil, in beginsel wenselijk is dat de advocaat schriftelijk bevestigt voor wie hij optreedt, bestond hiertoe in casu ingevolge artikel 8 van de gedragsregels geen verplichting aangezien deze bepaling enkel ziet op de verplichting van een advocaat ten opzichte van zijn eigen cliënten en verweerder niet voor klager optrad. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0406 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/14

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 26-01-2012
    • ECLI:NL:TDIVTC:2012:YF0406

    Beklaagde wordt verweten dat hij bij de kat van klaagster zonder overleg of toestemming alle tanden en kiezen heeft geëxtraheerd. Behandeling was geïndiceerd en in belang van de kat. Voor wat betreft de communicatie wordt volstaan met de aanbeveling deze voor de toekomst te verbeteren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0395 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/99

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0395

    Beklaagde zou als dienstdoende dierenarts op intimiderende wijze hebben gecommuniceerd en hebben geweigerd zorg te verlenen aan een hond, die later een hernia blijkt te hebben. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2490 Raad van Discipline Amsterdam 11-170U

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 22-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2490

    Gegronde klacht over optreden tegen voormalige cliënt. Niet voldaan aan uitzonderingsbepalingen van gedragsregel 7 lid 5. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0396 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/100

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0396

    Beklaagde wordt verweten nalatig te hebben gehandeld bij uitvoeren van een keizersnede bij Ch ihuahua. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2491 Raad van Discipline Amsterdam 11-161H

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 22-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2491

    Optreden voor een voormalige wederpartij niet in strijd met gedragsregel 7. Advocatuurlijke vrijheid om stukken in te dienen en het standpunt van de client te verkondigen. Klacht ongegrond. Niet-ontvankelijk klachtonderdeel over handelen als curator, door dit pas na ruim 3 jaar in te dienen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0397 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/108

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0397

    Beklaagde wordt nalatig handelen verweten met betrekking tot de euthanasie van een hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0398 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/30

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 15-12-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0398

    Beklaagde laat na operatie abusievelijk operatiegaasje achter in buikholte hond, met ernstige gevolgen. Onnodige en ernstig verwijtbare kunstfout. Gegrond met berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.268

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 23-02-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG1805

    Klacht tegen huisarts, destijds tropenarts in opleiding. Klagers verwijten de arts onder meer dat hij onzorgvuldig en ondeskundig heeft gehandeld bij de bevalling van klaagster. Regionaal Tuchtcollege acht de klacht deels gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op. Klacht in hoger beroep alsnog op alle onderdelen afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege acht aannemelijk dat de arts het urgente karakter van de situatie heeft ingezien en dat hij dit bij het contact met zijn supervisor voldoende indringend heeft overgebracht. De begeleiding door de arts was wellicht niet optimaal, maar het is begrijpelijk dat de arts in de gegeven situatie prioriteit heeft gegeven aan het verrichten van de noodzakelijke medische handelingen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2481 Raad van Discipline Amsterdam 11-150U

    • Datum publicatie: 23-02-2012
    • Datum uitspraak: 22-02-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2481

    Ongegronde klacht tegen deken over nalaten van bemiddelingspoging in klachtzaak.