We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 41441-41450 van de 47910 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2508 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B90-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 30-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2508

    Niet gebleken dat verweerder, toen hij de zaak van klaagster op zich nam, beducht had moeten zijn voor de mogelijkheid dat niet klaagster maar P. , cliënt van verweerder, eigenaar was van de DAF en dat er derhalve sprake zou kunnen zijn van tegenstrijdige belangen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2483 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 101- 2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 16-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2483

    Afschrift kort geding dagvaarding niet tijdig aan wederpartij toegestuurd. Grenzen van aan advocaat van de wederpartij toekomende vrijheid overschreden door schending van procesreglement. Klacht gegrond. Geen maatregel omdat wederpartij niet is benadeeld.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H104-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 13-02-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2502

    Het stond verweerder vrij om ten behoeve van zijn cliënt/werkgever (feiten)onderzoek als bedoeld in art. 3:2 Awb te verrichten en vervolgens op te treden voor die cliënt in een arbeidsprocedure tegen degene die onderwerp van het onderzoek was, ook nu in die latere procedure argumenten zijn ontleend aan dat onderzoek. Rollen van onderzoeker en advocaat niet onverenigbaar. Het stond verweerder vrij om in zijn onderzoek het beoordelingsverslag van klager/werknemer te bezigen bij het horen van derden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B111-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 30-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2509

    Brieven die in een procedure zijn opgesteld en ondertekend door een op een advocatenkantoor werkzaam zijnde jurist, dienen te worden aangemerkt als confraternele correspondentie welke niet in rechte mag worden overgelegd. Nu verweerder als advocaat- stagiaire geen verantwoordelijkheid droeg voor de kantoororganisatie en evenmin als patroon verantwoordelijk was voor de betreffende jurist, kan deze voor diens handelen in de betreffende procedure tuchtrechtelijk niet aansprakelijk worden gesteld. Klacht niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2484 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M125-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 16-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2484

    Gezien de inkomens- en vermogenspositie van klaagster waren er goede gronden om aan te nemen dat klaagster niet in aanmerking kwam voor een toevoeging. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2503 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B102-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 13-02-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2503

    Onzorgvuldig gehandeld door toevoegingsaanvraag onvolledig in te vullen met afwijzing als gevolg. Onzorgvuldig maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in het concept-verzoekschrift tot echtscheiding onjuist huwelijksgoederenregime te vermelden. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door te verzuimen exploit aan te brengen, klaagster voorschot te laten betalen en hoewel werkzaamheden geen positief resultaat hadden € 500,-- op het terug te betalen voorschot in te houden. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door aan terugbetaling de voorwaarde te verbinden dat klaagster advocaat zou vrijwaren van mogelijke aansprakelijkheid voor de gevolgen van zijn fouten. Klacht grotendeels gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2485 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R121-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 16-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2485

    Door in processtukken de gedragingen van klager de (strafrechtelijke) kwalificatie van valsheid in geschrifte te geven is sprake van onnodig grievende uitlatingen vanaf het moment dat het OM een kennisgeving van niet verdere vervolging had doen uitgaan. Niet komen vast te staan dat verweerder zijn cliënt heeft aangespoord om aangifte te doen tegen klager. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in de procedure tussen klager en K. stukken in te brengen uit de procedure tussen klager en partij S omdat dit in opdracht van en met toestemming van zijn cliënten gebeurde.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2504 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B138-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 13-02-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2504

    Niet gebleken van gebrekkige communicatie noch van gebrekkige kwaliteit dienstverlening. Klaagster is steeds op de hoogte heeft gehouden van het verloop van de procedure en de essentialia van de ingenomen standpunten, inclusief het voornemen en de uitvoering daarvan om de vordering in reconventie in te trekken, en is tijdig heeft geadviseerd over de te nemen stappen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2486 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M118-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 16-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2486

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet (alle) e-mailberichten van klager te beantwoorden. Wel tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zonder toestemming van klager derdengelden te verrekenen. Excessief declareren en niet afdragen van ontvangen vergoedingen niet komen vast te staan. Klacht deels gegrond. Geen maatregel gelet op beperkte belang van het verzuim.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2499 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R253-2011

    • Datum publicatie: 25-02-2012
    • Datum uitspraak: 09-01-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2499

    Dit is een beslissing van de voorzitter ex artikel 60c advocatenwet! Verweerder heeft zich vorderingen van zijn cliënt door deze laten cederen en heeft een gedeelte van een dergelijke vordering aan een derde doorverkocht. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is er sprake geweest van excessief declareren en heeft verweerder er geen blijk van gegeven zijn praktijk behoorlijk te kunnen uitoefenen. Deze omstandigheden rechtvaardigen een onderzoek naar de toestand waarin de praktijk van verweerder zich bevindt met benoeming van een rapporteur. Beslissing: onderzoek naar de toestand waarin de praktijk zich bevindt met benoeming van een rapporteur.