Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40931-40940 van de 46829 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1578 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.093

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1578

    Klagers hebben zich in eerste aanleg beklaagd over het feit dat de tandarts de vier premolaren bij hun minderjarige dochter heeft getrokken. Het RTG heeft de tandarts hiervoor de maatregel van doorhaling in het register opgelegd. De tandarts is van deze beslissing niet in beroep gegaan. Thans dient de tandarts een herzieningsverzoek ex artikel 52 Wet BIG in. Er is echter geen sprake van naderhand nieuw gebleken feiten en omstandigheden. Het herzieningsverzoek wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0036 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV1311

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2011
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0036

    B-bedrijf heeft vaker dan eenmaal binnen twaalf maanden van adres voor de aanvoer van vrouwelijke varkens gewisseld, twee maal. Betrokkene voert aan niet bekend te zijn geweest met de verplichting om het wisselen van aanvoeradres te melden. Het Tuchtgerecht oordeelt dat de ondernemer verantwoordelijk is voor de juiste naleving van de verordening, ook als de aanvoer van biggen wordt geregeld door een handelaar. De Nederlandse leverancier had nog geen gelten op leeftijd, dus heeft betrokkene tussendoor een keer rechtstreeks uit Denemarken betrokken. Het Tuchtgerecht oordeelt dat elke aanvoer op het bedrijf meetelt. Ook bij invoer uit buitenland is er een risico. De verordening stelt dat het niet verboden is om varkens vanuit het buitenland te importeren. Maar die import telt wél mee in het aantal contactmomenten. En daarbij geldt dus dat een B-bedrijf één maal per 12 maanden van aanvoerbedrijf mag wisselen. Tenslotte verwijt het Tuchtgerecht betrokkene dat hij de waarschuwingsbrief van het Productschap niet gezien zou hebben. Zo’n brief moet alarmbellen laten rinkelen, maar toch is er daarna op 29 juli toch weer een transport gekomen. Geldboete, deels voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1579 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1123

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1579

    Klacht over onheuse en niet onafhankelijke bejegening door psychiater bij onderzoek in kader van keuring van militair invaliditeitspensioen op grond van posttraumatische stressstoornis ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1580 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.191

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 01-12-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1580

    Klaagster klaagt haar tandarts aan omdat hij haar fysiek, mentaal en financieel schade zou hebben berokkend. Op de achtergrond speelt mee dat de tandarts met zijn opvolger in een zakelijk geschil verwikkeld is geraakt waarbij de verhoudingen zijn verstoord. Het RTG oordeelt dat de tandarts meer röntgenfoto’s had dienen te maken en legt hiervoor een waarschuwing op. De overige klachten zijn ongegrond verklaard. Het CTG bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1581 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11104a

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1581

    Klacht tegen psychiater over de behandeling van de zoon van klagers, waarbij onvoldoende rekening zou zijn gehouden met de mogelijkheid van suïcide en de ouders zowel voor als na de suïcide onvoldoende betrokken en geïnformeerd zouden zijn. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0039 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV1411

    • Datum publicatie: 07-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-12-2011
    • ECLI:NL:TVVTPVV:2011:YE0039

    Twee keer in strijd met de VVL als D-bedrijf varkens afgevoerd. Het overgaan van de D- naar de B-status is in dit geval bijzonder onduidelijk verlopen. Dit had te maken met het ontbreken van het huisnummer. Betrokkenen hebben zeven maal telefonisch contact gezocht met het Productschap, wat wordt gestaafd door een overzicht telefooncontacten. Van het Productschap had een meer proactieve houding verwacht mogen worden. Rekening houdend met de bijzondere omstandigheden van het geval, met het feit dat de verhuizing nu op orde is en met het feit dat het bedrijf nu de B-status heeft, legt het Tuchtgerecht de geldboete geheel voorwaardelijk op.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1607 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 194b

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1607

    Klagers verwijten de internist dat deze onvoldoende voortvarend is opgetreden, nadat was gebleken dat tijdens het toedienen van cytostatica extravasatie had plaatsgevonden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1572 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/81

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 06-12-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1572

    Klacht tegen een psychiater betreffende het op onzorgvuldige wijze beoordelen van wilsbekwaamheid ter zake van een euthanasiewens. Klacht gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2234 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 140 - 2011

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 21-11-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2234

    . Door niet, althans pas na diverse herinneringen, te reageren op verzoeken van de deken om informatie en tot overdracht van de verzochte stukkenwordt de deken in diens taakuitoefening belemmerd, wat een advocaat tuchtrechtelijk ernstig valt aan te rekenen. Bezwaar gegrond. Maatregel: schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0210 Accountantskamer Zwolle 11/754 Wtra AK

    • Datum publicatie: 06-12-2011
    • Datum uitspraak: 05-12-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0210

    Betrokkene is de accountant van klaagster die in de vorm van een eenmanszaak een onderneming drijft en waarin haar echtgenoot meewerkt. Nadat klaagster en haar echtgenoot uiteengaan, laat betrokkene ten onrechte na het conceptueel raamwerk toe te passen waarvoor wel aanleiding was, waardoor het fundamentele beginsel van professioneel gedrag is geschonden. Betrokkene verricht vervolgens ook administratieve werkzaamheden voor de door echtgenoot gestarte onderneming in welke bedrijfsvoering ook voorraad van de onderneming van klaagster werd betrokken. Betrokkene negeert verzoeken van klaagster om te wachten met het samenstellen van de jaarrekening 2008 en deelt vervolgens de informatie daaruit met de echtgenoot, zulks ten behoeve van de echtscheidingsprocedure waarin klaagster en de echtgenoot waren verwikkeld. Betrokkene zend zonder de van klaagster gevraagde toestemming af te wachten de jaarrekening en de aangifte IB naar de belastingdienst. Met die handelwijze heeft betrokkene gehandeld in strijd met de fundamentele beginselen van objectiviteit, van deskundigheid en zorgvuldigheid, van geheimhouding en van professioneel gedrag. Volgt de maatregel van berisping.