Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40531-40540 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2232 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 275/2011

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2232

    Klacht tegen plastisch chirurg over mammareductie en liposuctie. Wat de mammareductie betreft heeft verweerster het reductiepatroon verkeerd getekend, zodat zij een behoorlijk stuk huid tekort kwam. Wat de liposuctie betreft heeft verweerster onvoldoende rustig en begrijpelijk uitgelegd dat zij slechts een bult op de bovenbuik zou weghalen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3039 Raad van Discipline Amsterdam 12-004Alk + 12-005Alk + 12-006Alk + 12-007Alk

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3039

    Gegronde klacht tegen advocaten in hun hoedanigheid van bestuurders van de Stichting Beheer Derdengelden. Verweerders zijn ernstig tekortgeschoten in hun zorgplicht jegens klaagster door onvoldoende controle te houden op de naleving van de verplichtingen ingevolge de Verordening op de administratie en de financiële integriteit. De klacht hangt samen met de zaak 12-003Alk. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2233 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11168

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2233

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij met betrekking tot klaagsters menstruatieproblematiek niet de juiste diagnose heeft gesteld, de gynaecoloog ten onrechte niet om een SOA-test heeft gevraagd en zelf het uitvoeren van een dergelijke test heeft geweigerd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3040 Raad van Discipline Amsterdam 12-003Alk

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3040

    Gegronde klacht tegen advocaat wegens (1) het onjuist en te laat informeren van cliënte over een verkregen beschikking en de ontvangst van een toegekende vergoeding en (2) schending van de krachtens de Verordening op de administratie en de financiële integriteit geldende voorschriften voor overboekingen ten laste van de derdengeldenrekening (te weten artikel 6 lid 4, artikel 6 lid 6 en het twee-handtekeningen-vereiste). Schorsing in de uitoefening van de praktijk voor zes maanden, waarvan drie voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2234 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11188

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2234

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden door vertrouwelijke informatie aan klaagsters ouders te openbaren. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3041 Raad van Discipline Amsterdam 12-185A

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3041

    “Verzoek tot benoeming rapporteur ex 60c toegewezen. Aanwijzingen in de zin van 60b lid 1 door o.m. het niet adequaat behandelen van zaken, het niet adequaat afhandelen van claims en het niet beantwoorden van vragen van de deken.”

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2235 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-016

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2235

    Klager verwijt de gezondheidszorgpsycholoog dat hij de dochter van klager heeft behandeld zonder toestemming van klager en heeft geweigerd om de behandeling te staken ondanks het verbod hiertoe en voorts verklaringen heeft opgesteld over klager, zijn vrouw en hun relatie met de dochter waarvoor klager geen toestemming had gegeven. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2236 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-072

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2236

    De Inspectie verwijt de gezondheidszorgpsycholoog dat hij in meerdere opzichten in strijd heeft gehandeld met de zorg die hij in zijn hoedanigheid van gezondheidszorgpsycholoog ten aanzien van de aan zijn zorg toevertrouwde cliënt(en) behoort te betrachten. Zijn handelwijze heeft volgens de Inspectie een structureel karakter. Doorhaling van de inschrijving in het BIG-register als gezondheidszorgpsycholoog en bij wijze van voorlopige voorziening schorsing van deze inschrijving met onmiddellijke ingang.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3037 Raad van Discipline Amsterdam 11-266A

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 18-07-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3037

    Gegronde klacht van wederpartij wegens (1) het rechtstreeks benaderen van de wederpartij, terwijl verweerder wist dat deze werd bijgestaan door een advocaat (Gedragsregel 18, HvD 5 juli 2010, no. 5679) en (2) het uitoefenen van ongepaste druk om de klacht ingetrokken te krijgen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2237 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-251

    • Datum publicatie: 19-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-07-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2237

    De Inspectie verwijt de arts dat hij grensoverschrijdend en niet professioneel gedrag heeft vertoond in de arts-patiënt relatie met patiënte en onvoldoende rekening heeft gehouden met de kwetsbaarheid van patiënte. Voorts verwijt de Inspectie de arts dat deze geen aantekeningen heeft gemaakt van de contacten met patiënte buiten de spreekkamer. Voorwaardelijke schorsing van de inschrijving in het BIG-register voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.