Zoekresultaten 40041-40050 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3289 Raad van Discipline Amsterdam 12-207A

    Dekenbezwaar wegens meewerken aan een frauduleuze constructie, het onjuist informeren van de rechtbank en het frustreren van het onderzoek van de Deken. Bezwaar gedeeltelijk ongegrond nu niet is komen vast te staan dat verweerder betrokken was bij het opzetten van de frauduleuze constructie. Bezwaar gedeeltelijk gegrond nu is komen vast te staan dat verweerder zijn juridische bijstand aan haar cliënt heeft gecontinueerd toen het dubieuze karakter van de constructie duidelijk was geworden, en dat hij het onderzoek van de Deken heeft getracht te frustreren. Schorsing van een jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3293 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5948

    Beklag tegen afwijzend verzoek tot aanwijzing van een advocaat ongegrond. Kansloze procedure.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3283 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6417

    Dekenbezwaar over het niet op orde hebben van de financiële administratie, het op vragen van de deken niet afdoende te reageren, het ontvangen van gelden voor op een privé rekening en deze te verrekenen met kosten die verweerder bij hen als hoteleigenaar in rekening brengt voor verblijf. Verweerder handelde in strijd met kernwaarden onafhankelijkheid en integriteit. Dekenbezwaar gegrond. maatregel schrappiung van het tableau.

  • ECLI:NL:TAHVD:2001:YA3287 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5798

    Klacht over wijze van onderzoek door verweerder als deken ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3300 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 251-2011

    Van een advocaat kan niet worden verwacht een opdracht te aanvaarden zonder dat hij kennis heeft genomen van de in houd van de zaak en zonder afspraken omtrent zijn honorarium te hebben gemaakt. Verweerder heeft bij gelegenheid van het eerste gesprek te kennen gegeven dat hij eerst de stukken diende te bestuderen alvorens de opdracht te aanvaarden, wat verweerder per e-mail dd. 11 september 20-11 schriftelijk heeft bevestigd. Voor zover de email van 22 augustus 2011 bij klager tot misverstand heeft geleid is deze in een vroeg stadium door verweerder weggenomen. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA3294 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5973

    Verwijt onvoldoende inspanning te hebben geleverd, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3290 Raad van Discipline Amsterdam 12-097H

    Verzetzaak. Klacht tegen de deken met betrekking tot de wijze waarop de deken zijn taken uitoefent. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3282 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 19-2012

    Instellen hoger beroep zonder overleg met cliënt ter sauvering van termijnen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu communicatie met cliënt bemoeilijkt werd door het ontbreken van een vaste woon- en verblijfplaats van de cliënt. Door niet te voldoen aan herhaalde verzoeken om over te gaan tot betaling van griffierechten en eigen bijdrage heeft de cliënt zelf het risico in het leven geroepen dat door de advocaat geen nadere gronden zouden worden aangevoerd. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3279 Raad van Discipline Amsterdam 12-249A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over beëindiging werkzaamheden. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3277 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 27-2012

    Klagers hebben op het moment dat verweerders besloten hun werkzaamheden te staken nagelaten bewijsstukken van betaling aan het kantoor van verweerders te doen toekomen, zodat verweerders er, gelet op de mededelingen van de financiële afdeling en de bank van het kantoor, van uit mochten gaan dat geen betaling was ontvangen. Op grond daarvan stond het hen vrij hun werkzaamheden voor klagers neer te leggen. Niet gebleken dat verweerders dit onzorgvuldig hebben gedaan. Klacht ongegrond