Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 39941-39950 van de 42781 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0045 Accountantskamer Zwolle 09/2032 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 09-04-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0045

      Klachten aangaande het onterecht verzenden van nota’s en het onder druk zetten voor het geven van zekerheid in verband met een bestaande omvangrijke betalingsachterstand ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0039 Accountantskamer Zwolle 09/1850 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 26-04-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0039

    Tardieve aanvulling van de klacht, zodat die aanvulling buiten de bespreking van de klacht wordt gehouden. Hanteren van een algemene voorwaarde niet in strijd met de fundamentele beginselen. Uitoefening van een retentierecht door de accountant na weging van de wederzijdse belangen niet ontoelaatbaar geacht, ook niet tegen de achtergrond van een al ten behoeve van de accountant gelegd conservatoir verhaalsbeslag.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0052 Accountantskamer Zwolle 09/1303 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0052

    Klachten met betrekking tot de inrichting van de jaarrekening betreffende het opnemen van een latente vordering, de vrijval van pensioenverplichtingen en een afwaardering van voorraad ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0065 Accountantskamer Zwolle 10/74 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-03-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0065

    Klacht niet-ontvankelijk omdat betrokkene geen RA of AA is of is geweest.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0046 Accountantskamer Zwolle 09/2031 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 09-04-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0046

      Klachten aangaande het onterecht verzenden van nota’s en het onder druk zetten voor het geven van zekerheid in verband met een bestaande omvangrijke betalingsachterstand ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2009:YH0058 Accountantskamer Zwolle 09/1312 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 21-12-2009
    • ECLI:NL:TACAKN:2009:YH0058

    Klacht niet-ontvankelijk nu klaagster meer dan 3 jaren voorafgaande aan het indienen van de klacht kennis droeg van het beklaagde handelen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0059 Accountantskamer Zwolle 09/1170 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 26-02-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0059

    Niet voldoen aan PE-verplichting. Niet reageren op correspondentie van Nivra.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0040 Accountantskamer Zwolle 09/1820 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-09-2010
    • Datum uitspraak: 26-04-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0040

    Klachten wegens schending geheimhoudingsverplichting en briefgeheim en betreffende het stellen van ontoelaatbare voorwaarden voor afronding van de werkzaamheden ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0995 Raad van Discipline Arnhem 10-03

    • Datum publicatie: 13-09-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0995

    Advocaat mag zich in een echtscheidingsprocedure in het belang van haar cliënt over een derde uitlaten op de wijze zoals zij heeft gedaan en mag gebruik maken van van haar cliënt ontvangen gegevens betreffende deze derde. Niet is komen vast te staan dat de advocaat correspondentie met klager aan Bureau Jeugdzorg heeft doorgespeeld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0996 Raad van Discipline Arnhem 09-101

    • Datum publicatie: 13-09-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0996

    In het kader van een procedure waarin de client van verweerder als bestuurder van een failliete vennootschap aansprakelijk is gesteld, doet verweerder een schikkingsaanbod onder de vermelding dat er verder geen "spaarpot" is. Een paar maanden later blijkt dat client een aanzienlijke ontbindingsvergoeding heeft ontvangen van zijn werkgever. Klager meent dat verweerder onjuiste mededelingen heeft gedaan en hem bewust op het verkeerde been heeft gezet. De Raad van Discipline stelt vast dat de ontbindingsvergoeding niet (tevens) betrekking heeft op op achterstallig salaris en dat de ontbinding nog niet vaststond ten tijde van het schikkingsaanbod. Daarmee stond de aanspraak op een vergoeding ten tijde van de schikkingsonderhandelingen evenmin vast. Klacht is ongegrond.