Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39861-39870 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3358 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6487

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 27-08-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3358

    60 ab schorsing, opgelegd door de raad, vernietigd. Hof acht feitencomplex van onvoldoende gewicht om uitzonderlijke beslissing ex 60 ab op te leggen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2362 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-2512d

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 16-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2362

    Klaagster verwijt de anesthesist dat hij de operatie slecht heeft voorbereid: Voorafgaand aan de operatie is geen medische informatie opgevraagd, waardoor de arts niet op de hoogte was van het medicatiegebruik door klaagster. Ook was tijdens de operatie geen bloed van de bloedgroep van klaagster aanwezig. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3359 Raad van Discipline Amsterdam 12-273A

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 12-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3359

    Klacht over het verlenen van bijstand aan verschillende cliënten met (mogelijk) tegenstijdige belangen, ingediend door de wederpartij van die cliënten, is kennelijk niet-ontvankelijk omdat de regels inzake tegenstrijdig belang niet strekken ter bescherming van de wederpartij.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2356 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/251

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 16-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2356

    Klaagster verwijt beide gynaecologen dat zij tijdens de begeleiding van haar zwangerschap en bevalling van haar tweede kind zijn tekortgeschoten in de zorg die zij van hen mocht verwachten. Afwijzing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2363 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-251e

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 16-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2363

    Klaagster verwijt de revalidatiearts dat zij onvoldoende nazorg heeft verleend en klaagster naar huis heeft gestuurd zonder een stappenplan, al dan niet in de vorm van een revalidatieplan, resp. –traject. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2357 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-213

    • Datum publicatie: 16-10-2012
    • Datum uitspraak: 16-10-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2357

    Klaagster verwijt de tandarts dat hij haar klachten niet serieus heeft genomen door niet binnen een aantal maanden de scheefstand van de prothese en de open beet met het onderframe te verhelpen. Klager verwijt de tandarts voorts dat tanden door de wijze van bevestigen van het onderframe zijn beschadigd, waardoor die getrokken moesten worden en er een nieuw onderframe moest worden gemaakt, en tot slot dat klaagster als gevolg van de handelwijze van de tandarts extra kosten heeft moeten maken. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0868 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/1006

    • Datum publicatie: 15-10-2012
    • Datum uitspraak: 16-08-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0868

    ABC-transactie. Inschrijving in de registers. De Kamer is van oordeel dat de notaris de financiers indringend en uitgebreid had dienen te informeren over de bijzonderheden met betrekking tot de transactie en, in de gegeven omstandigheden, hun uitdrukkelijke toestemming had dienen te verkrijgen voor het passeren van de hypotheekaktes. Voorts had de notaris dienen zorg te dragen voor onverwijlde inschrijving van de door hem gepasseerde aktes in de daartoe bestemde openbare registers. De notaris heeft deze zaken nagelaten en realiseert zich naar het oordeel van de Kamer onvoldoende de ernst hiervan. Aan de notaris wordt een schorsing met een duur van drie weken opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2012:YC0947 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 12/14

    • Datum publicatie: 13-10-2012
    • Datum uitspraak: 12-10-2012
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2012:YC0947

    In de brief van 28 februari 2012 heeft de kandidaat-notaris ten onrechte klager gesommeerd € 57.500,00 te betalen. In deze brief is geen enkele passage aanwezig waarin de kandidaat-notaris duidelijk heeft aangegeven dat zij optreedt als partij-notaris van de zus van klager, [naam zus] (hierna: zus van klager). De kandidaat-notaris is op de stoel van de rechter gaan zitten waardoor klager het gevoel heeft dat hij te maken heeft met een incassobureau. Ook is er niet gereageerd op de brief van klager, gedateerd op 4 maart 2012.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0317 Accountantskamer Zwolle 12/322 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-10-2012
    • Datum uitspraak: 12-10-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0317

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3357 Raad van Discipline Amsterdam 12-283A

    • Datum publicatie: 12-10-2012
    • Datum uitspraak: 12-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3357

    Voorzittersbeslissing.Klacht tegen eigen advocaat. Niet is gebleken dat verweerder in de uitvoering van zijn werkzaamheden tekort is geschoten.