Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39831-39840 van de 44790 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0344 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/101

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 14-07-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0344

    Beklaagde stelt bij een kat conjunctivitis vast en schrijft oogzalf voor. Kat blijkt vijf dagen later bij opvolgend dierenarts ernstig ziek. Beklaagde had een uitgebreider algemeen onderzoek moeten verrichten en zich niet alleen op de ogen moeten richten. Het gaat hierbij om gangbare controles, die bij ieder onderzoek van een kat tenminste mogen worden verwacht en die niet veel tijd behoeven te vergen: temperatuur meten, buik palperen, ogen, bek/slijmvliezen, turgor beoordelen en hart en longen beluisteren. Naar het oordeel is het achterwege laten van deze standaardcontroles niet in overeenstemming met GVP. Klacht in zoverre gegrond. Geen maatregel wegens bijzondere omstandigheden.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1246 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-014a

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1246

    Klaagster verwijt de cardioloog dat deze een foute diagnose heeft gesteld, die tot overlijden van patiënt zou hebben geleid, een onjuiste behandeling heeft ingesteld en aanvankelijk geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek tot overplaatsing van patiënt. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1227 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10186

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1227

    Volgens klaagster, de dochter, heeft de huisarts het uitvoeren van het euthanasieverzoek van vader ten onrechte afhankelijk gemaakt van de toestemming van de dochter. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0137 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3511

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0137

    In het vierde kwartaal van 2009 en het derde kwartaal van 2010 zijn geen laboratoriumuitslagen van onderzoek op de aanwezigheid van antistoffen tegen Aviaire influenza ontvangen. Betrokkenen hebben de zaken goed willen regelen door een ontzorgingspakket bij de GD af te sluiten. Dat getuigt naar het oordeel van het Tuchtgerecht van een consciëntieuze bedrijfsvoering, maar ontslaat betrokkenen niet van de verplichting zelf in de gaten te houden of de voorschriften worden nageleefd: eventuele tekortkomingen komen voor rekening van betrokkenen. Het Tuchtgerecht legt voor de twee overtredingen één gezamenlijke geldboete (deels voorwaardelijk) op. Voor het in het derde kwartaal van 2010 nagelaten bloedonderzoek legt het Tuchtgerecht een extra deel voorwaardelijk op, omdat is gebleken dat in het tweede kwartaal van 2010 twee keer een bloedonderzoek is uitgevoerd. Bij de vaststelling van de hoogte van de geldboete is tevens rekening gehouden met het feit dat betrokkenen een pluimveebedrijf hebben van zeer geringe omvang.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1234 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 T 101

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1234

    Klaagster verwijt de tandarts dat hij de kroon op element 11 op onjuiste wijze heeft geplaatst. De kroon op element 11 was in vergelijking met de andere voortand te lang en de kleur niet goed. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1247 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-014b

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1247

    Klaagster verwijt de arts dat deze een foute diagnose heeft gesteld, die tot overlijden van patiënt zou hebben geleid, een onjuiste behandeling heeft ingesteld en aanvankelijk geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek tot overplaatsing van patiënt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1829 Raad van Discipline Amsterdam 10-443A

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 18-07-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1829

    Klacht met betrekking tot vrijheid zich terug te trekken niet-ontvankelijk. Verzet deels gegrond, klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0138 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3611

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0138

    In het derde kwartaal van 2010 is nagelaten bloedmonsters te laten nemen van het pluimvee om deze bloedmonsters vervolgens te laten onderzoeken op de aanwezigheid van antistoffen tegen Aviaire Influenza. Betrokkene heeft aangevoerd dat er – op één week na – in de periode van de controle geen vrije uitloop was. Hij hield het pluimvee binnen, omdat zijn bedrijf in de buurt van een besmet bedrijf lag. De Verordening richt zich in artikel 3 lid 2 tot bedrijven die geregistreerd staan als bedrijf met vrije uitloop. Dit bedrijfstype heeft een verhoogde frequentie voor het AI-onderzoek, namelijk vier keer per jaar. Op bedrijven zonder vrije uitloop kan worden volstaan met één keer AI-onderzoek per jaar. In dit geval heeft, zij het voor een zeer korte periode van één week, vrije uitloop bij het bedrijf van betrokkene plaatsgevonden. Het risico van een AI-besmetting was dus aanwezig. Het Tuchtgerecht komt tot de vaststelling dat er sprake is van overtreding van de verordening. Het Tuchtgerecht legt voor de twee overtredingen één gezamenlijke geldboete op, deels voorwaardelijk. Bij de vaststelling van de hoogte van de boete houdt het Tuchtgerecht ook rekening met het feit dat betrokkene een bedrijf heeft van zeer kleine omvang.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1228 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/357T

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1228

    Klaagster verwijt de tandarts dat zij de behandeling van element 47 niet adequaat heeft uitgevoerd, dat zij haar voorafgaande aan deze behandeling onvoldoende heeft geïnformeerd, en dat zij geen klachtenregeling heeft ingesteld. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1248 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-014e

    • Datum publicatie: 19-07-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1248

    Klaagster verwijt de internist dat deze een foute diagnose heeft gesteld, die tot overlijden van patiënt zou hebben geleid, een onjuiste behandeling heeft ingesteld en aanvankelijk geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek tot overplaatsing van patiënt. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.