Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39501-39510 van de 48204 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2469 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.204

    • Datum publicatie: 05-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2469

    De aangeklaagde gz-psycholoog is werkzaam in een instelling voor Autisme en heeft in het kader van de diagnose Autismespectrumstoornissen, de psycho-educatieve behandeling van klager op zich genomen. Klager verwijt de gz-psycholoog: 1. het stellen van een onjuiste diagnose en het geven van een onjuist medicatie advies; 2. onheuse en krenkende bejegening; 3. Schending van het beroepsgeheim en de zorgplicht; 4. het verstrekken van onjuiste en lasterlijk informatie aan derden. Het RTG heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536 Raad van Discipline Arnhem 12-81

    • Datum publicatie: 05-12-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3536

    Klacht betreffende het voorstel om zwart te betalen ongegrond omdat niet is vast komen te staan dat verweerder dit voorstel heeft gedaan. Klacht dat verweerder de echtgenote en de dochter van klager als opdrachtgever heeft aangemerkt eveneens ongegrond. Oordeel wie als opdrachtgever dient te worden aangemerkt is voorbehouden aan de civiele rechter. De raad toetst slechts marginaal. Gezien de nauwe betrokkenheid van de echtgenote bij de zaak en gezien het feit dat de dochter mede als procespartij is opgetreden heeft verweerder zich op het standpunt mogen stellen dat zij als medeopdrachtgevers hebben te gelden. Ook dit klachtonderdeel is ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3524 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6496

    • Datum publicatie: 05-12-2012
    • Datum uitspraak: 23-11-2012
    • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA3524

    Tussenbeslissing. Nadat de raad klachten gegrond had bevonden en aan verweerster een schorsing had opgelegd, ging verweerster in beroep. Vervolgens ging klaagster failliet en trok de curator, na het treffen van een schikking, de klacht in. Het hof beslist dat de klacht moet worden voortgezet om redenen aan het algemeen belang ontleend. Het hof formuleert de uitgangspunten voor de beoordeling van een dergelijke beslissing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.423

    • Datum publicatie: 05-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2463

    Klacht: Klager is bij verweerster, dermatoloog, onder behandeling voor psoriasis, maar lijdt tevens aan intermitterend priapisme. Verweerster voelt zich als vrouwelijke arts ongemakkelijk bij deze laatste aandoening en wenst de behandelovereenkomst te beëindigen onder verwijzing van klager naar een collega-dermatoloog. Klager verwijt verweerster dat zij de behandelovereenkomst zonder geldige reden heeft opgezegd. RTG Groningen: Kennelijk ongegrond. Klacht afgewezen. CTG: verwerpt het beroep van klager. Het Centraal Tuchtcollege acht de reden voor beëindiging van de behandelingsovereenkomst op zichzelf naar objectieve maatstaven onvoldoende gewichtig. De omstandigheden van het geval ontnemen echter het tuchtrechtelijk verwijtbare karakter aan de beëindiging.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3530 Raad van Discipline Arnhem 12-130

    • Datum publicatie: 05-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3530

    Rechtbank verkeerd voorlichten en misleiden door gebruik te maken van een vals stuk, niet met open vizier procederen, valselijk tegenover klager de suggestie wekken dat hij zijn handelwijze tevoren met de deken had besproken en afgestemd. Schorsing van twee maanden, mede gezien tuchtrechtelijk verleden alsmede door verweerder in de klachtprocedure aan klagers adres gemaakte ongepaste en suggestieve verwijten, die kant noch wal raken en moeten worden gekwalificeerd als onder de gordel en de grenzen van het betamelijke ver te buiten gaand.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3523 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 104 - 2012

    • Datum publicatie: 04-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3523

    Bij beroepschrift behorende producties te laat aangeleverd. Misleidende informatie daarover verschaft aan cliënten, wederpartij en klagers. Verweerster heeft noch ter zitting noch voorafgaand aan de zitting aannemelijk gemaakt dat haar gedragingen een direct gevolg waren van medicijngebruik. Wat hiervan ook moge zijn, ook indien het gedrag van verweerster een direct gevolg zou zijn geweest van medicijngebruik, zou dat niet hebben afgedaan aan het tuchtrechtelijk verwijtbare karakter daarvan. Klacht gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2475 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/22

    • Datum publicatie: 04-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2475

    Klacht tegen een chirurg wegens onzorgvuldig handelen. Het College acht bewezen dat de chirurg een reeks van ernstige, tuchtrechtelijk verwijtbare fouten heeft gemaakt bij de behandeling van een patiënte die leed aan een acuut AAA (aneurysma abdominalis aortae) oftewel een gescheurde buikslagader. Klacht gegrond. Maatregel: onvoorwaardelijke schorsing van één jaar.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2472 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1218a

    • Datum publicatie: 04-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2472

    GZ-psycholoog/ psychotherapeut (dubbele hoedanigheid). Klaagster verwijt verweerder dat hij geen juiste behandeling voor een anorexiapatiënt heeft toegepast, geen behandelplan had, klaagster te weinig zag en geen ouderbegeleiding verzorgde. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2460 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-195

    • Datum publicatie: 04-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2460

    Klaagster verwijt de BMA-arts dat zij geen zelfstandig onderzoek heeft verricht naar de medische en persoonlijke omstandigheden van klaagster en dat zij niet heeft onderzocht of een behandeling in het land van herkomst feitelijk mogelijk is en meer specifiek of de afhankelijke verzorgingspositie van klaagster kan worden opgevangen in het land van herkomst. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2455 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/343

    • Datum publicatie: 04-12-2012
    • Datum uitspraak: 04-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2455

    Klaagster verwijt de MDL-arts dat hij de diagnose heeft gemist. Bij klaagster is later een gemetastaseerd rectumcarcinoom vastgesteld. De klacht heeft voorts betrekking op de bejegening. Afwijzing.