Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 38811-38820 van de 46749 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0799 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW677.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 10-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0799

    Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat zijn personeel in dienst was van een lege vennootschap waarop in geval van non-betaling geen verhaal mogelijk was. Geen tijdige loonbetaling en gebruik gelden van de derdenrekening voor betaling loon. Niet nakomen vaststellingsovereenkomst betaling van achterstallig loon. Onvoldoende onderbouwing klachten. Klachten ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0771 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW360.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0771

    Ten onrechte gelegd beslag. Klacht gegrond maar geen maatregel opgelegd omdat de fout direct is hersteld, excuses zijn aangeboden en de kosten zijn tegen geboekt.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3194 Raad van Discipline Arnhem 12-36

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 23-07-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3194

    Verzet naar aanleiding van voorzittersbeslissing naar aanleiding van klacht over dienstverlening eigen advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3200 Raad van Discipline Arnhem 12-27

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 18-06-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3200

    Klacht betreffende het overleggen van confraternele correspondentie aan de rechter gegrond

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0778 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW585.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0778

    Inleveren jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0793 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW3872011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0793

    Perikelen rond ontrekking aan beslag van paarden waarbij door klaagster en door de gerechtsdeurwaarder aangifte wordt gedaan van (vermeende) strafbare feiten. Geen klachtwaardig handelen gebleken bij het beletten de paarden aan het beslag te onttrekken. De overige klachtonderdelen zijn niet gebleken, mede gelet op de over en weer ingenomen standpunten. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2302 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/238

    • Datum publicatie: 28-08-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2302

    Klaagster verwijt de orthopeed dat hij in de periode dat hij patiënt behandelde is tekortgeschoten in de zorg die zij van hem mocht verwachten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2303 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/015

    • Datum publicatie: 28-08-2012
    • Datum uitspraak: 28-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2303

    Klager verwijt de orthopeed dat hij in de periode dat hij hem behandelde is tekortgeschoten in de zorg die hij van hem mocht verwachten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3177 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3976/12.110

    • Datum publicatie: 23-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3177

    De tuchtrechter is niet bevoegd een oordeel te geven over declaratiegeschillen, tenzij sprake is van excessief declareren. Dit laatste kan niet worden vastgesteld. Wel kan worden vastgesteld dat klager heeft ingestemd met de door verweerder gestelde betalingsvoorwaarden verbonden aan de opdracht. Klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3916/12.50

    • Datum publicatie: 23-08-2012
    • Datum uitspraak: 02-07-2012
    • ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184

    Klager heeft meerdere advocaten benaderd voor het instellen van cassatie tegen een arrest in een alimentatiekwestie. De advocaten hebben klagers verzoek afgewezen omdat klager er niet mee instemt dat eerst cassatieadvies wordt uitgebracht. Klager wenst dat zijn advocaat direct cassatie instelt. Verweerder heeft een verzoek van klager tot aanwijzing van een advocaat afgewezen. Klacht dat verweerder heeft geweigerd om een advocaat aan te wijzen en dat verweerder ook als advocaat niet in het belang van de rechtszoekende burger handelt. De plaatsvervangend voorzitter oordeelt dat het ter beoordeling van het Hof van Discipline staat of de beslissingen van verweerder juist waren. In zoverre is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Het tweede deel van de klacht is kennelijk ongegrond, daar niet is gebleken dat verweerder zich bij de vervulling van zijn taak als deken zodanig heeft misdragen dat daardoor het vertrouwen van derden in de rechtshulp door de deken of het vertrouwen in de advocatuur in het algemeen wordt geschaad. Verzet ongegrond.