Zoekresultaten 38691-38700 van de 48274 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4040 Raad van Discipline Amsterdam 12-196A

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Verweerder is nodeloos een procedure begonnen tegen een bepaalde partij. De toezegging van verweerder dat hij klager zou compenseren door een andere procedure te starten, is verweerder niet nagekomen. Klacht gegrond, berisping. Art. 48 lid 7 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4034 Raad van Discipline Amsterdam 12-286H

    Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld doordat hij heeft nagelaten om voor klaagster een procedure tot schadevergoeding aanhangig te maken. Verweerder wordt maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3992 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M112-2012

    Verzet deels gegrond omdat een klachtonderdeel in de voorzittersbeslissing niet is beoordeeld. Klacht alsnog ongegrond omdat verweerder van het feit dat zijn cliënte buiten zijn medeweten de kinderen meenam naar de zitting geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Niet gebleken dat verweerder de vereiste afstand tot zijn cliënte uit het heeft oog verloren. Verzet deels gegrond; klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3986 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M189-2012

    Niet gebleken dat verweerder de benodigde werkzaamheden voor het in gang zetten van een minnelijk traject schuldhulpverlening heeft verricht, terwijl naast het reeds in rekening gebrachte bedrag van € 202,30 wel een slotdeclaratie ten bedrage van € 1.068,56 aan klaagster is verzonden. Klacht gegrond; onvoorwaardelijke schorsing twee weken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3999 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H152-2012

    De vraag of verweerder in de onderhavige zaak handelingen had moeten verrichten ter stuiting van een dreigende verjaring kan niet door de tuchtrechter worden beantwoord, nu het daarbij gaat om een zuiver civielrechtelijk vraagstuk. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3993 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H182-2012

    Stagemeester (= patroon) kan niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk worden gehouden voor het handelen van een stagiaire in diens hoedanigheid van advocaat. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2732 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-033

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij klaagster niet overeenkomstig eerder gemaakte afspraken optimaal heeft geopereerd en postoperatief haar onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd, waardoor mogelijk een verminderde kans op genezing is ontstaan. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3987 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H146-2012

    Voor zover verweerder van oordeel was dat het de voorkeur genoot de stukken waarop de klacht betrekking heeft niet in het geding te brengen, had het op de weg van verweerder gelegen om klaagster te berichten dat en waarom hij ervan afzag om die stukken in het geding te brengen. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA4000 Raad van Discipline Leeuwarden 36/11

    Een advocaat draagt de volledige verantwoordelijkheid voor de behandeling van een zaak, waarbij hij geen handelingen mag verrichten tegen de kennelijke wil van zijn cliënt. Zo is het de verantwoordelijkheid van de advocaat te bepalen welke stukken in de procedure worden overgelegd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA3981 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H195-2012

    Van het feit dat verweerster geen schriftelijk advies heeft uitgebracht, kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt, omdat zij haar werkzaamheden plotseling op verzoek van klaagster moest neerleggen. Niet gebleken dat verweerster onvoldoende dossierkennis heeft opgebouwd, dat zij ten onrechte geen contact heeft opgenomen, noch dat zij is tekort geschoten door klaagster verkeerd voor te lichten over de termijn voor het instellen van een procedure. Klacht ongegrond.