Zoekresultaten 36871-36880 van de 45209 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0316 Accountantskamer Zwolle 12/755 Wtra AK

    Klacht gericht tegen handelen/nalaten accountant-administratieconsulent in diens hoedanigheid van bestuurder/administrateur Vereniging van Eigenaren (VvE) ingediend door een van de leden van de VvE. Eerdere klacht van dezelfde klager gegrond verklaard voor zover betrokkene is verweten dat hij geen waarborgen heeft getroffen tegen bedreigingen voor de naleving van de fundamentele beginselen van de VGC en in verband daarmee waarschuwing opgelegd. Onderhavige klacht niet-ontvankelijk voor zover geklaagd wordt over handelen/nalaten dat heeft plaatsgevonden in de periode voorafgaande aan de zitting in de vorige klachtzaak. Die klachtonderdelen hadden immers in die vorige zaak ingediend kunnen en dus moeten worden. Hoewel betrokkene nog steeds geen blijk heeft gegeven van de noodzaak waarborgen te treffen voor mogelijke bedreigingen voor de naleving van de fundamentele beginselen en de klacht in zoverre gegrond moet worden geacht toch geen maatregel opgelegd omdat gezien tijdsverloop nog niet verwacht mocht worden dat de in de vorige zaak opgelegde maatregel effect heeft gehad.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2354 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.427

    .

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:28 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/49

    Chirurg constateert tijdens operatie bij hond een maagtorsie, alsmede blijkt sprake van ernstige necrose van de maagwand. Beklaagde heeft het onderzoek voorafgaande aan de operatie verricht en haar wordt verweten dat zij qua onderzoek en behandeling onvoldoende voortvarend en niet adequaat heeft gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2353 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/28

    Klacht tegen een huisarts wegens onzorgvuldig handelen. De huisarts zou klaagster niet serieus hebben genomen, een verkeerde diagnose hebben gesteld, een onjuiste behandelmethode hebben gekozen en de behandelmethode verkeerd hebben uitgevoerd, wat heeft geresulteerd in de amputatie van een teen. Onduidelijk is wat op het spreekuur precies is gezegd. Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat de diagnose van de arts op dat moment onjuist was. Na de diagnose is klaagster niet meer bij de arts onder behandeling geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2355 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.092

    Klager is door zijn huisarts aangemeld bij GGZ op verdenking van een psychische stoornis. De verpleegkundige, verweerder, is casemanager en tevens teamleider van een cluster psychische stoornissen en heeft gedurende een half jaar regelmatig contact volgens afspraak met klager gehad. Daarna kwam klager zijn afspraken steeds minder na en tenslotte is verweerder klager uit het oog verloren. Klager verwijt verweerder –kort gezegd- dat deze het leven van klager onleefbaar maakt door hem te stalken, situaties te ensceneren en zijn macht te misbruiken. Ook stelt klager dat verweerder hem ongevraagd heeft gehypnotiseerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het door klager ingestelde beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3354 Raad van Discipline Amsterdam 12-271A

    voorz.beslissing : kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2351 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11197

    Klager verwijt verweerder, huisarts, dat hij de verzoeken om verwijzing van klagers echtgenote onvoldoende serieus heeft genomen en daardoor te laat heeft doorverwezen, en dat verweerder toen bij klagers echtgenote tumoren waren vastgesteld, onvoldoende belangstelling heeft getoond voor haar situatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3355 Raad van Discipline Amsterdam 12-280A

    "Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over reactie op een aansprakelijkstelling. Klacht kennelijk ongegrond."

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3356 Raad van Discipline Amsterdam 12-064A

    Klacht advocaat wederpartij. Klager verwijt verweerster naar de school van zijn minderjarige dochter te zijn gekomen om haar mee te nemen. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2350 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1212

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij klaagster in hulpeloze toestand heeft achtergelaten en hij onvoldoende adequaat heeft opgetreden onder meer naar aanleiding van afwijkende laboratoriumuitslagen. Klacht ongegrond.