Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36471-36480 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2355 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.092

    • Datum publicatie: 11-10-2012
    • Datum uitspraak: 11-10-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2355

    Klager is door zijn huisarts aangemeld bij GGZ op verdenking van een psychische stoornis. De verpleegkundige, verweerder, is casemanager en tevens teamleider van een cluster psychische stoornissen en heeft gedurende een half jaar regelmatig contact volgens afspraak met klager gehad. Daarna kwam klager zijn afspraken steeds minder na en tenslotte is verweerder klager uit het oog verloren. Klager verwijt verweerder –kort gezegd- dat deze het leven van klager onleefbaar maakt door hem te stalken, situaties te ensceneren en zijn macht te misbruiken. Ook stelt klager dat verweerder hem ongevraagd heeft gehypnotiseerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het door klager ingestelde beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3354 Raad van Discipline Amsterdam 12-271A

    • Datum publicatie: 10-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3354

    voorz.beslissing : kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2351 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11197

    • Datum publicatie: 10-10-2012
    • Datum uitspraak: 10-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2351

    Klager verwijt verweerder, huisarts, dat hij de verzoeken om verwijzing van klagers echtgenote onvoldoende serieus heeft genomen en daardoor te laat heeft doorverwezen, en dat verweerder toen bij klagers echtgenote tumoren waren vastgesteld, onvoldoende belangstelling heeft getoond voor haar situatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3355 Raad van Discipline Amsterdam 12-280A

    • Datum publicatie: 10-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3355

    "Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over reactie op een aansprakelijkstelling. Klacht kennelijk ongegrond."

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3356 Raad van Discipline Amsterdam 12-064A

    • Datum publicatie: 10-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3356

    Klacht advocaat wederpartij. Klager verwijt verweerster naar de school van zijn minderjarige dochter te zijn gekomen om haar mee te nemen. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2350 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1212

    • Datum publicatie: 10-10-2012
    • Datum uitspraak: 10-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2350

    Klaagster verwijt verweerder, huisarts, dat hij klaagster in hulpeloze toestand heeft achtergelaten en hij onvoldoende adequaat heeft opgetreden onder meer naar aanleiding van afwijkende laboratoriumuitslagen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3351 Raad van Discipline Amsterdam 12-029A + 12-030A

    • Datum publicatie: 09-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3351

    Klacht advocaat wederpartij in echtscheidingszaak. De raad oordeelt dat er geen sprake is van misbruik van vertrouwelijk informatie. Wel hebben verweerders de rechtbank onjuist geïnformeerd en onnodig grievende uitlatingen gedaan. Verweerders mochten gelet op de omstandigheden niet zonder nader onderzoek afgaan op de informatie van hun cliënt. Zij hadden althans op een andere, minder stellige, wijze de rechtbank moeten informeren. Geen schending van de klachttermijn. De klacht is gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3352 Raad van Discipline Amsterdam 12-132A

    • Datum publicatie: 09-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3352

    Klacht tegen eigen advocaat. Klaagster verwijt verweerder een toezegging om haar schadeloos te stellen voor de gevolgen van zijn nalatigheid niet te zijn nagekomen. Het tuchtrecht dient niet voor civiele geschillen tussen advocaat en zijn cliënt. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3353 Raad van Discipline Amsterdam 12-088A

    • Datum publicatie: 09-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3353

    Klacht advocaat wederpartij wegens het niet nemen van afstand van een mededeling van zijn cliënte. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij de belangen van zijn cliënt behartigt. Er is geen regel waaruit volgt dat een advocaat naar derden toe afstand dient te nemen van de uitlatingen van zijn cliënt. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2349 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1146

    • Datum publicatie: 08-10-2012
    • Datum uitspraak: 08-10-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2349

    Psychotherapeut wordt verweten dat hij zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden, de opdracht heeft verlaten, een onjuiste diagnose heeft gesteld en deze op een onjuiste manier heeft geuit, verbaal grof en kwetsend is geweest en ondeskundig heeft gehandeld. Deels gegrond. Waarschuwing.