Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35731-35740 van de 46814 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:96 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.084

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 03-09-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:96

    Klacht: De klacht betreft de overleden moeder van klaagster, patiënte. Patiënte is met een collumfractuur na een val ingekomen op de SEH. Een arts-assistent heeft de anamnese verricht en na overleg met zijn supervisor, orthopedisch chirurg en verweerder, is besloten patiënte op te nemen en de volgende dag te opereren. Patiënte is de volgende dag inderdaad geopereerd, door een collega van verweerder. Ca. 1,5 maand later is patiënte overleden. Klaagster verwijt verweerder dat hij gedurende de opname van patiënte: 1. Onbereikbaar was en 2. De behandeling zoals die is uitgevoerd niet heeft gecontroleerd. RTG Eindhoven: Kennelijk ongegrond, klacht afgewezen. CTG: verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:75 Raad van Discipline Amsterdam 13-041NH

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 04-09-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:75

    Klacht tegen eigen advocaat dat deze naar de zitting is meegereisd met de advocaat van de wederpartij. Voorts wordt geklaagd over de bejegening. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:97 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.228

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 03-09-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:97

    Klacht: Klager meldt zich na een trauma met een breuk in zijn rechtervoet op de afdeling SEH van het ziekenhuis, alwaar de dienstdoende arts een gipsspalk en fraxiparine als medicatie adviseert. Klager heeft dit advies niet opgevolgd en is vertrokken. Zes dagen later is hij teruggekeerd op de SEH en daar heeft verweerster, arts-assistent, klager hetzelfde advies gegeven. Een of twee dagen later is in de gipskamer loopgips bij klager aangelegd, als gevolg waarvan fraxiparine niet (langer) noodzakelijk was. Klager verwijt verweerster dat zij hem onnodig fraxiparine heeft voorgeschreven waardoor hij schade heeft geleden. RTG Eindhoven: Als kennelijk ongegrond afgewezen. CTG: verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:76 Raad van Discipline Amsterdam 13-046A

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 04-09-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:76

    Klacht tegen eigen advocaat dat deze i) heeft verzuimd bezwaar te maken en ii) niet heeft geprobeerd dat verzuim te herstellen. Klacht gegrond voor wat betreft het verzuim bezwaar te maken. Maatregel van enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:98 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.376

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 03-09-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:98

    .

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:77 Raad van Discipline Amsterdam 13-049A

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 04-09-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:77

    Klacht tegen advocaat wederpartij dat i) getracht is beslag is beslag te leggen op inboedel van klaagster, ii) contact is gezocht met haar notaris om informatie te verzamelen over haar huwelijksvermogensregime en iii) dat klaagster stelselmatig niet haar volledige naam wordt aangesproken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:78 Raad van Discipline Amsterdam 13-097A

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 04-09-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:78

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat dat getuigenverhoor niet is ingebracht in hogerberoepsprocedure en dat klagers daarover niet zijn geïnformeerd. Verzet deels gegrond. Klacht gegrond voor zover het de communicatie met klagers betreft. Maatregel van enkele waarschuwing vanwege tekortschietende communicatie.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:79 Raad van Discipline Amsterdam 13-096A

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 04-09-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:79

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat dat i) getuigenverhoor niet is ingebracht in hogerberoepsprocedure, ii) de zaak onzorgvuldig is behandeld en dat onvoldoende is gecommuniceerd en iii) dat overmatig is gedeclareerd. Verzet deels gegrond. Klacht gegrond ten aanzien van communicatie met klagers. Verwijzing naar in zaak 13-097A opgelegde maatregel van enkele waarschuwing vanwege tekortschietende communicatie.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:73 Raad van Discipline Amsterdam 13-225A

    • Datum publicatie: 04-09-2013
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:73

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Niet is gebleken dat de advocaat in de uitvoering van haar werkzaamheden is tekortgeschoten.”

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:95 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.330

    • Datum publicatie: 03-09-2013
    • Datum uitspraak: 03-09-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:95

    Klagers, dochter en schoonzoon van een patiënte in een verpleeghuis, maken de behandelend specialist ouderengeneeskunde diverse verwijten waaronder vooral het feit dat zij patiënte – die enige dagen na een CVA en andere lichamelijke klachten – in een diep coma lag, niet naar het naastgelegen ziekenhuis heeft ingestuurd. Klacht ook in (incidenteel) appel afgewezen. Ter zake van de gebrekkige/onduidelijke wijze waarop patiënten gedurende het weekeinde werden overgedragen, is de arts in eerste aanleg een waarschuwing opgelegd. In hoger beroep is die beslissing vernietigd. Gebleken is dat de onderlinge afspraken daarover duidelijk waren.