Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35691-35700 van de 46829 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:69 Accountantskamer Zwolle 13/1057 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:69

    Nieuwe directeur van vennootschap stelt aan voormalige accountant van de vennootschap een aantal vragen, waarna deze accountant in de visie van die directeur te traag en onvoldoende antwoord geeft en zich ten onrechte verschuilt achter zijn geheimhoudingsplicht. Uit de vraagstelling behoefde de accountant echter niet te begrijpen dat ‘slechts’ om voorafgaande journaalposten en kolommenbalansen werd gevraagd nu die vraagstelling veeleer wees op een nadere opdracht tot het analyseren en zoveel mogelijk verklaren van de door de vennootschap aangedragen verschillen in de rekening-courant tussen de vennootschap en haar voormalige directeur. Dat betrokkene zo’n opdracht niet kon of wilde aanvaarden is te billijken, gelet op de mogelijke implicaties voor die voormalige directeur, die nog cliënt van betrokkene was, en de daardoor ontstane bedreiging voor een juiste naleving door betrokkene van de fundamentele beginselen uit de VGC. Volgt ongegrondverklaring.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:92 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6402

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:92

    Regeling getroffen met intrekking klacht. Vernietiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:86 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6392

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:86

    Klacht over niet adequate dienstverlening ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:80 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6451

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 18-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:80

    Bekrachtiging uitspraak raad over niet adequate dienstverlening in echtscheidingszaak. Schorsing 2 weken.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:87 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6326

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:87

    Klacht over niet adequate dienstverlening ongerond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:10 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 13-14

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 11-09-2013
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:10

    De notaris wordt het volgende verweten: I de notaris had de akte van levering niet mogen passeren, zonder een onherroepelijke schriftelijke volmacht tot royement van klaagster; II Uit het taxatierapport van 4 februari 2013 heeft klaagster afgeleid dat de akte gepasseerd was. Zij heeft dat niet van het notariskantoor vernomen. Pas nadat klaagster daarom had gevraagd, is op 5 februari 2013 het saldo van de nota van afrekening naar haar overgemaakt. III in een reactie aan klaagster d.d. 12 februari 2013 schrijft de notaris dat [A] op 14 en 15 januari, vóór het passeren van de akte een mondelinge toezegging van administratiekantoor [administratiekantoor] had dat gedeeltelijk royement verleend zou worden. Het schriftelijke stuk zou op de middag van 15 januari door [administratiekantoor] aan het notariskantoor gefaxt worden. Klaagster betwist dit. Klaagster heeft verschillende keren contact gehad met [administratiekantoor] (24 december 2012, 2 en 10 januari 2013). Er zijn geen berichten van [administratiekantoor] dat zij gedeeltelijk royement had verleend. Klaagster heeft op 27 december 2012, 15 en 23 januari 2013 telefonisch contact gehad met het notariskantoor, waarbij duidelijk is aangegeven dat klaagster geen akkoord verleent voor gedeeltelijk royement zonder gevalideerd taxatierapport. Het taxatierapport is uiteindelijk op 4 februari 2013 uitgebracht; IV het taxatierapport is opgesteld door [Makelaardij] te [vestigingsplaats] (verder: Makerlaardij) Klaagster kwam er in latere instantie achter dat [Makelaardij] als verkopend makelaar de woning in de verkoop heeft. Klaagster heeft navraag gedaan bij de makelaar en deze heeft klaagster gemeld dat hij benaderd was door het notariskantoor en dat op zijn vraag of hij als verkopend makelaar ook het taxatierapport mocht opmaken, [A] hem tot tweemaal toe heeft geantwoord dat klaagster daar geen bezwaar tegen had. Het notariskantoor heeft klaagster nimmer om deze toestemming verzocht en klaagster heeft nimmer toestemming daarvoor gegeven.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:81 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6542

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 18-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:81

    Klaagster is niet en onjuist geïnformeerd, gelden zijn niet doorbetaald, overboeking in strijd met Vafi. Geen aanleiding lichtere maatregel op te leggen. Schorsing 6 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:88 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6383

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:88

    Optreden tegen voormalig cliënt. Tijdverloop i.c. niet voldoende om optreden te rechtvaardigen. Toetsing aan de voorwaarden van gedragsregel 7 lid 5. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:82 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5752

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:82

    Door niet tijdig een concept memorie aan te leveren en over de inhoud daarvan te overleggen heeft verweerder zich tuchtrechtelijk verwijtbaar in de positie gebracht dat hij zich ontijdig aan de procedure moest onttrekken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:89 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6471

    • Datum publicatie: 12-09-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TAHVD:2013:89

    Uitgangspunt dient te zijn dat civielrechtelijk is vastgesteld dat verweerders een vordering op klagers B.V. hadden. Daarmee waren zij in beginsel gerechtigd het faillissement aan te vragen. Ongegrond.