Zoekresultaten 35681-35690 van de 45167 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3962 Raad van Discipline Arnhem 12-136
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3962
De klacht houdt in dat verweerder op vrijdag 29 oktober 2010 de heer C in een strafzaak op het politieburo heeft bezocht en vervolgens als advocaat is blijven bijstaan zonder dat klager daarvoor toestemming had gegeven. Hoewel de piketadvocaat een overname van de zaak door klager al wel met de heer C had besproken, was klager op het moment waarop het telefoongesprek tussen klager en verweerder plaatsvond nog niet de behandelend advocaat van de heer C. Er was sprake van een concreet verzoek van de ouders van de heer C aan verweerder om hun zoon zo snel mogelijk te bezoeken en daarbij was haast geboden omdat het verhoor tijdens het weekend zou plaatsvinden en de behandeld advocaat daarbij aanwezig diende te zijn. Bovendien was C op dat moment minderjarig. Gelet op deze omstandigheden mocht verweerder handelen zoals hij heeft gedaan en had hij daarvoor geen uitdrukkelijke toestemming van klager nodig. Wel had verweerder er verstandiger aan gedaan om nogmaals contact met klager te zoeken om hem mee te delen dat hij de heer C ging bezoeken.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3956 Raad van Discipline Arnhem 12-176
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3956
Klacht in 2012 dat verweerder na een verloren executiegeschil ter voorkoming van de executieveiling van klagers voormalige echtelijke woning in 2006 noch hoger beroep heeft ingesteld tegen het vonnis in kort geding, noch een bodemprocedure tegen de executerende belastingdienst aanhangig heeft gemaakt te laat en daarom niet-ontvankelijk. Klacht dat verweerder het letselschadedossier onder zich houdt en alleen bereid is dit af te geven indien klager tevoren verweerders werkzaamheden in andere dossiers dan in dat dossier betaalt ongegrond bij gebrek aan een juiste feitelijke grondslag.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3969 Raad van Discipline Arnhem 12-217
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 18-02-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3969
Klacht dat verweerster het verzoek wijziging alimentatie heeft aangebracht bij de verkeerde rechtbank en het teveel betaalde griffierecht aan klager in rekening heeft gebracht, en voorts heeft nagelaten relevante informatie en stukken ter onderbouwing van het wijzigingsverzoek in te dienen, met als gevolg dat de rechtbank het verzoek niet inhoudelijk heeft kunnen beoordelen en het verzoek heeft afgewezen. Klacht gegrond, enkele waarschuwing. Verweerster heeft een onjuiste grondslag voor de door haar aangenomen bevoegdheid van de rechtbank genoemd. Dat twee keer griffierecht is geheven komt dus voor rekening en risico van verweerster. Zij had toe moeten zien op onmiddellijke terugbetaling aan klager. Verweerster heeft daarnaast ten onrechte nagelaten voldoende stukken over te leggen ter onderbouwing van klagers verzoek.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2682 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12189
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 07-03-2013
- ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2682
Huisarts. klaagster verwijt verweerster dat zij tekort is geschoten in de nazorg van haar patiënte, de moeder van klaagster, door geen antistolling voor te schrijven na een operatie met als gevolg dat er meerdere longembolieën zijn ontstaan en patiënte is overleden. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3963 Raad van Discipline Arnhem 12-123
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3963
Verweerder wordt het verwijt gemaakt geen (afzonderlijke) nota te hebben gestuurd voor de eigen bijdrage die werd opgelegd en het griffierecht dat mogelijk was verschuldigd voor de procedure bij het gerechtshof, maar die bedragen in een e-mail bericht aan klagers in rekening te hebben gebracht waarin ook andere (vertrouwelijke) informatie stond vermeld over de aard van de verleende rechtsbijstand terwijl teneinde de kosten van verweerder als bijzondere bijstand vergoed te krijgen klager genoodzaakt was om het e-mailbericht met de vertrouwelijke informatie aan de gemeente over te leggen en klagers tijdens de mondelinge behandeling van 23 september 2011 vermoedelijk onvoldoende deskundig te hebben bijgestaan. Het niet toezenden van de gevraagde nota beoordeelt de raad niet als een vergrijp in tuchtrechtelijke zin, te meer daar het belang bij een aparte nota niet nader door klager is geadstrueerd. Dat neemt niet weg dat het verweerder niet had misstaan als hij aan een verzoek conform had voldaan. Voor het overige is de klacht ongegrond bij gebrek aan feitelijke grondslag.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3957 Raad van Discipline Arnhem 12-175
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3957
Klacht dat a) verweerder optrad voor [B] tégen klager, na jarenlang als advocaat vóór klager te zijn opgetreden, en b) ook klagers echtgenote heeft betrokken in het geschil tussen [B] en klager. Oordeel omtrent a): gelet op het optreden van verweerder voor klager in een veelvoud aan zaken was sprake van een vertrouwensrelatie; verweerder was in detail op de hoogte van klagers persoonlijke en financiële positie. Daarom stond het verweerder niet vrij om tegen klager op te treden. Omtrent b): gelet op het feit dat deze klacht en het feitencomplex waarop deze klacht ziet, onlosmakelijk verbonden zijn met de klacht van klager ziet de raad geen aanknopingspunten om hierin een zelfstandig verwijt van klaagster te destilleren dat gegrond geacht kan worden.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2683 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 117/2012
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 07-03-2013
- ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2683
klacht tegen huisarts: niet tijdig verwijzen van patient met hypertensieklachten.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970 Raad van Discipline Arnhem 12-92
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 18-02-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3970
Het verzet is ongegrond. Klagers verwijt dat verweerster zijn brief, waarvan zij meende dat die mogelijk moest worden opgevat als een beroepschrift zodat een ander orgaan wellicht bevoegd was, niet tijdig – want niet zo spoedig mogelijk - heeft doorgestuurd is innerlijk tegenstrijdig met de klacht dat zij zijn brief überhaupt niet door had mogen sturen. Dit verwijt zal de raad dan ook om die reden buiten behandeling laten. Klagers verwijt dat verweerster hem onnodig op kosten heeft gejaagd heeft klager voor het eerst opgevoerd in verzet. In zijn mail van 8 februari 2012 aan de deken heeft klager daaromtrent alleen een vraag gesteld. Dit aspect heeft de voorzitter dan ook in haar beslissing terecht buiten behandeling laten.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3964 Raad van Discipline Arnhem 13-20
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 08-02-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3964
Klacht tegen advocaat wederpartij. Geen grievende uitlatingen en ook niet nodeloos procedure aanhangig gemaakt. Eén van de klagers niet ontvankelijk bij gebrek aan voldoende belang bij klacht. Voorzittersbeslissing.
-
ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3958 Raad van Discipline Arnhem 12-201
- Datum publicatie: 07-03-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3958
Klacht dat verweerder vertrouwelijke informatie bloot heeft gesteld aan kennisneming door derden, door afgifte van het procesdossier in een niet afgesloten vuilniszak bij de buren van de advocaat van klaagster. Verweerder had dossier overdag op diens kantoor af willen geven maar bij aankomst daar bleek het gesloten Beoordeling: hoewel urgentie ontbrak om dossier die dag te bezorgen en het ook per post of koerier verzonden had kunnen worden afgifte bij de buren in niet afgesloten verpakking in het licht van de overige omstandigheden van onvoldoende gewicht is om ter zake aan verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3568
- Pagina: 3569
- Pagina: 3570
- ...
- Pagina: 4517
- Volgende pagina zoekresultaten