Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35621-35630 van de 45138 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2705 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.122

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2705

    Klager heeft zich na verwijzing door de huisarts tot de praktijk van verweerder, fysiotherapeut, en diens collega gewend. De fysiotherapeut heeft klager na binnenkomst doorverwezen naar zijn collega voor behandeling. Klager verwijt de fysiotherapeut dat hij klager is gaan behandelen zonder precies te weten wat er aan de hand was. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af nu er geen aanwijzingen zijn dat de fysiotherapeut klager heeft onderzocht en/of behandeld. Beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3976 Raad van Discipline Arnhem 13-15

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 04-02-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3976

    Verweerder nam een omvangrijke procedure over. De akte die verweerder ten behoeve van de procedure opstelde is in overleg met klager opgesteld. Overwegingen uit een tussenvonnis leiden niet tot de conclusie dat verweerder onvoldoende verweer heeft gevoerd of gesteld of de belangen van klager onvoldoende zou hebben behartigd. Een verschrijving in de appeldagvaarding is evenmin door klager tijdig geconstateerd. Klagers belangen zijn door deze verschrijving niet geschaad. Verweerder heeft niet bovenmatig gedeclareerd, gelet ook op de beslissing van de Geschillencommissie Advocatuur. De klacht is alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2706 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.123

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2706

    Klager heeft zich na verwijzing door de huisarts tot de praktijk van verweerder, fysiotherapeut, en diens collega gewend. De collega heeft klager na binnenkomst doorverwezen naar verweerder voor behandeling. Klager verwijt verweerder dat hij klager is gaan behandelen zonder precies te weten wat er aan de hand was en klagers hoofd heeft gedraaid waardoor uitval in de arm is ontstaan. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Beroep verworpen nu niet komen vast te staan dat een redelijk handelend en redelijk bekwaam fysiotherapeut klagers hoofd niet had mogen draaien.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3977 Raad van Discipline Arnhem 13-35

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 06-02-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3977

    Voorzittersbeslissing, klager verwijt eigen advocaat in arbeidszaak dat advocaat gelden voor hem heeft ontvangen die hij niet heeft doorbetaald aan klager. Klager heeft zijn verwijten op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt. De lezing van de feiten van verweerder stemt overeen met de overgelegde bankafschriften en loonstroken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3978 Raad van Discipline Arnhem 12-151

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 04-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3978

    Klacht over optreden advocaat wederpartij. Voor de tuchtrechter staat de wijze waarop de advocaat de zaak behandelt slechts ter beoordeling voor zover de advocaat zich bij die behandeling jegens de wederpartij heeft schuldig gemaakt aan enig handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt. In de gevoerde procedures over verschuldigdheid achterstallige huurpenningen stond ter discussie of de door de voormalige vennootschap onder firma van klagers aangegane huurovereenkomst bedrijfsruimte was overgegaan op de B.V. waaraan klagers hun vennootschapsaandelen hadden overgedragen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3979 Raad van Discipline Arnhem 12-229

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 04-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3979

    Verweerder was eerder opgetreden als notulist van een aandeelhoudersvergadering waarin was besloten dat de vennootschappen geen procedures aanhangig zouden maken zonder toestemming van de Algemene Vergadering van Aandeelhouders. Klacht hield in dat verweerder gelet op deze afspraak niet als advocaat gesteld had mogen worden voor een door een van de vennootschappen gedaagde B.V.. Volgens de raad gaat het niet aan om direct of indirect zelf een van de betrokken vennootschappen te dagvaarden en het voeren van verweer niet toe te staan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2702 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.349

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 14-03-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2702

    De chirurg wordt verweten dat hij de diagnose darmischemie niet (tijdig) heeft gesteld. Volgens klager had met een eenvoudige CT-angio vastgesteld kunnen worden dat de zeer beperkte doorbloeding van de darm van klager veroorzaakt werd door een grote blokkade aan de Mesenterica Superior. Tijdige diagnose en het plaatsen van een stent had twee operaties kunnen voorkómen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3980 Raad van Discipline Arnhem 12-128

    • Datum publicatie: 14-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3980

    Vrijheid zich terug te trekken. In zijn algemeenheid – hoewel niet tuchtrechtelijk verwijtbaar - minder gewenst dat advocaat en cliënt als twee kapiteins op een schip verantwoordelijkheid nemen voor de belangenbehartiging. Nu klaagster zelf advocaat is geweest moet zij zich ten volle van de daaraan verbonden risico’s bewust zijn geweest. Een van die risico’s is dat de cliënt wenst te bepalen op welke wijze de advocaat diens belangen behartigt maar dat de advocaat de uitvoering van die wens niet in het belang van zijn cliënt beschouwt. Dit risico is hier ingetreden. Klaagster diende te beseffen dat de advocaat uiteindelijk een eigen verantwoordelijkheid heeft voor de wijze waarop hij de belangen van zijn cliënt behartigt. Indien de zienswijze van de advocaat wezenlijk niet aansluit op wat zijn cliënt van hem verwacht, dan is beëindiging van de samenwerking de enig juiste optie. Ongegrond. Verwijt onzorgvuldig ten aanzien van overdracht dossier gegrond. Enkele waarschuwing. Klacht jegens maatschap dat deze bij afwezigheid van verweerster zich aanvankelijk onvoldoende heeft aangetrokken dat de belangenbehartiging van klaagster in de lucht was komen te hangen gegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:79 Accountantskamer Zwolle 12/602 Wtra AK 12/603 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-03-2013
    • Datum uitspraak: 08-03-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:79

    Klacht over (inhoud) brief door controlerend accountants geschreven op verzoek cliënt, die is ingebracht in procedure bij kantonrechter ter ondersteuning standpunt cliënt in die procedure, gegrond verklaard omdat in de brief onvoldoende duidelijk is gemaakt dat hun uiteenzetting over de financiële positie van de cliënt is gebaseerd op een prognose van de cliënt over die financiële positie, waaraan veronderstellingen ten grondslag liggen waarvan de redelijkheid niet door betrokkenen is onderzocht. Niet volstaan kan worden met de mededeling dat geen accountantscontrole is uitgevoerd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0353 Accountantskamer Zwolle 12/401 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-03-2013
    • Datum uitspraak: 08-03-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0353

    Ongegronde klachten over accountant die is ingeschreven als accountant in business en die ervan wordt beticht dat hij samenstelopdracht heeft aanvaard maar niet heeft uitgevoerd omdat niet aannemelijk is geworden dat overeen was gekomen dat hij jaarrekeningen zou samenstellen