Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35351-35360 van de 45141 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:1 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/401

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:1

    Klager verwijt de huisarts dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld, door bij monde van de assistente aan klager het advies te geven om de situatie nog even aan te zien, zonder klager persoonlijk te hebben gesproken of gezien. De huisarts had klager meteen moeten verwijzen voor onderzoek en opname naar het ziekenhuis, te meer nu klager bekend was met een doorgemaakt herseninfarct. Klager verwijt de huisarts voorts dat hij pas heeft geïnformeerd hoe het met klager ging toen duidelijk werd dat hij een klacht zou indienen. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0364 Accountantskamer Zwolle 12/341 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 12-04-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0364

    In het kader van fiscale aangiften zijn door een aan het kantoor verbonden fiscalist de jaarstukken samengesteld en de aangiften opgesteld. De aangeklaagde accountant, relatiebeheerder, is daarvoor niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk. De vastgestelde feiten leiden niet tot een kenbare frauduleuze handelwijze van de bestuurder, welke voor de accountant als relatiebeheerder aanleiding zou moeten geven actief enige corrigerende maatregel te initieren m.b.t. het door de fiscalist samengestelde jaarrapport.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:3 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-120

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:3

    Klager verwijt de uroloog dat hij onjuiste informatie heeft verstrekt over de penoplicatie en dat de ingreep op onjuiste wijze is uitgevoerd en niet het gewenste resultaat heeft gehad. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4179 Raad van Discipline Amsterdam 13-094A

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4179

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Vrijheid van handelen. Geen sprake van smaad of misleiding van de rechter. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0933 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 359.2012

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 19-02-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0933

    Klacht over kosten van slotenmaker. Volgens vaste rechtspraak mogen slechts kosten van een slotenmaker in rekening worden gebracht, als een eerdere beslagpoging door de onmogelijkheid tot binnentreden is mislukt en na aankondiging dat bij een volgende beslagactie een slotenmaker zal worden ingeschakeld. In het onderhavige geval heeft de gerechtsdeurwaarder kosten voor een slotenmaker in rekening gebracht, terwijl deze geen werkzaamheden heeft verricht. De kosten kunnen niet worden aangemerkt als noodzakelijke verschotten, nu geen sprake was van een eerdere beslagpoging waarbij binnentreden niet mogelijk was. Klacht gegrond verklaard, maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/298

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:2

    Klager verwijt de huisarts dat zij als huisarts van zijn ex-partner en zijn minderjarige dochter een verklaring aan de Raad voor de Kinderbescherming over hem heeft afgegeven zonder hem zelf op enig moment te hebben gesproken. In de verklaring heeft de huisarts onder andere gesteld dat zij een omgangsregeling niet in het belang van de minderjarige dochter achtte. De huisarts heeft erkend dat zij geen informatie over klager had mogen verstrekken zonder hem te raadplegen en zich niet had mogen uitlaten over de omgangsregeling. Waarschuwing

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0934 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 378.2012

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 19-02-2013
    • ECLI:NL:RBAMS:2013:YB0934

    De klacht betreft het niet reageren op een brief en het voortzetten van de executie. Voorts betreft de klacht de wijze van bejegening door de medewerker van de gerechtsdeurwaarder. De Kamer acht de klacht gegrond. De daaraan ten grondslag liggende feiten en omstandigheden zijn niet weersproken en de Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder een serieus verwijt gemaakt moet worden van de onjuiste handelingen. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:3 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/368

    • Datum publicatie: 16-04-2013
    • Datum uitspraak: 16-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:3

    De IGZ verwijt klager dat hij op onverantwoorde wijze zijn praktijk uitoefent, onder andere door op verschillende onderdelen niet te voldoen aan de hygiëne -en preventierichtlijn en de continuïteit van de zorg en de medicatiebewaking niet afdoende te waarborgen. Daarbij heeft de IGZ geconstateerd dat de spoedtas van klager niet voldoet aan de daarvoor gestelde eisen. Berisping

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2839 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12114

    • Datum publicatie: 15-04-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2839

    Bedrijfsarts. Klager verwijt verweerder dat hij medische informatie aan zijn werkgever heeft toegestuurd en onwaarheden in zijn rapportage heeft opgenomen. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:1 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.12.19

    • Datum publicatie: 15-04-2013
    • Datum uitspraak: 15-04-2013
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2013:1

    Gedeeltelijk gegronde klacht. In een civiele procedure is door de civiele rechter bepaald dat de notaris onterecht is uitgegaan van gelijkelijke verdeling van ex-partners ten aanzien van een onverdeelde verkoopopbrengst van een woning. Hij heeft daartoe een onjuiste verklaring afgelegd ten aanzien van gelegd executoriaal beslag. De notaris is uitgegaan van een niet op schrift gestelde impliciete volmacht en heeft een deel van de bij hem in depot staande verkoopopbrengst gestort op de rekening van een verdelend deurwaarderskantoor. Van overig gesteld verwijtbaar handelen door de notaris is niet gebleken. De notaris krijgt de maatregel van waarschuwing opgelegd