Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35331-35340 van de 46847 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:53 Accountantskamer Zwolle 12/1611 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:53

    Onvoldoende professioneel kritische toets van de waardering van activa bij een inbrengverklaring.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:23 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3413

    • Datum publicatie: 21-10-2013
    • Datum uitspraak: 15-10-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:23

    In de stallen 1 tot en met 5 werden in totaal 49.891 vleeskuikenouderdieren gehouden op een vloeroppervlakte van omgerekend respectievelijk 1.239 cm2 per vleeskuikenouderdier in stal 1 en in stal 5, 1.237 cm2 per dier in stal 2, 1.227 per dier in stal 3 en 1.259 per dier in stal 4, in plaats van ten minste 1.300 cm2 per dier. Het Tuchtgerecht stelt onder meer dat betrokkene mogelijk economisch voordeel heeft gehad, doordat meer dieren werden gehouden dan de norm toeliet. Het Tuchtgerecht beoogt dit economisch voordeel door middel van het opleggen van een geldboete weg te nemen. Totale boete € 4.500 waarvan € 500 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:60 Accountantskamer Zwolle 12/3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:60

    Rapport van feitelijke bevindingen bevat vergaande conclusies ten nadele van een (rechts)persoon; de conslusies hebben bovendien het karakter van de uitkomsten van een persoonsgericht onderzoek; daarvoor is standaard NVCOS 4400 ongeschikt. Onvoldoende deugdelijke grondslag; alleen uitgegaan van door de client aangereikte stukken; horen van de te onderzoeken (rechts)persoon was echter zonder meer noodzakelijk. Onvoldoende bewust van relevante bedreigingen door onvoldoende door te vragen bij de fiscalist/maat van de eigen maatschap (en de relatiebeheerder van de client), en diens medewerker/jurist, naar de achtergrond van het verzoek tot uitvoering van de opdracht en de aard van de bijstand die de fiscalist/maat en diens medewerker aan de client gaven; deze collegae stonden de client in juridsiche procedures bij, hetgeen betrokkenen t.t.v. de uitvoering van de opdracht verklaren niet geweten te hebben. Daardoor ook onvoldoende zorg uitgeoefend (waarborgen genomen) zodanig dat deze collegae, dus binnen de eigen organsiatie, niet in strijd zouden handelen met de in het rapport opgenomen mededeling dat zonder toestemming van de opstellers de rapportage niet aan derden vestrekt mocht worden; deze collegae hebben echter de rapportage in verschillende procedures doen overleggen. Nu al aan enige accountant binnen de accountantspraktijk ter zake een tuchtrechtelijk verwijt valt te maken en de fiscalist via eigen tuchtrecht kan worden aangesproken, is er in casu geen grond de bestuurder en eindverantwoordelijke binnen deze accountantspraktijk er mede tuchtrechtelijk voor verantwoordelijk te houden dat de fiscalist/maat en zijn medewerker in weerwil van het embargo, en in strijd met normen ontleend aan het belang van een goede uitoefening van het accountantsberoep en de fundamentele beginselen, de rapportage toch aan derden hebben verstrekt. Nu het rapport toch was verspreid hebben betrokkenen ten onrechte nagelaten, na ontvangst van informatie van de onderzochte rechtspersoon, het rapport aan te vullen, te wijzigen of te laten intrekken. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:54 Accountantskamer Zwolle 12/3, 12/4, 12/5, 12/6, 12/7, 12/8 en 12/9 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:54

    Rapport van feitelijke bevindingen bevat vergaande conclusies ten nadele van een (rechts)persoon; de conclusies hebben bovendien het karakter van de uitkomsten van een persoonsgericht onderzoek; daarvoor is standaard NVCOS 4400 ongeschikt. Onvoldoende deugdelijke grondslag; alleen uitgegaan van door de client aangereikte stukken; horen van de te onderzoeken (rechts)persoon was echter zonder meer noodzakelijk. Onvoldoende bewust van relevante bedreigingen door onvoldoende door te vragen bij de fiscalist/maat van de eigen maatschap (en de relatiebeheerder van de client), en diens medewerker/jurist, naar de achtergrond van het verzoek tot uitvoering van de opdracht en de aard van de bijstand die de fiscalist/maat en diens medewerker aan de client gaven; deze collegae stonden de client in juridsiche procedures bij, hetgeen betrokkenen t.t.v. de uitvoering van de opdracht verklaren niet geweten te hebben. Daardoor ook onvoldoende zorg uitgeoefend (waarborgen genomen) zodanig dat deze collegae, dus binnen de eigen organsiatie, niet in strijd zouden handelen met de in het rapport opgenomen mededeling dat zonder toestemming van de opstellers de rapportage niet aan derden vestrekt mocht worden; deze collegae hebben echter de rapportage in verschillende procedures doen overleggen. Nu al aan enige accountant binnen de accountantspraktijk ter zake een tuchtrechtelijk verwijt valt te maken en de fiscalist via eigen tuchtrecht kan worden aangesproken, is er in casu geen grond de bestuurder en eindverantwoordelijke binnen deze accountantspraktijk er mede tuchtrechtelijk voor verantwoordelijk te houden dat de fiscalist/maat en zijn medewerker in weerwil van het embargo, en in strijd met normen ontleend aan het belang van een goede uitoefening van het accountantsberoep en de fundamentele beginselen, de rapportage toch aan derden hebben verstrekt. Nu het rapport toch was verspreid hebben betrokkenen ten onrechte nagelaten, na ontvangst van informatie van de onderzochte rechtspersoon, het rapport aan te vullen, te wijzigen of te laten intrekken. Berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:55 Accountantskamer Zwolle 12/1956 en 1958 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:55

    Subsidieverklaring. Onvoldoende onderzoek naar de eisen die de gebruikers aan de accountantsverklaring stellen. Onvoldoende professioneelkritische instelling bij de uitvoering van de opdracht.Onvoldoende controlemiddelen ingezet. Hogere maatregelmaat i.v.m. recidive.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:37 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 112/2013

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:37

    Dat radioloog ten tijde van handelen waarover wordt geklaagd, in opleiding en onder supervisie werkzaam was, leidt niet tot niet-ontvankelijk verklaring De omstandigheden dat klaagster nog maar een week in haar mammaradiologische stage en onder volledige supervisie werkzaam was, zij haar supervisor heeft geraadpleegd en onderzoek en verslaglegging onder die supervisie hebben plaatsgevonden, brengt met zich dat, zo al van een onjuiste interpretatie van het beeldvormend materiaal en/of onjuiste verslaglegging sprake zou zijn, dat verweerster niet tuchtrechtelijk kan worden aangerekend. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:38 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 307/2012

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:38

    ééndags mammapoli; chirurg mag diagnostiek en het mededelen van de in het Multidisciplinair Overleg (MDO) gestelde diagnose en het voorgestelde behandelplan in eerste instantie overlaten aan gespecialiseerd verpleegkundige. Klacht ter zake gegrond. Chirurg had wel nadat AVL in kader second opinion andere diagnose had gesteld patiënte bij het eerstvolgende consult moeten onderzoeken, klacht ter zake gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:39 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 139/2013

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:39

    klacht van IGZ tegen GGZverpleegkundige. Alcoholafhankelijkheid. Risico's voor de patientenzorg. Doorhaling met opengelaten mogelijkheid voor herinschrijving.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:40 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 025,026,027,028,029/2013

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:40

    Getuige die onder ede gehoord zou worden in het kader van het vooronderzoek beroept zich op zijn verschoningsrecht als advocaat. Het tuchtcollege honoreert dit beroep op het verschoningsrecht.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 133/2012

    • Datum publicatie: 18-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:35

    Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde van zoon en vertegenwoordiger over behandeling van zijn moeder met dementieel syndroom. Het college slaat onder meer acht op artikel 7:465 leden 3 t/m5 BW en artikel 7:452 BW en komt tot de conclusie dat verweerster geen verwijt treft.