Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34871-34880 van de 48283 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:106 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.310

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:106

    Klacht ten aanzien van een door verweerster (gedragswetenschapper/gz-psycholoog) uitgebrachte instemmingsverklaring in het kader van indicatiebesluiten van BJZ tot gesloten verblijf. Klaagster verwijt verweerster onzorgvuldig handelen nu 1) het gesprek met patiënte/cliënte slechts circa 30 minuten heeft geduurd; 2) verweerster geen eigen onderzoek heeft gedaan en (onafhankelijke) adviezen van derden buiten beschouwing heeft gelaten; en 3) in haar rapportage onjuiste uitspraken doet. Verweerster heeft zich beroepen op niet-ontvankelijkheid van klaagster nu zij als gedragswetenschapper heeft gehandeld en niet als gz-psycholoog. Klaagster is in eerste aanleg ontvankelijk verklaard in haar klachten maar haar klachten zijn ongegrond verklaard. Beroep (en incidenteel beroep door verweerster) verworpen waarbij het Centraal Tuchtcollege overweegt dat het aanbeveling verdient indien het landelijke format van BJZ daaraan wordt aangepast aan de in het algemeen aan een deskundigenrapportage te stellen eisen en verwijst naar zijn uitspraak van 30 januari 2014 (inzake C 2012.100) waarin die eisen worden aangescherpt.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:107 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.240

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:107

    Klager heeft zich verstapt. Klager verwijt de huisarts dat hij door gebrekkig onderzoek de verkeerde diagnose heeft gesteld (enkeldistorsie met bandletsel in plaats van een hielbeen fractuur) waardoor is vertraging in de behandeling opgetreden en is de kans op complicaties vergroot. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:108 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.042

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:108

    Klaagster verwijt de gz-psycholoog vooral dat zijn behandeling niet passend was voor een anorexia-patiënte. Klachten en beroep verworpen, waarbij wordt opgemerkt dat het beter was geweest indien een behandelplan – bevattende doel, tijd, middelen en evaluatiemomenten – schriftelijk zou zijn vastgelegd; weliswaar is dit geen formeel voorschrift maar wel usance.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:109 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.043

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 20-03-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:109

    Klaagster verwijt de gz-psycholoog vooral dat zijn behandeling niet passend was voor een anorexia-patiënte. Klachten en beroep verworpen, waarbij wordt opgemerkt dat het beter was geweest indien een behandelplan – bevattende doel, tijd, middelen en evaluatiemomenten – schriftelijk zou zijn vastgelegd; weliswaar is dit geen formeel voorschrift maar wel usance.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:8 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/74

    • Datum publicatie: 20-03-2014
    • Datum uitspraak: 11-03-2014
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:8

    Klacht tegen huisarts. Klaagster verwijt het missen van ernstige hartproblematiek bij haar, kort na het consult overleden, echtgenoot. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:51 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 342 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:51

    Het betaamt een behoorlijk advocaat niet om een onbetwiste factuur, gedurende zo lange tijd onbetaald te laten en daarvoor uiteindelijk oneigenlijke gronden aan te voeren. Aldus het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Klacht staat niet op zichzelf, bij beslissing van gelijke datum zijn meerdere zaken gegrond verklaard. Geen inzicht in het tuchtrechtelijk ontoelaatbare karakter van zijn handelen in alle zaken; niet geleerd van eerder tuchtrechtelijk veroordelingen (waaronder meerdere schorsingen). Klacht gegrond; schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:52 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 330 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:52

    Urenspecificatie is in geval van een vaste prijsafspraak niet relevant. Klager heeft zich akkoord verklaard met verrekening van door het kantoor van verweerder ontvangen derdengelden. Klacht ter zake van declaraties ongegrond. Voldoende aannemelijk dat advocaat zich na het instellen van appel onbereikbaar heeft gehouden en heeft volstaan met toezending van het arrest onder vermelding van de inhoud van het arrest. Van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht dat hij bereikbaar is voor zijn cliënt en dat hij hem informeert over diens mogelijkheden in geval van een afwijkend arrest. Klacht staat niet op zichzelf, bij beslissing van gelijke datum zijn meerdere zaken gegrond verklaard. Geen inzicht in het tuchtrechtelijk ontoelaatbare karakter van zijn handelen in alle zaken; niet geleerd van eerder tuchtrechtelijk veroordelingen (waaronder meerdere schorsingen). Klacht (gedeeltelijk) gegrond; schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:53 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 364 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:53

    De deken had goede gronden om aan te nemen dat bij het kantoor van verweerder sprake was van een zorgelijke financiële situatie. Door met de deken gemaakte afspraken niet na te komen, na te laten de deken de gevraagde financiële informatie te verstrekken en hem niet tussentijds te informeren over de voortgang van de te nemen maatregelen heeft verweerder de deken belemmerd in diens toezichthoudende taak. Bezwaar gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:50 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 157 - 2013

    • Datum publicatie: 19-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:50

    Van een behoorlijk advocaat mag worden verwacht dat deze zich ervan vergewist dat zijn cliënt op de hoogte is van een rechterlijke uitspraak en de beroepstermijn waarbinnen een rechtsmiddel kan worden aangewend. Indien een cliënt niet regeert op toezending van een rechterlijke uitspraak en deze telefonisch niet bereikbaar is, mag van de advocaat worden verwacht dat hij de uitspraak alsnog per aangetekende post verzendt. Onvoldoende zorg betracht door te volstaan met sommatiebrief aan de advocaat van de verhuurder om tot vervanging van de verwarmingsketel over te gaan. Van advocaat mag verwacht worden dat hij, richting de in een rechtsgeding bekend geworden verhuurder, stappen onderneemt, dan wel zijn cliënt informeert waarom hij geen nadere stappen onderneemt. Klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:21 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 14/13

    • Datum publicatie: 18-03-2014
    • Datum uitspraak: 22-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:21

    Een advocaat dient eventuele schikkingsvoorstellen met zijn cliënt te bespreken waarbij voor de advocaat duidelijk moet zijn dat de cliënt met het voorstel akkoord is en begrijpt wat het inhoudt. Het feit dat de echtgenote van de advocaat van de wederpartij werkzaam was op het kantoor van de boedelnotaris, was bij de advocaat van klager niet bekend, die dan ook geen bewaar heeft gemaakt tegen de benoeming van de boedelnotaris. Bovendien heeft dit geen enkel nadelig effect op de zaak van kager gehad.