Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34801-34810 van de 48312 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:25 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4253/13.160

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 03-02-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:25

    Het verzet tegen de voorzittersbeslissing is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:114 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4257/13.164

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:114

    De beklaagde advocaat handelt in strijd met gedragsregel 37 door niet te reageren op verzoeken van de deken. Klacht gegrond, maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:38 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4274/13.181

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:38

    Klachten terzake van tegenwerking en onnodige procedures door verweerder als advocaat van klagers wederpartij. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet te laat ingesteld. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:19 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4430/14.16

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 31-01-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:19

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Cliënt (levensverzekeringsmaatschappij) van verweerder heeft een taxatierapport laten opmaken met betrekking tot de woning van klaagster, zulks met het oog op een eventuele onderhandse verkoop ter voorkoming van een executieveiling. Klager stelt dat dit taxatierapport vals is. Op basis van de stukken kan niet worden vastgesteld dat sprake is van een foutief of vals taxarapport. Evenmin kan worden vastgesteld dat verweerder daarvan wist of had behoren te weten. Het is niet aan de tuchtrechter te beoordelen wat de waarde is van het bewuste taxatierapport. Het oordeel hierover is voorbehouden aan de civiele rechter. Daarbij stond het klaagster vrij zelf een contrataxatie te laten uitvoeren om haar stellingen te onderbouwen. Uit de stukken volgt niet dat klaagster zulks heeft gedaan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:127 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4186/13.93

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-08-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:127

    Vaststaat dat verweerder anderhalf uur voor het verstrijken van een door de wederpartij gestelde termijn klager heeft geïnformeerd, terwijl het voorstel al drie dagen in zijn bezit was. Verweerder heeft niet getracht klager telefonisch te bereiken om zich ervan te vergewissen dat het voorstel klager bereikt had. Bovendien wist verweerder dat de wederpartij een voorstel zou doen. Verweerder heeft dit niet eerder aan klager kenbaar gemaakt. Het had op de weg van verweerder gelegen om te zorgen dat het voorstel direct, althans tijdig, ter kennis kwam van klager dan wel om verlenging van de reactietermijn te vragen. Verweerder heeft niet de benodigde zorg ten opzichte van klager betracht. Dat de kantonrechter geoordeeld heeft dat het ging om een makkelijk te doorgronden voorstel maakt dit niet anders. Verweerder heeft bovendien niet voortvarend gehandeld in de alimentatiekwestie door de voortgang in de zaak niet te bewaken en de buitenlandse advocaat niet van eventuele vertraging op de hoogte te stellen. Verweerder heeft niet gehandeld zoals een behoorlijk advocaat betaamt. De klacht is gegrond en de Raad legt de maatregel op van berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:22 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-50

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:22

    Wetend dat haar cliënte gedurende haar onbetaald verlof het loon had doorbetaald gekregen, lag het op de weg van verweerster zich er rekenschap van te geven dat de mogelijkheid bestond dat klaagster zich daar niet van bewust is geweest. Dat was zeker het geval op het moment dat klaagsters directeur aangaf dat in het finale kwijtingbeding onvoldoende duidelijk naar voren komt dat klaagster aan B geen loon meer verschuldigd is over de voorliggende periode. Zij heeft toen volstaan met een wel erg globaal zuiver formeel antwoord, en de kern van de vraag omzeild. Zij had de doorbetaling van het salaris aan de orde moeten stellen. Het ging om een relatief groot bedrag. Verweerster had dan ook moeten begrijpen dat zij door daarover te zwijgen in strijd handelde met de gerechtvaardigde belangen van klaagster en zich mogelijk schuldig maakte aan misleiding van klaagster. Gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:35 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-250

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:35

    Er wordt geprocedeerd over een nalatenschap. Verweerder is de advocaat van de wederpartij en tevens familielid, neef, van klagers. Tijdens de klachtprocedure overlijdt klaagster. In geval van overlijden van een klager tijdens de klachtprocedure, dient de behandeling van de klacht te worden gestaakt tenzij de behandeling van de klacht om redenen aan algemeen belang ontleend moet worden voortgezet. Hiervan is geen sprake. De behandeling wordt wel voortgezet voor zover de klacht is ingediend door klager. De eerste twee klachtonderdelen betreffen feiten die zich in 2008 hebben voorgedaan. De raad verklaart klager niet ontvankelijk in deze klachtonderdelen vanwege het lange tijdverloop. Hoewel verweerder een opdracht van zijn naaste familieleden heeft aangenomen, heeft de raad niet kunnen vaststellen dat verweerder zijn vrijheid en onafhankelijkheid van beroepsuitoefening hierdoor in gevaar heeft laten brengen. Voor de raad speelt hierbij een rol dat verweerder zelf geen direct (erfrechtelijk) belang had in de kwestie waarin hij de belangen van zijn moeder en tante behartigde.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:42 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 13-97

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:42

    het ter zitting doen van uitspraken over de inhoud van gevoerde schikkingsonderhandelingen is tuchtrechtelijk laakbaar. Klacht gegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:29 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 14-08

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-02-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:29

    Dat klaagster verweerster niet zou hebben gevraagd haar op betalende basis bij te staan indien zij tijdig had geweten dat verweerster de toevoeging had kunnen overnemen is niet vast komen te staan. Van excessief declareren is geen sprake. Beide onderdelen van de klacht zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:7 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4301/13.208

    • Datum publicatie: 25-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:7

    Klacht betreft werkzaamheden van verweerder voor klaagster in 2007. Klacht ingediend april 2013. Argumentatie terzake van tijdsverloop niet aanvaard. Klacht door de voorzitter kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Verzet ongegrond.